|
Страницы: [1] 2
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Женщина с мушкетом... - II (прочитано 4901 раз)
|
|
Риш
|
...а также с арбалетом, пистолетом, пушечным ядром и прочими военными прибамбасами в Кэртиане.
Мнения, дискуссии, примеры.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
 Offline
Пол: 
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
...а также с арбалетом, пистолетом, пушечным ядром и прочими военными прибамбасами в Кэртиане.
Мнения, дискуссии, примеры.
Ну, не совсем в Кэртиане, но с прибамбасами  . И, главное, женщины |
|
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего
/Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом
К моей руке имели уваженье.
Ведь то, что для нее всего лишь продолженье
Для них уже является концом.
|
|
|
Raubritter
гость
|
Галеасы, как наиболее опасные, были атакованы, видимо, в первую очередь -- Вот именно, видимо. Ни единого намека в тексте об этом нет.
Что-то там было про суслика?.. Или про штаны...
кто-то получил возможность большей свободы маневра -- Например "Пантера"... И лишь потом...
Я как раз об этом "потом" и говорил.
Адмирал Ватрахос, в конце концов, тоже никого не сумел потопить -- Да неужели?
"Впрочем, знал, что делает, и капитан Ватрахос, нашедший управу на колючих наглецов. Карло с удовольствием наблюдал, как галеас неожиданно подался назад и буквально раздавил зазевавшуюся тварь"
А это не "восьмерка" была, которую он добить таки не успел?..
Стоп-стоп-стоп... Вы сказали "подался назад и раздавил..."
Мда, неудивительно, что беднягу захватили. Разбитый руль, он, знаете ли, не способствует!
Все-таки лопухи эти бордоны! Зоя еще из лучших! Ей, по крайней мере, не пришло в голову лезть в таранный бой с более маневренным противником. Знала девушка, для чего галеасы строились!
И таранить противника пером руля капитану Гастаки тоже не приходило в голову...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Что-то там было про суслика?.. Или про штаны...
Из приведенной мной цитаты следует, что как минимум зойкин галеас под первый удар не попал. Без всяких "видимо".
Мда, неудивительно, что беднягу захватили. Разбитый руль, он, знаете ли, не способствует!
Согласен, глупо. Тем не менее вопреки Вашим утверждениям вражеский корабль Ватрахос уничтожил. А достижения Зои в этом бою- ноль без палочки.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Raubritter
гость
|
"Из приведенной мной цитаты следует, что как минимум зойкин галеас под первый удар не попал. Без всяких "видимо"."
Первый удар -- это атака "Справедливости"? Да, не попала. А через полстраницы после второй приведенной Вами цитаты написано, что "они подошли слишком близко для тяжелых орудий". Т.е. галеасы таки попали в свалку.
"Согласен, глупо. Тем не менее вопреки Вашим утверждениям вражеский корабль Ватрахос уничтожил."
Если это была не "восьмерка" -- да. Уничтожил. Ценой потери управляемости своего. Размен адекватный, что и говорить...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Т.е. галеасы таки попали в свалку
Как и весь бордонский флот.
Размен адекватный, что и говорить...
Всяк лучше, чем сдаться не потопив ничего, как Зойка.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Raubritter
гость
|
Убедили. Зоя хуже. Но не сильно . |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Не потопив ничего - тоже не показатель. По - вашему показателем эффективности корабля в бою является количество потопленных им кораблей противника? Корабль в бою может не потопить лично ни единого корабля врага, но, например своим огнем довести его до состояния развалин, после чего полуразбитый враг будет затоплен другим кораблем...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
Змей
|
Корабль в бою может не потопить лично ни единого корабля врага, но, например своим огнем довести его до состояния развалин, после чего полуразбитый враг будет затоплен другим кораблем... И где "Морская пантера" это сделала? 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Алькор
|
Rochefort, спсибо за интересную ссылку! Пойду размещать в ЖЖ и Дневнике. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сытый волк - это техника безопасности... |
|
|
|
Dio Eraclea
|
И где "Морская пантера" это сделала? И где она это |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
Змей
|
Нигде не сделала.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Raubritter
гость
|
Хм. А ведь Дио отчасти прав. ЕМНИП, в матчасти нет ПРЯМЫХ указаний о результативности стрельбы "Морской Пантеры"  ... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Основной противник "Морской пантеры" - ызарг Луиджи. Сильно он поврежден? Или сразу после абордажа резво покишел в бой?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Raubritter
гость
|
А Вы таки уверены? ЕМНИП, ЛуиТджи командовал ГАЛЕРОЙ. НАпрягши склероз, я даже вспомнюЮ, как она называлась.
Кроме того, во второй фазе (общая атака) "Пантера" по кому только не стреляла -- это тоже есть в матчасти. Так что -- ПОКА не катит...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
|
 |
