Помоги братьям украинцам - 4

[Sirin]

Вот, надыбала сегодня такое: http://www.korrespondent.net/main/149177/
То ли у нас тоже научились сказки рассказывать... 

[Змей]

Романова дэвушка очень неглупая, посему врет, умалчивает и передергивает куда более грамотно чем многие прочие.

"На бытовом - лидирует одна тема: "хохлы воруют наш газ", а нам самим не хватает. Сравнительная  статистика, согласно которой на Украине газифицировано 90% территории, а в России - 40%, а в деревнях Тюменской области нет газа - считается крамолой."
Факт воровства признанного Кучмой это не отменяет.

"Еще несколько лет назад российские политики открыто говорили о том, что режим Игоря Смирнова, приднестровского президента, живет контрабандой. "
Кто говорил? Какие доказательства приводил? Молчание. Значит цена данному заключению - столько же сколько передаче Мамонтова о тюрьмах ЦРУ.

Меня удивило, что большая часть украинских политиков и избирателей самых разных политических пристрастий хотят дружбы с Россией.
Кто конкретно и что подразумевается под дружбой дэвушка благоразумно не раскрывает.

А вот за эту самую статью у меня будут неприятности.
Бред и мания величия. Неприятности у дэвушки уже были. Теперь она частное лицо и может трендеть в сети сколько угодно.

Теперь насчет животного Сурка:
"…русские уже 500 лет являются государствообразующим народом, мы нация, привыкшая к государственности. И в отличие от наших многих друзей по Советскому Союзу и многих других стран, мы всегда были носителями государственной идеи. Ясно, что некоторые страны, которые объявляют своей национальной идеей вступление в Евросоюз, очень счастливые страны: им много думать не надо. У них все очень просто. Москали плохие, они во всем виноваты, мы сейчас побежим в Брюссель, и там все будет хорошо. Надо помнить, что все эти нации ни одного дня в своей истории не были суверенными, они не имеют навыка государственного существования. Поэтому вполне понятно, что, когда в Москве не сложилось или сложилось не так, как хотелось, они сразу же, не задумываясь, бегут к другому хозяину."
Животное умное и передергивает грамотно. Все бы у него ничего, окромя времени одного глагола. Не "являются государствообразующим народом", а "являлись". Сейчас же предел мечтаний должность смотрящего от "другого хозяина" над постсоветским пространством. И совершенно логично, что в Киеве решили напрямую бегать к боссу минуя кремлевского холуйка. Ибо дешевле.

[Змей]

"...Именно Малкович — тот цензор, который при публикации перевода на украинский «Тараса Бульбы» выбросил из него кусок финала. Всего лишь за то, что там было пару добрых слов о России: «Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..»
     В издании «А-БА-БЫ-ГА-ЛА-МА-ГИ» этот гоголевский абзац исчез, словно его и на свете не было. А еще одна гоголевская фраза: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!», пройдя цензорское сито Малковича, изменилась до неузнаваемости: "Та хіба знайдуться у світі такі вогні й муки, така сила, що перемогла б козацьку силу?.."
http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/61678
 
С комплиментами российскому кинодерьму я конечно не согласен.

[Jenious]

Да, даже Гоголя перелицевали

[Станислав]

Вчера по радио «России» со ссылкой на американскую газету объявили о том, что США всеми силами тянут Украину в НАТО. Нынешняя администрация планирует завершить этот процесс до начала 2008 года (до окончания срока Буша-младшего). В 2007 году должны принять окончательное решение.

А у нас теперь, по вопросу о вступлении в ВТО, с США возникли очередные проблемы. Официальная версия говорит о спорах о банковской системе и регулировании экспорта – импорта, но в свете предыдущего сообщения, возникают подозрения что Путина и компанию уламывают на «благословление» Украины на вступление в НАТО.

[Rocester]

"...Именно Малкович — тот цензор, который при публикации перевода на украинский «Тараса Бульбы» выбросил из него кусок финала. Всего лишь за то, что там было пару добрых слов о России: «Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..»
     В издании «А-БА-БЫ-ГА-ЛА-МА-ГИ» этот гоголевский абзац исчез, словно его и на свете не было. А еще одна гоголевская фраза: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!», пройдя цензорское сито Малковича, изменилась до неузнаваемости: "Та хіба знайдуться у світі такі вогні й муки, така сила, що перемогла б козацьку силу?.."
http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/61678
     
"На протяжении многих лет нам доставался "подпорченный" самим Гоголем "Тарас Бульба", то есть авторская его редакция, помещенная во втором томе вышедших в 1842 году "Сочинений". Именно в переделанного "Бульбу" Гоголь внес "общерусский идейный смысл", который так горячо приветствовали Виссарион Белинский и другие русские критики. Ведь в первоначальной повести, вошедшей в сборник повестей "Миргород", вышедший в свет в 1835 году, и в помине не было русского царя, а наши казаки умирали отнюдь не за русскую землю. Даже с художественной точки зрения повесть в первой редакции композиционно стройна и стилистически выразительна. Читаешь и думаешь: какое счастье, что Николай Васильевич не сделал с ней то же самое, что со вторым томом "Мертвых душ", то есть не сжег."
 

[Абсолютное Зло]

Rocester упомянул издание 1835 года.  У меня мнение, что это из области секретного протокола Молотова-Риббентропа. предупреждаю - МОЁ мнение. И вопрос ещё: а вы уверены, что заграница вам поможет? Ведь совсем недавно на сессии ОЕ было заявлено, что расширения Объединённой Европы за счёт новых членов - НЕ БУДЕТ. Или об этом на Украине не говорят? Я думаю, что следовало бы насторожиться на фоне сообщений о сокращении размеров американской помощи членам оранжевых революций. А ещё - вспомнить, КАК проходило вторжение поляков на Украину. До последнего времени, Пилсудского например... Хотя чего говорить - к моему величайшему сожалению, вся история Украины доказывает, что Украина стремилась в Россию только тогда, когда ей было плохо. мало вас Пётр I порол, самостийщиков, раз не вывелись.

[Rocester]

Rocester упомянул издание 1835 года.  У меня мнение, что это из области секретного протокола Молотова-Риббентропа. предупреждаю - МОЁ мнение.

Ознакомьтесь с "секретным протоколом" Гоголя: http://www.nbuv.gov.ua/books/18/gnv-tb35.html

Обратите внимание на ссылку в конце текста и сравните раздел 9 со "школьным" вариантом.

[Gatty]

[Обратите внимание на ссылку в конце текста и сравните раздел 9 со "школьным" вариантом.

Ну в "школьном варианте" много чего не было. Того же еврейского, а, говоря гоголевским языком скорее даже  "жидовского"  вопроса. Никого в Днепре запорожцы не топили, никто "свое присутствие" опустошением  округи  не означал, никто сам себя украсть не мог. А в академических и даже просто художественных изданиях оно  вполне себе имело место. Нужны были эти сцены в 6 классе? Не думаю. И опять же не думаю, что в связи с тяготением  Украины к политкорректному западу на этой стороне творчества Гоголя будет делаться акцент, а вот находиться все новые и новые доказательства выкручивания Николаю Васильевичу рук со стороны Россиской империи  именно, как украинцу, зачем-то писавшему по-русски  (всякие там "Ревизоры" и прочие  "Портреты" не в счет, там  можно) будут. Все вполне себе в русле.

[Змей]

Фразы: "Та хіба знайдуться у світі такі вогні й муки, така сила, що перемогла б козацьку силу?.." в издании 35-го года нет. Так что пан Малкович все равно наглый фальсификатор.

[Sonya]

Мдэ.. и снова. лезу тут со свеой ИМХОй.. будут бить, адназначна.. каску, козинак..  
Никто не знает, кто это начал. И пошло.. одни считают, что украинцы не знают, что творят и пытаются вправить нам мозги. Мы активно сопротивляемся. Потому что нельзя не брыкаться, когда так вправляют. Это мне напоминает юношеский максимализм, только в государственных масштабах.
Молодое (не в историчском плане, а в политическом) независимое государство пытатется устояться, рядом громадный сосед со своими интересами, по соседству куча стран скачущих в светлый союз благостной Европы.

Куда мы? Там мы уже были. Очень долго. Было конечно мило, но как-то обидно. За, простите, второсортность. Мы уже этого кушали. Уелись.   Там нас ждет не меньшая, а то и большая второсорность, но там мы еще не были. Интересно ж. А вдруг мы сможем благодаря , умному управлению (ау, управленцы!!!) заткнуть за пояс Голландию и покзать им что такое пшеница и картошка..  Другое дело - нам никто не даст этого показать.
Я как житель этой мечущейсся расколотой страны не знаю, куда ползти, бежать.. После очередной диективы ВВП хочется в ЕС, бо тошно. А после просмотра нашей политической программы, да хоть бы о новом, прости Господи,  законе об обязательном дубляже на украинский язык всех фильмов - дать в глаз некоторым "светочам" культуры. А вообще лучше повеситься самой.. Бо уж больно тяжко это.
У меня есть друзья и на русскоязычном востоке, что тут спорить, ну не говорят там на очень красивом языке, а насильно мил не будешь.   На западе не любят, некоторые ненавидят русских и , видит Бог, у них есть резоны и соответственно язык носителей. 
Я говорю на двух языках, люблю гулять по Львову и  по Москве, они по разному красивы. 
Что-то я тут разнылась. Вылила, выбачайтэ,  душонку.
Я вот не могу понять, дура наверное, кому выгодно это? Кому выгодно всех стравливать со всеми? Может умные люди объяснят. Какие резоны в нестабильности Украины?
Нам, в приципе, не надо помогать, сами выгребем, просто не надо трясти лодку.. перевернется. Вымокнут все
P.S. Малкович, конечно, сволочь, но "Сказки Туманного Альбиона"  можно постранично вешать на стеночку.

 
   

[Jenious]

Голландию можно и в другом обогнать Даже легче, если вдуматься

Тут, кроме политики и экономики, есть ещё один резон - такое государство как Украина должно лихорадить по нескольким рубежам - по языковому, по территориальному, по, так сказать, историческому.

Язык рвёт Украину на две части - и попытки силой дать место для украинского - только обострит конфликт.  Территории - Украина занимает на политической карте не только Украину как таковую и многим внутри (Крым) и вне страны (Россия) это известно. Соотвественно, яростные попытки постулировать территориальную целостность, только укрепялют позиции тех, кто в ней сомневается (дескать, друзьям мы могли бы всё оставить, но какие же это друзья?!). Наконец, история. Невозможно пытаться наладить контакт с Россией и одновременно реабилитировать бандеровцев и ветеранов СС. Просто потому, что дружат с открытым сердцем, а если это отрицается столь явно - то все отношения вырождаются в сделку и никакие послабления невозможна. Нет, Украину не назовут "фашиствующим лимитрофом", пока не назовут. Но подумают.

Иными словами, попытки резко решить острые вопросы - сделают их ещё более острыми.

[Станислав]

О изящной словестности:

Всё хорошо – все убиты

Редкий вид чёрного пира замечен на украинской территории. Полки бестселлеров в книжных магазинах оккупировали два литературных произведения со схожими названиями: «Убить Ющенко» француза Жерара де Виллье и «Убить Юлю» украинца Юрия Рогозы.

Дабы на авторов не пало незаслуженное подозрение в покушении, подчеркну, что оба являются горячими поклонниками своих героев, а убить президента Украины и экс-премьера собирались, но были своевременно обнаружены и обезврежены представители третьего государства.

Какого именно, читателю догадаться не сложно: «Нам известно, что за всей этой историей стоит кремль. Если бы нам удалось собрать доказательства, Путин был бы уже у нас в руках. Даже он не может позволить себе, чтобы совершаемые им мерзости выставлялись на всеобщее обозрение. Так он может потерять имидж демократа, которым он очень дорожит». Этой информацией резидент ЦРУ сотрудник американского посольства в Киеве Дональд Редстоун, вводит в курс дела героя книги «Убить Ющенко», супермена Малко Линге.

Попытку героя рассмотреть другие версии заказчики расследования отвергают на корню.

«- Кто «они»?
Дональд Редстоун не колебался ни секунды:
- Либо Путин, либо  кто-то очень близкий к нему».

 Вернусь к изложению бестселлера: американские эксперты предполагают повторную попытку убийства Ющенко в революционном оранжевом Киеве, и призванный на помощь Малко Линкге должен всячески предотвратить её. Всячески помогающие гостю украинские политики из- команды нынешнего президента настроены крайне решительно:

«- Что же можно сделать?
Евгений Червоненко покачал головой.
 - Обезвредить организатора, прибывшего из Москвы. Я уверен, что он здесь. Русские не доверяют местным».

Литературный тёзка нынешнего запорожского губернатора оказывается прозорлив: «достойное задание устранить президента Украины, противостоящего кандидату, которого поддерживает Кремль, - Виктору Януковичу», получил сотрудник спецподразделения ФСБ с чеченским опытом, прибывший в Киев «как политический обозреватель».

Но Малко Линге всё-таки смог расстроить выстроенную россиянином спецоперацию, а именно поцелуй Виктора Ющенко с «сотрудницей избирательного штаба», смазавшей губы рицином поверх пластиковой основы и облизнувшей их после разоблачения.

Обилие недомолвок свидетельствует о вероятности продолжения – нет, не покушений, а сериала: «Убить Ющенко-2» и так далее.

Се ля ви: если за полтора года официальное следствие по факту отравления тогда ещё кандидата в президенты Украины не обнародовало  никаких результатов, нишу занимают художественные домыслы.

«Убить Юлю» просто убила всех прочих писателей рекордным тиражом – 800 тысяч экземпляров, как последний роман о Гарри Поттрере. Тогда как книга о Ющенко вышла на Украине скромным тиражом 10 тысяч экземпляров на русском языке и 5 тысяч – на украинском. У Рогозы, в отличие от Виллье, несколько изменены фамилии действующих политиков, зато диалоги насыщены ненормативной лексикой без многоточий.

Сюжет здесь ещё более прост: заказ на убийство Юлии Тимошенко в момент «войны с бандой российских нефтетрейдеров, привыкших творить в Украине безнаказанны произвол», от украинского олигарха Пинчерука принимает российский киллер, экс-спортсмен, ещё и – по воле автора – метросексуал: крем на лице и прозрачный лак на ногтях. «Там, в неизвестно чьей деревянной избе под Москвой, он, очумевший и пьяный, состоящий не из кожи и плоти, а, казалось, из ранящих душу обрывков колючей проволоки, заказал убийство премьер-министра своей страны…»

Но даже в такие моменты на рублёвских дачах российские спецслужбы ведут видеозапись! Более того – передают её безвозвратно украинским коллегам. «Правительства могут ссорится, спецслужбы – никогда!» - эта цитата из книги «Убить Юлю» может служить к ней эпиграфом. Хеппи-энд: киллера-метросексуала убивает переодетый бомжом украинский чекист.

В общем-то нет в обоих бестселлерах ничего примечательного, кроме буквального подтверждения того, что украинский политикум во всём происходящем в государстве видит прежде всего руку Москвы, а где не видит, там начинает её искать. Когда об этом обычае заявляют россияне, украинцы искренне обижаются. Но пишут, пишут и переводят…

Мария Старожицкая, Киев
«Огонёк» № 12 от 20 – 26 марта, 2006 года, стр. 27.

[Станислав]

Кто такие метросексуалы? 

[Sonya]

Одно время у нас были по городу поразвешаны  соц-баннеры  "Кохаймось"Хм, безумно смешная штука выходит с этим словом -  перевести вот сейчас сходу не смогу Непереводимая игра слова  или атрофия моего мозга..
Теперь надо будет понавешивать с фразой "Догоним и перегоним Голландию!!!"... переселенцы толпами повалят.. заселят даже хутора херсонщины.. И тогда наверняка.. никаких проблем ни у кого не будет

Знаете, это Ваше "пока" меня пугает . Да и от слова фашизм плохо делается аж до нервной икоты.  Да, есть реакционеры, которых надо поить новопасситом, но в основном никто  ни на кого не бросается с воплями "бей москалей, спасай ридну неньку". Менталитет не тот. 

Проблема языка это вобще дикий лес полный партизан, лосей и непуганных идиотов.. Даже нас в офисе говорят на двух языках и никому это не составляет проблемы. Все все понимают. К сожаленю, такое получилось во многом благодаря реакционной политике  отмены русского языка в школе как языка преподавания. В моей семье никто никогда по-украински не говорил. Не знали. Теперь знают - жизнь заставила стать билингвами. Это и хорошо (язык очень красивый, но надо на нем правильно говорить) и очень-очень плохо.  В русскоязычных семьях зачастую видна картина "Приплыли": дитё безграмотно пишет по-русски, потому что не учат, и плохо говорит по-украински, потому что дома говорят на русском.          
Может, я выскажу глупую идею, но в нем ИМХО, есть свой резон. Пусть еще лет пять подержат эту бредовую ситуацию, а потом принимают двуязычие. Народ выберет на каком языке ему говорить. Хотя из-под этого всего лезет дикий зверь по имени "суржик"..жуткого вида животное.  Бррр.. Он везде.
Крым имеет особый статус я не спорю,  но надо быть просто идиотом чтоб его отдать.  Надо решать вопрос репатриантов-татар, а двуязычие в этом отдельно взятом регионе довольно целесообразно уже сейчас. Всех успокоит.