Иллюстрации к ЛП - ДО и ПОСЛЕ (Разрешены СПОЙЛЕРЫ)

[Amok]

На канале зашел разговор, вот и решил создать темку для обсуждения оформления. Хочу поинтересоваться у людей уже прочитавших книгу - одинаковы ли ваши впечатления о них ДО прочтения или впечатления ПОСЛЕ прочтения значительно разнятся. И в какую сторону, собственно. Плюс, можете все тут высказать, если есть претензии. И заодно рассказать о качестве печати и т.п. издательских деталях.

[feurio]

Кто-нибудь знает, зачем надо было из исходника вырезать фигуру Рокэ и ляпать на совершенно левый фон (который лично у меня вызвал какие-то прославянские ассоциации)?

[Kita]

Кто-нибудь знает, зачем надо было из исходника вырезать фигуру Рокэ и ляпать на совершенно левый фон (который лично у меня вызвал какие-то прославянские ассоциации)?

Или сталинский ампир. 

[Талья]

Портрета Зои очень нехватает ;-)

[EXE-Q-THOR]

У меня фактически испорчена иллюстрация на стр. 67. Остальные вполне чёткие. И чуть перетемнена иллюстрация с Давенпортом.
Кстати, после этой последней иллюстрации Давенпорта по другому вообразить уже не получается    Очень нравится иллюстрация с кораблями. А вот у всадника (ближнего) с задней обложки ИМХО уж слишком бледное лицо. Выходец однако Прекрасно ИМХО прорисованы кони. Ну и Рокэ на передней обложке - визитная карточка книги. Затмевающая все дорисовки.
К остальным придраться не возникает желания. да и поводов нет. Вот только в сцене с "располовиниванием" Люра-Килеана у Рокэ уж слишком ИМХО тёмное лицо. Но может опять - типография, хотя...
P.S. Да, таки ИМХО не хватает парочки Зоя и рядом Поликсена.

[Fencer]

ДО - угадал, что пистолет, направленный в лоб А.Штанцлеру, был в руке Р.Эпинэ. Эдакая твердость, которая не незыблемость.

Не угадал, кто прыгает из окна, был уверен, что это тот же Р.Эпинэ. Сразу после сцены с пистолетом и Штанцлером.

Отять-таки ДО - долго гадал, что же за бардак творится на иллюстрации конной атаки. Описанием бардака с точки зрения иллюстрации (и наоборот) - полностью удовлетворен.

Морская сцена - однозначный спойлер.

Обложка - чего-то такого и ждал, ага.

[EXE-Q-THOR]

Возник вопрос насчёт Луизы Арамона - ну уж никак её уродиной не назовёшь...

[Amok]

Уродина - это самокритичная оценка собственной внешности Луизой. Посмотрите по тексту, есть ли авторское описание Луизы, как уродины 8-)

[EXE-Q-THOR]

Да, иллюстрации - явно подсказывают многое. Хммм.. КАКАЯ же тогда Селина ?

[Асмела]

Уродина - это самокритичная оценка собственной внешности Луизой. Посмотрите по тексту, есть ли авторское описание Луизы, как уродины 8-)

Авторского описания нет. Есть только описание Луизы глазами Дика. Не самое лестное, но Дик у нас избалованный, после Марианны-то...

[Mari]

На глаза Дика надеяться...
Так что нет описания внешности Луизы, как такового.
Но художнику виднее, не так ли 

[Mythe]

Есть еще ее описание Рокэ, в ОВДВ.

[Emikyel]

 Рокэ на обложке - непередаваем (иного я и не ожидал). Оба форзаца - супер! Особенно понравились "Ызарги" и киркореллы (вроде, не переврал?). Что касательно Штанцлера, то примерно таким я его и представлял, разве что менее упитанным .

[Ashanan]

На счет внешности Луизы единодушны сама Луиза, Дик, Рокэ и Дорак впридачу. Также есть упоминания о том, что это папочка Луизу такими генами наградил.

Так что, на мой взгляд, на иллюстрации она чересчур симпатичная.

Хотя с другой стороны... Ну не могу я представить уродину у которой хорошие волосы и зубы...

[Нинель]

Уважаемый Амок! Ваши иллюстрации, особенно к первым  частям Отблесков мне чем-то напоминают компьютерную анимацию вроде Шрэка. Например Катари в КнК выглядит как кукла и очень похожа по манере исполнения на Фиону. В ЛП в цветных картинках это тоже ощущается, хотя и не в такой степени.

Скажите пожалуйста, это ваш творческий метод? И используете ли Вы при рисовании пакеты компьютерной анимации, 3D графики или рисуете все на бумаге и только потом сканируете полностью готовое изображение? Или подход комплексный и тогда чего больше работы карандашом или мышкой?

Занимаетесь ли Вы сейчас или раньше мультипликацией?