Лик Победы - Женщина с ружьём - СПОЙЛЕРЫ?

[Jenious]

Самоочевидно, что вооружённые дамы смотрятся в ЛП весьма неприглядно. Одна Зоя гастаки чего стоит! Однако у меня вопрос для обсуждения - желательно с участием Гатти. Это только в таком виде плохо, или вообще?

Считается ли в Кертиане злом...эээ... женское равноправие в таком ремесле как война?

[Сами-знаете-кто]

ИМХО, Это только Зоя так смотрится Подозреваю, что она так смотрится в любом виде.  Зато остальные эээ... воинствующие дамы лично у меня  вызывают мечтательную улыбку и обильное слюноотделение. 

А Матильда, между прочим, преотлично обращается с оружием. Вот пусть кто-нибудь что-нибудь скажет про ее неприглядность.

[S1]

Женщины должны детей рожать а воевать - мужское дело и книга это подтверждает.Ведь и на Морской пантере всем заправлял опытный мужчина а не дура Зоя(ну вылитая Новодворская)

[Змей]

В целом женщина создана не для войны, но есть и некоторое количество исключений. В том числе и у Веры Викторовны. Матильда вполне пристойно стреляет, Ланка - фехтует, Кризу тоже обижать небезопасно...

[Monk]

Как известно исключение подтверждает правило. Так вот Матильда и, если не ошибаюсь, София&ко - это исключение, а правило к прескорбию это - Зоя. 

[Kita]

А в истории, помнится, водились вполне реальные рокэобразные дамы, управлявшиеся и с оружием, и с кораблями, и с их экипажами.

[Nog]

Ну, остальные "воинствующие дамы", мне кажется, скорее просто играют в войну. Увлекла их Зоя, вот и все. Вот не помню, долго они так проплавали? Имхо, через некоторое (пусть даже достаточно продолжительное) время ее "офицерам" море и война надоели бы. Во всяком случае, они не особо рвутся на свободу
Ну а Матильда - да, с оружием она обращается отлично. Но при этом не лезет воевать и командовать. Так что это ей два плюса

[Змей]

А в истории, помнится, водились вполне реальные рокэобразные дамы, управлявшиеся и с оружием, и с кораблями, и с их экипажами
Три штуки на всю Европу - Мэри Рид, Энн Бонни, Грейс о Мэйл. Плюс три или четыре китаянки. Сравните с количеством мужиков.

[Twistress]

Сейчас страницу не найду (уплыла книжка в чужие лапы  ), но в ЛП отношение к воюющим женщинам выражено вполне ясно словами, кажется, Джильди: "Четвертовать надо тех, кто позволяет женщинам воевать" (опять же за буквальную точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой).
Я полностью присоединяюсь.
Война - дело не женское. Если вообще - дело.

[Пророк]

Я предупреждал? Я предупреждал.

Извините, Jenious, я к вам отношусь положительно, но я, тем не менее, уже с десяток раз просил создавать темы по правилам. Ибо жалобы на нечаянные спойлеры уже были.

Сколько бы поблажек я не хочу сделать, но последняя была уже.

Контрольный бан на 3 дня за нарушение правил обсуждения.

Хранитель

[Elendil]

Ну, остальные "воинствующие дамы", мне кажется, скорее просто играют в войну. Увлекла их Зоя, вот и все. Вот не помню, долго они так проплавали? Имхо, через некоторое (пусть даже достаточно продолжительное) время ее "офицерам" море и война надоели бы. Во всяком случае, они не особо рвутся на свободу

Угу... как ведут себя попавшие в плен, с позволения сказать, пантерки... Это - боевые офицеры?! (помнится, женщины на том корабле исключительно в офицерском составе были"...
Не имею никаких претензий к Алве и прочим, но вот пантеркам этим хотелось залепить как следует по похотливым физиономиям, чтобы знали, что НЕ следует делать уважающему себя офицеру в плену врага.

[Сами-знаете-кто]

Думаю, офицеры-мужчины, попав в плен, такое бы не вытворяли. 
все-все, слэшер заткнулся

[Gatty]

,у меня вопрос для обсуждения - желательно с участием Гатти. Это только в таком виде плохо, или вообще?

Считается ли в Кертиане злом...эээ... женское равноправие в таком ремесле как война?

Женского равноправия ИМХО быть не может по определению. Ибо физиология. Пока люди не начнут "почковаться", как тау-китяне,  мужчины будут мужчинами, а женщины - женщинами. Это не значит,  что кто-то хуже или лучше, глупее или умнее, талантливей или бездарней. Это так.  Да, женщина может научиться махать саблей и грести на галерах. Если очень захотеть. можно забивать гвозди микроскопом или фотоаппаратом. Но зачем переть против природы?
Ну, станешь Бриенной или Новодворской,  или той широко известной в узких кругах даме в камуфляже и с шашкой на боку, которой Зоя обязана своей внешностью, а смысл?

Когда  жизнь ВЫНУЖДАЕТ женщин браться за оружие, ЗАЩИЩАЯ свой дом, это страшно.  Такое бывало, увы, но когда этого можно избежать женщина с ружьем, ИМХО, извращение. И красоты и романтики в этом (если это не маскарад) ни на грош.
Если у женщины есть таланты вождя и возможности, она ими распорядится куда более уместно, оставаясь женщиной.
Елизавете Тюдор  не нужно было лично ходить на абордаж и каперствовать, а Екатерине топить турок в Чесменской бухте и гоняться за Пугачевым. У нее для этого были ее "орлы".
Что до Кэртианы,  то про линию Маннергейма и Катари уже было сказано. А еще и Луиза есть, и друге дамы, которые и без шпаг уделают кого хошь. Своими методами и на своем поле.
В "игре престолов" дамы играют с мужчинами как минимум. на равных.

[Змей]

Но не следует забывать, что есть дамы экстремального типа (порядка 0.1%) от общего числа, которым наоборот в мирной жизни скучно. В боевике моего знакомого описана такая, сама объясняющая это генетическим отклонением. На внешности никак не отражается, наоборот красивая и сексуальная, но при этом бесплодная с адреналиновой наркоманией. Таким почему бы и не повоевать, ежели в кайф и для дела не во вред?

[Rodent]

Есть небольшой процент дам вроде Дуровой или Мэри Эмбри - тех, кто воевать любит и умеет и мужчинам в этом деле не уступает.  (Чтобы женщину назначили адъютантом Кутузова или чтобы ее признал капитаном наемный отряд, она должна быть не просто хороша - а в два раза лучше всех поблизости.)
Отчего же им не заниматься любимым делом?

И пусть кто-нибудь объяснит Расковой М., что боевые вылеты - неженское занятие.  А еще лучше - пусть это кто-нибудь объяснит немцам, которые Таманский гвардейский отслеживали и специальный сигнад для него имели - так он всех допек своим прицельным бомбометанием.