Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
29 марта 2024 года, 18:06:37

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  КнК - 2. Сборник опечаток.
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] Печать
Автор Тема: КнК - 2. Сборник опечаток.  (прочитано 13289 раз)
Val
Герцог
*****

Карма: 316
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1621



просмотр профиля
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #30 было: 11 ноября 2004 года, 17:45:08 »

Val, тут опечаток нет.
Дорак обеспокоен тем, что кто-то, собирающий информацию о старинных реликвиях и т.д., заинтересуется старой поездкой Рокэ в Гальтару и попытается через третьи руки выудить что-нибудь для себя полезное.
Вот Рокэ, понимающий это не хуже Дорака, и предлагает преподнести любопытным дезу в виде вольного пересказа бакранских легенд. "Я их состарю на пару тысяч лет" - т.е., придам им "гальтарскую" древность и пусть разбираются, если смогут.  Смех Смех Смех

Dreamer, спасибо большое! Улыбка
Авторизирован

Оставайтесь, ребята, людьми, становясь моряками
Становясь капитаном, храните матроса в себе...
(В.Высоцкий)

Если я когда-нибудь утону, то я всплыву вверх по течению (В.Высоцкий)
Corvus
Личный нобиль
*

Карма: 8
Offline Offline

сообщений: 24



просмотр профиля
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #31 было: 14 ноября 2004 года, 04:56:16 »

Возможно, об этом кто-нибудь уже писал. В таком случае приношу извинения. Если же нет, то, как говорится, лучше позже, чем никогда.

Пресловутая сцена дуэли из КнК-1:

«То, что последовало дальше, походило не на дуэль, а на визит лисы в курятник. Дикону удалось сделать не больше пяти выпадов, а всё уже было кончено. Ворон расшвырял противников за считанные минуты» (с.294)

ИМХО несколько минут для фехтовального поединка - очень долго. Так могло бы быть, если бы встретились более-менее равные соперники. Опять же, Дик всё-таки не в Эстонии родился Смех , чтобы за несколько минут сделать пять выпадов.

Очевидно, в тексте должно было стоять: «Ворон расшвырял противников за считанные секунды», или «за считанные мгновения».
Авторизирован
Риш
Зарвавшаяся малолетка
Мастер
Герцог
*****

Карма: 2888
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 5521



просмотр профиля WWW E-mail
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #32 было: 14 ноября 2004 года, 20:59:16 »

"Несколько секунд" (или же "мгновений") потребовались бы только для того, чтобы проткнуть горло Эстебану и выдернуть клинок назад.
А общее время схватки составляло, видимо, минуты 2-3.
Чем не "несколько"?  Подмигивание

Плюс - "наблюдение схватки" происходит не глазами стороннего наблюдателя, а глазами участвующего в событии Дика. Полагаю, что для него время поединка казалось более затянутым, чем для постороннего - объективного - наблюдателя.
Авторизирован
Corvus
Личный нобиль
*

Карма: 8
Offline Offline

сообщений: 24



просмотр профиля
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #33 было: 15 ноября 2004 года, 03:09:42 »

"Несколько секунд" (или же "мгновений") потребовались бы только для того, чтобы проткнуть горло Эстебану и выдернуть клинок назад.
А общее время схватки составляло, видимо, минуты 2-3.
Чем не "несколько"?  Подмигивание
Не согласен. Проткнуть горло Эстебану и сразу выдернуть клинок - это меньше секунды. По 1-2 выпада на каждого из остальных участников дуэли. Точнее даже не на каждого, поскольку кое-кто из них «догадался сразу же бросить оружие». Так что схватка явно должна была уложиться в считанные секунды.

Опять же, Дик успел сделать лишь 5 выпадов. Если предположить, что процесс длился хотя бы 2 минуты, выходит по полминуты интервала между выпадами. ИМХО абсолютно нереально Улыбка
Цитата
Плюс - "наблюдение схватки" происходит не глазами стороннего наблюдателя, а глазами участвующего в событии Дика. Полагаю, что для него время поединка казалось более затянутым, чем для постороннего - объективного - наблюдателя.
У меня из текста сложилось другое впечатление - что Дик был ошеломлён стремительностью, с которой Ворон учинил расправу. Т.е. субъективное время у него не затянуто, а скорее наоборот
Авторизирован
Maravillosa
Граф
****

Карма: 105
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 385


Это того стоит ©


просмотр профиля WWW
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #34 было: 10 января 2005 года, 14:29:25 »

Лучше поздно, чем никогда.
Рокэ Алва у фок Варзова ведь оруженосцем был? А Луиза вспоминает его порученцем.
Килеана ур Ломбаха минимум два раза назвали Лембахом. Я даже думала, это разные фамилии, но это ведь его брат, которому он бесславно наследовал шесть лет назад", принимал участие в восстании Окделла?
Авторизирован

"Каждый человек рано или поздно выдумывает для себя историю, которую считает своей жизнью." Макс Фриш ©
Риш
Зарвавшаяся малолетка
Мастер
Герцог
*****

Карма: 2888
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 5521



просмотр профиля WWW E-mail
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #35 было: 10 января 2005 года, 14:52:14 »

1. Уже писали где-то рядом.
Три года после Лаик - оруженосцем.
После - уже, видимо, в чине теньента - порученцем.
Одно не исключает другого.

2. Не минимум, а два (если в книге больше - то это претензии к корректору, размножившему описку).  Смех
Один и тот же человек. Несостоявшийся эр Ричарда, несостоявшийся "владелец" Марианны, паршиво состоявшийся комендант Олларии и окончательно состоявшийся покойник на знаменитой дуэли в Нохе.
« Последняя правка: 10 января 2005 года, 14:57:21 от Риш » Авторизирован
Carnivora
Циник-романтик
Герцог
*****

Карма: 221
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 794


плати насмешкой вечным их обманам...


просмотр профиля E-mail
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #36 было: 10 января 2005 года, 20:00:23 »

Эле:
"Ежели корректор начинает мнить себя редактором..." и далее по тексту

Счастливые Вы люди, авторы художественных произведений. А научники постоянно с этим сталкиваются. Особенно ретивые наисправляют "таГарскую культуру" (юг Красноярского края) на "таТарскую", а "китОйскую" (Прибайкалье-Ангара) на, соответсвенно, "китАйскую" и еще с пеной у рта доказывают как мы, неблагодарные, неправы! Но пределом всему был случай, когда машинистка (о времена!) с рукописи напечатала вместо "костяные иголки" - "костяные шапки" (честно говоря, вполне можно было ошибиться), а корректор это пропустила!
ЗЫ: Не так все страшно, хотя, конечно, сочувствую
Авторизирован

Не добраться им до порта.
Вот и все. Касаюсь борта.
И в расширенных глазах отражен
Весь мой долгий путь до цели, -
Той, которая в прицеле.
Мне взрываться за других есть резон
Maravillosa
Граф
****

Карма: 105
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 385


Это того стоит ©


просмотр профиля WWW
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #37 было: 11 января 2005 года, 15:36:04 »

Риш, брава за синонимический ряд. Но вопрос был о том, брата ли графа Килеана видел Ричард во сне в первую ночь под крышей Алвы, или нет. А если да, то почему брат бунтовщика занимал пост коменданта Олларии?
Авторизирован

"Каждый человек рано или поздно выдумывает для себя историю, которую считает своей жизнью." Макс Фриш ©
Риш
Зарвавшаяся малолетка
Мастер
Герцог
*****

Карма: 2888
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 5521



просмотр профиля WWW E-mail
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #38 было: 11 января 2005 года, 21:48:04 »

Его.
"Которому так бездарно наследовал".
Вообще-то это больше вопрос к автору, могу лишь предположить, что персональная лояльность в свое время сыграла бОльшую роль, чем родство с бунтовщиком.

Поправка: если речь идет о следующем персонаже:
           - Итак, унар Эстебан,  что вы можете сказать о последнем бунте?
        - Его поднял герцог Эгмонт Окделл, -  едва заметно скосив глаза в сторону Дика, сообщил «навозник», - и несколько его вассалов. Затем к мятежникам  примкнули граф Гвидо Килеан-ур-Ломбах, граф Кэвэндиш, сын и наследник герцога Эпинэ и четверо его внуков

« Последняя правка: 11 января 2005 года, 22:18:16 от Риш » Авторизирован
_Nostromo_
Личный нобиль
*

Карма: 0
Offline Offline

сообщений: 6


For All We Love


просмотр профиля
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #39 было: 09 февраля 2005 года, 08:47:12 »

Рокэ в донесении Проэмперадора Варасты пишет: "Оставив четыре тысячи человек во главе с генералом Хорхе Дьегарроном..."
После чего Дорак Думает: "Оказывается, у Рокэ было не десять тысяч, а шесть с половиной"

Это очепятка или новая арифметика?
ИМХО,  10000-4000=6000 , а не 6500 Смех

Можно предположить, что порядка 500 человек составляет присоединившаяся бакрийская армия, но про это в книге не говорится ни слова (а уж Дорак ни откуда не мог узнать про численность бакранов)
Авторизирован
Kita
Пернатый друг человека
Герцог
*****

Карма: 149
Offline Offline

сообщений: 1057


Страшнее кошки зверя нет!


просмотр профиля
Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
« Ответить #40 было: 01 июля 2005 года, 17:39:06 »

добралась до очепяток...

Цитата
ИМХО,  10000-4000=6000 , а не 6500

Можно предположить, что порядка 500 человек составляет присоединившаяся бакрийская армия, но про это в книге не говорится ни слова (а уж Дорак ни откуда не мог узнать про численность бакранов)

Я так поняла, что 10 000 - это регулярная армия, из тех частей, что ПМ привел на юг с собой и забрал из состава Южной армии Ариго. А еще с ним шли адуаны и добровольцы из числа варастийских беженцев - это вроде бы упоминалось на совете в Тронко. Вряд ли их было так уж много, но полтыщи - вполне могло быть. И Дорак про них безусловно знал. Про бакранов же Дорак узнал - в подробностях - из того самого донесения ПМ на совете, ну и еще от своих гайифских осведомителей, о суете Агдемара в связи с каким-то горным пастушьим племенем...
« Последняя правка: 01 июля 2005 года, 17:40:59 от Kita » Авторизирован

Я - кошка, хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
Страницы: 1 2 [3] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!