Книги Элеоноры Раткевич

[Сarnerita]

Что там, что там про новую книгу? Когда???
Да...Ну, не знаю как насчет дурновкусия  , но еще любовь глав. героя должна быть безответной (до са-а-амой смерти). Чтоб, значит, герой/ героиня все прочувствовали и ощутили. А я в Ваших книгах вспоминаю только безответную любовь Младшего Патриарха к умершей до его рождения принцессе.

[Ela]

Нет, вот на безответную аж до гроба любовь мне с моими героями не потянуть. Только разве что на ДОЛГО безответную. Так что - да, и тут дурновкусие торжествует! 

[Pixi]

Хоть моего мнения никто и не спрашивает, я всё равно выскажусь . По поводу «дурновкусия».

Идею счастливых концовок и «милых мальчиков» в роли героев поддерживаю горячо! Книжку с поганцами на первых ролях брошу немедленно, почему это я должна трепать нервы за собственные деньги ?! Читая книгу, обычно «проживаешь» её за главного героя, так хочется ли мучиться несколько дней в шкуре негодяя? Да и чего ради?! Чтобы увеличить энтропию Вселенной?
Что же касается современной моды на сюр и депрессии… А судьи кто? Кто определяет, что же является «хорошим тоном», скажите на милость? Моё неправильное мнение – только сам писатель, тот, кто своим творчеством приводит в мир новую сущность, определяет, что дОлжно, а что нет. Что он хочет сказать миру и людям? Какие цели и задачи перед собой ставит? Если «чувства добрые лирой пробуждать», то это одно, если обеспечить себе дешёвую популярность, тиражи и приглашение на программу Малахова – то это, извините, совсем другое. В том и другом случае писатель обращается к совершенно разной аудитории, а заодно, как мне хотелось бы надеяться, изменяет свою карму

Оговорюсь сразу: в случае «Ларе-и-т’аэ» моё мнение с авторским не совпало , я даже писала об этом на литфоруме АГ, но о чём это говорит? Правильно, только о том, что писатель всегда прав ! Очевидно, мне хотелось прочесть об этих героях совсем другую историю, о совсем другом счастье и совсем других победах – что ж, значит, не сбылось. Автора же интересовали совершенно другие проблемы – о них она и рассказала.
Писать имхо следует только о том, чего просит душа – хочется вывести свою породу эльфов ? Пожалуйста! Хочется про орков? Да ради бога! И никакого значения не имеет, кто там и что скажет. Не нравится – ну, значит, оказалось не по пути

Извините, что получилось так сумбурно.
Хочу ещё напоследок привести слова Дика Фрэнсиса – жокея, военного лётчика и журналиста, в течение 40 лет писавшего хорошие детективы с очень симпатичными героями :

Начиная писать, я хочу знать главных персонажей, как свою семью, и заранее представляю, что они сделают и как поступят. Мне нравится писать, если мой герой – хороший человек.

[Malefic]

полностью поддерживаю!
сейчас так мало книг с хорошими героями! ребенку не знаешь, что дать почитать, чтобы он не нарвался бог знает на что. самая любимая книга - трилогия о деревянном мече, и моя и моего племянника, которому 9 лет 

[Emikyel]

 Очень понравилась книга "Наемник мертвых богов". Почему - трудно сказать. За душу взяла - и все тут!

[Jedith]

Ма-аленькая такая, но уже круглая, дата:
ровно месяц, как прочитала все книги.

Подумалось, утряслось.
Любимое - Парадоксы. Не просто любимое, а МОЁ, и почему так - небъяснимо, как всё прекрасное.
А в Парадоксах - Майон Тхиа. Миниатюра на фарфоре, тонкой кистью прорисовано. ТАКОМУ мастерству - поклон, мету пол шляпой и чёлкой.

[Jedith]

Да, и никогда не отрываю взгляда. Даже когда кланяюсь.

[Сумеречный Волк]

Нравятся "Парадоксы Младшего Патриарха" - особенно бесподобный Майон Тхиа. В "Наемнике" - сам Наемник и... эээ... Бог Смерти.

"Таэ Эккейр" - на мой взгляд получилась слишком короткой. В "Ларе-и-Таэ" - неправдоподобно хорошая концовка. Все остальное мне нравится (особенно госпожа Мерани Алмеррайде - ).

Трилогия о Мече - лучшей я считаю вторую книгу. Третья - уже что-то не то. Да и сама идея магии смеха кажется мне весьма сомнительной.

Не понравились - "Слушай Флейтист", "Джет из Джетевена".

[Darah]

В "Парадоксы Младшего Патриарха" просто влюбилась!  Оторваться было невозможно, просто упивалась чтением! Чувства, эмоции просто переполняют и никак не улягутся, несмотря на то, что книгу я прочла уже две недели назад. Да и наверное, когда эмоции немного поулягутся и поутихнут, все равно "Парадоксы..." - самые-самые. Тут я полностью солидарна и присоединяюсь к Jedith.
Сейчас читаю трилогию "Деревянный меч". Нравится. Очень.

[Hasan]

Мне очень понравились ппарадоксы - сильная вещь!

[Лейри]

   "Парадоксы",трилогия "Деревянный меч", эльфийская дилогия, "Джетевен" и обязательно -"Превыше чести"(вот только как же быстро она кончается! невозможно напиться одним глотком!) Разве можно выбрать что-то одно или даже два произведения - просто в разные дни хочется перечитать разные вещи...
   Эла, спасибо, что ты есть...
   Как же я жду новой книги. О Даллене. Об Арьене и Эттрейге. О Кинтаре. И наверняка не только я...
   
 

[Hasan]

Можно вопросик, не могу найти Таэ Эккейр и Ларэ-и-Таэ,   Ближе смерти и дальше счастья, может быть кто - нибудь подскажет, где можно приобрести.

[Darah]

Можно вопросик, не могу найти Таэ Эккейр и Ларэ-и-Таэ,   Ближе смерти и дальше счастья, может быть кто - нибудь подскажет, где можно приобрести.

В "Олимпийском" не пробовал?

[Регис]

Голосовал за "Меч" и "Парадоксы". Жаль третьего пункта нет - еще бы и за Ларэ-и-Таэ проголосовал. Когда впервые взял эти книги в руки, проглотил за ночь-полторы. Ощущение света и тепла потом держалось с неделю. Удивительные книги. 

[Рысь_13]

Нравится все, читается взахлеб, но ближе всего "Парадоксы" и в сборнике - "Превыше чести" и "Ближе смерти..."
И да здравствует "дурной вкус"! А то везде комплексующие юнцы будут мочить топорами старушек, а потом горько каяться... Такую достоевщину  даже здоровая психика хищника не выдержит
Вообще, я люблю "хэппи энд", если он не притянут за уши (и не люблю трагических концовок, которые автор явно вымучил, но это уже не про Элу   )