Стивен Кинг-повелитель ужаса!

[Alv@]

Эры и эрэа,хотелось бы узнать какие из книг это мастера жанра вам понравились больше всего.Как вы относитесь к "Ловцу снов",  "Буре столетия" и их экранизациям?

[SlavaF]

Кинга читал не так много. Но ощущения остались какие-то...невнятные, что ли?
Мне он больше показался ремесленником, чем творцом.
Машина убивает человека, электроприборы убивают человека, кастрюля (видимо, следующая) убивает человека. И так далее, пока не иссякнут предметы, способные прикончить homo sapiens'a.
Говорят, фэнтази у него лучше. Не попадалось пока.

[Alv@]

Про машины сам не читал.Советую почитать Бурю столетия-книга про мага,чем вам не фэнтези?

[Shaman]

Говорят, фэнтази у него лучше. Не попадалось пока.

   Врут. Точно врут.   Фентези, имхо, оччень среднее.

Машина убивает человека, электроприборы убивают человека, кастрюля (видимо, следующая) убивает человека. И так далее, пока не иссякнут предметы, способные прикончить homo sapiens'a.

   А вот это впечатление наверняка зародилось при прочтении рассказов. Я прав?
    Попробуйте познакомиться с "крупной формой" - есть у Кинга великолепные романы.
    "Темная башня" - очень неоднородный цикл (по крайней мере мне первые книги понравились намно-ого больше, нежели последние), кроме того он является "объединяющим звеном" в творчестве автора. Не познакомившись с остальными произведениями рискуешь лишиться половины удовольствия.
    "Исход" - великолепное описательное полотно с достаточно средним "библейским" сюжетом. Особенно приятно было перечитывать его во время эпидемии атипичной пневмонии  .
    "Долорес Клейборн" - попытка написать психологический роман, роман-исповедь, имхо - достаточно удачная, но большинству моих знакомых категорически не понравилась.
    Есть еще множество других, не худших, но навскидку вспомнились именно они.

P.S. Да, кстати, тема, посвященная Кингу уже есть, и даже, по моему, не одна.

[Alv@]

Shaman,а вы читали Кэрии?Если да то вам понравилось?

[Alv@]

Кстати именно в этом разделе я не нашёл ни одной темы,посвящённой Кингу.

[Jill]

Попыталась читать его "Необходимые вещи", не пошло категорически (я где-то уже говорила, что "пугаться" не люблю, а в той книге атмосфена была жутковатенькая) и я на этом оставила попытки "ознакомиться с творчеством этого автора".
Но вот фильмы "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля" и "Сердца в Атлантисе", снятые по его книгам - являются одними из самых моих любимых.

[Змей]

Ну почему только кастрюля? Кажется и "Кэрри", и "Лангольеры", и "Оно" посвящены другим темам.

[Tierwolf]

Впервые узнал о Кинге посмотрев "Томминоккеры", понравилось. Потом начал искать его произведения... Из его творчества не смог "добить" только "Куджо". Счтитаю, что "Лангольеров" и "Сияние" лучше читать, а "Ловец снов" - смотреть

[Alv@]

Впервые узнал о Кинге посмотрев "Томминоккеры", понравилось. Потом начал искать его произведения... Из его творчества не смог "добить" только "Куджо". Счтитаю, что "Лангольеров" и "Сияние" лучше читать, а "Ловец снов" - смотреть

Тут я с вами не согласен.Именно в книге пишётся,что мистер Грэй был лишь плодом воображения героев,а Даддитс вовсе и не был никаким пришельцем.

[SlavaF]

Счтитаю, что "Лангольеров" и "Сияние" лучше читать, а "Ловец снов" - смотреть

Не буду спорить, "Сияние" я не читал. Но мне трудно представить персонажа книги, который в состоянии затмить невероятную игру Николсона в фильме. Бесподобно!

[Shaman]

Не буду спорить, "Сияние" я не читал. Но мне трудно представить персонажа книги, который в состоянии затмить невероятную игру Николсона в фильме. Бесподобно!

   Не персонажем единым жива книга. Джек Торранс в исполнении Николсона конечно оччень хорош, но остальное... Имхо, книга намно-о-ого атмосферней, а именно это в ранних книгах Кинга главное.

Shaman,а вы читали Кэрии?Если да то вам понравилось?

   Керри я читал, но, увы, после "Воспламеняющей взглядом". Видимо именно по этому особых впечатлений не сохранилось. А может просто чужды мне проблемы американских школьников женского полу...  
    Из последних прочитанных романов больше всего удовольствия получил от "Мареновой розы" и "Бессонницы". Весьма и весьма интересные произведения не совсем правда (а может "совсем не"? ) в Кинговском духе.
    Из "ранних" произведений автора наиболее запомнилось, наверное "Оно". Никогда бы не подумал, что клоуны могут быть страшными (Впрочем, до недавнего времени то же самое мог бы сказать и о пегих лошадках ). До сих пор с опаской отношусь к этим субъектам , а уж в 14 лет...

[Змей]

Мне "Бессонница" показалась жутко затянутой и занудной. А экранизация "Лангольеров" напрочь убита названием "Затерянные во времени". Всю интригу зарезали уроды.  

[Aifreet]

Читал его "Темную Башню", цикл дейстивительно очень неоднородный... и неординарный:) Началось все со "Смиренных сестер Эллурии" (сборник "Легенды"), очень полезный сборничек - благодаря ему выделил нескольких писателей, которых "надо почитать", среди них был и Кинг. "Стрелка" вот хуч убейте - не понял. Интересно, увлекательно - но непонятно. "Извлечение троих", "Бесплодные земли", "Колдун и Кристалл" и "Волки Кальи" приоткрыли завесу над таинственностью первой книги и закрутили интригу.
А вот больше всего понравилась "Песнь Сюзанны". По-моему, эта книга очень отличается от первых пяти - не такая "кровавая", но показавшаяся мне очень глубокой.
Седьмую, последнюю, книгу жду с большим нетерпением.
А до остальных произведений Стивена руки никак не доходят:(

[Alv@]

Читал "Талисман" - совместный труд Кинга и Питера Страуба.Книга вроде и неплохая,но меня на неё не хватило.Как-нибудь зимой надо будет дочитать.