Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 14:56:09

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Звёздные Войны (Модератор: Phelan)
| | |-+  Вопросы по вселенной ЗВ
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] 4 5 Печать
Автор Тема: Вопросы по вселенной ЗВ  (прочитано 13664 раз)
Phelan
Наместник
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 560


Inch toward daylight, and never fucking surrender.


просмотр профиля WWW
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #30 было: 22 июня 2005 года, 14:56:37 »

Comrade_demon
А кто такие «джидаи» Улыбка?
Если речь идет о джедаях, то там все очень по-разному. В Новом Ордене вообще с любовью проблем нет – у большинства Мастеров и жены (мужья) и дети имелись. В Старом было сложнее, но и там у некоторых рыцарей имелись семьи и возлюбленные – даже не всегда в тайне от Совета.
Там, по-видимому, все зависело от личности джедая.

Цитата
почему "молнии" прерогатива исключительно тёмных джидаев?
Ничего подобного. Члену совета Пло Куну ничего не мешало использовать молнии силы, только не летальные Улыбка. Из нового Ордена то же самое практиковал Джейсен.
Ну а если судить по играм, так вообще практически любой джедай при желании мог ими пользоваться. Светлый Кайл Катарн, например.


Авторизирован

Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
wayfarer
Граф
****

Карма: 42
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 262

Улыбайтесь!

87104821
просмотр профиля WWW E-mail
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #31 было: 24 июня 2005 года, 08:28:13 »

"Мэйс опять задумался о пророчестве. Нелепое ощущение: все время отрицать существование пророчества, и вот, пожалуйста, приходится  обсуждать  его последствия с учителем Йодой!  В древних текстах говорилось, что темная сторона  возрастет, и тогда будет рожден тот, кому суждено   вернуть равновесие Великой силе и всей Галактике. Самой неприятной деталью было то, что избранник уже находился в Храме." SW-2
Вопрос: кто-нибудь знает точную формулировку пророчества?
Авторизирован

Quod petis est nusquam.
Comrade_demon
Барон
***

Карма: 8
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 205


315694372
просмотр профиля WWW
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #32 было: 02 июля 2005 года, 12:12:05 »

Меня всегда интересовал вопрос - почему Джедаи всегда на мечах "рубятся", колющие удары относительно редки. Вроде бы для таких лёгких мечей, больше подошла бы шпажная или эспадронная манера боя.
Авторизирован

Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #33 было: 03 июля 2005 года, 00:10:16 »

Меня всегда интересовал вопрос - почему Джедаи всегда на мечах "рубятся", колющие удары относительно редки. Вроде бы для таких лёгких мечей, больше подошла бы шпажная или эспадронная манера боя.

пусть настоящие SW-фэны меня поправят (мне как-то ближе Nova Cat о 3-х Large Lasers & 2-x PPC), но лезвие лайтсэйбра - это хитрозавязанное (сложенное пополам или что-то вроде этого) силовое поле (т.е., лазером там и не пахнет). Соответственно, у этой штуки иная, отличная от холодного оружия кинетика - и сходство фехтовальных приёмов получается чисто внешнее. Колоть им практически невозможно.
Плюс размашистые рубящие удары в кино смотрятся эффектнее, чем шпажное тырканье :-)
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
Comrade_demon
Барон
***

Карма: 8
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 205


315694372
просмотр профиля WWW
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #34 было: 03 июля 2005 года, 08:41:07 »

Колоть им практически невозможно.
Хех?  Хех Кхе-кхе, ну вы поняли
Плюс размашистые рубящие удары в кино смотрятся эффектнее, чем шпажное тырканье :-)
Ну разве что так.
Авторизирован

Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
Elendil
Скиталец
Герцог
*****

Карма: 214
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1702


Против ветра!

139507077
просмотр профиля E-mail
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #35 было: 03 июля 2005 года, 12:36:12 »

Вот какую я подметил странность, когда стал читать книги, посвященные ЗВ.
В конце шестой части, после смерти Императора, показывается всеобщее празднование и ликование. В том числе, показывается некий пейзаж, весьма и весьма напоминающий Корускант. Но из одной из книг про более поздние времена становится известным, что Империя пала вовсе не после одной битвы. И что Корускант у имперцев отбили только лет пять спустя.
Так вот воответственно возникает вопрос: что это? Ляп? Или все-таки та планета в конце шестой части не была Корускантом? Или же Имперцы его просто потом отбили, и Республике через пять лет пришлось занимать его снова (и я просто еще не читал соответствующих книг)?
Авторизирован

Неприступны ворота и рвы глубоки,
Непролазны болота и полны рудники,
Высоки наши стены, бездонны подвалы -
Слава Мелькору, слава Темному Вала!
(с) Скади
Droplet
Барон
***

Карма: 34
Offline Offline

сообщений: 131


everything gets in my way

284764705
просмотр профиля
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #36 было: 04 июля 2005 года, 16:13:40 »

Корускант конечно. Но нужно учесть что эти кадры вставлены в обновленную версию 1997 (по моему) года. В старой версии их не было. И вобще лично я нашла далеко ни одно отличие фильмов от книг. Даже книги разных авторов не всегда между собой согласуются. Elendil, а в какой книге ты это вычитал?
Авторизирован

бывает...
Elendil
Скиталец
Герцог
*****

Карма: 214
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1702


Против ветра!

139507077
просмотр профиля E-mail
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #37 было: 04 июля 2005 года, 16:26:24 »

Дроп, ты по-моему противоречишь немного... как раз когда делали фильм, я еще мог понять эту сцену ликования на Корусканте - ведь возможно, всех этих книг-сиквеллов-приквеллов-кваквеллов тогла еще просто не было. А появились они потом. Так что по идее в обновленной версии Корускант должны были наоборот УБРАТЬ...
Книга - я говорил конкретно о книге Игра Веджа. Там силы Альянса отбивают Корускант у одной из преемниц Палпатина...
Авторизирован

Неприступны ворота и рвы глубоки,
Непролазны болота и полны рудники,
Высоки наши стены, бездонны подвалы -
Слава Мелькору, слава Темному Вала!
(с) Скади
Droplet
Барон
***

Карма: 34
Offline Offline

сообщений: 131


everything gets in my way

284764705
просмотр профиля
Re:Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #38 было: 04 июля 2005 года, 17:07:35 »

Это я к тому, может книгу написали позже? Что бы понять где ляп, надо разобраться кто был первым.
Авторизирован

бывает...
Властелин Пустоты
Барон
***

Карма: 35
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 109


Пустота вокруг нас !


просмотр профиля
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #39 было: 03 июня 2006 года, 21:10:02 »

Прошу прошения у метров Звездных Войн , но у меня возник (не сто во  не сего) вопрос почему в вселенной ЗВ не используют «варварское» кинетическое оружие ; гаусовские винтовки , автоматы , пушки , ракеты. Ведь это тоже довольно эффективное оружие. 
Авторизирован

"Свет есть отсутствие тьмы;
Тьма есть отсутствие света;
Таким образом , тьма и свет -
лишь частные случаи тени."
                                        Гермес Трисмегист

"Боги внутри, снаруже лишь дяволы."
           Дмитрий Янковский ;"Побочный эфект"

"Болтун находка для шпиона."
Хедин
Познавший Тьму
Герцог
*****

Карма: 494
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1637


Любить и верить

385263782
просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #40 было: 04 июня 2006 года, 08:08:10 »

Цитата
Прошу прошения у метров Звездных Войн , но у меня возник (не сто во  не сего) вопрос почему в вселенной ЗВ не используют «варварское» кинетическое оружие ; гаусовские винтовки , автоматы , пушки , ракеты. Ведь это тоже довольно эффективное оружие. 
В некоторых "отсталых мирах" используется. Среди большого числа книг о ЗВ попадаются упоминания о планетах, где такое оружие ещё в ходу. Например, в книге "Сумрачная Планета"
Авторизирован

Дополнительный ник: адвокат Джоанн Роулинг, член Ордена Феникса, Сириус Блэк.

Ты пел, что героям, подобным ему,
Любые кольчуги тесны.
Ты пел про победу его, про войну...
А он лишь жаждал Весны. (c)
Ilias
Граф
****

Карма: 28
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 490


Предвещает победу


просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #41 было: 04 июня 2006 года, 09:16:42 »

Прошу прошения у метров Звездных Войн , но у меня возник (не сто во  не сего) вопрос почему в вселенной ЗВ не используют «варварское» кинетическое оружие ; гаусовские винтовки , автоматы , пушки , ракеты. Ведь это тоже довольно эффективное оружие. 
Мне кажется, что к этому приложили руку джедаи, точнее их способность двигать различные предметы. Бластеры отбивать все-таки сложнее.
Ракеты в космосе не используют, т. к. поленились приделать к ним хорошие движки.
Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #42 было: 04 июня 2006 года, 18:51:20 »

Ракеты в космосе не используют, т. к. поленились приделать к ним хорошие движки.

Мое мнение - дело не в этом, а в сложности обнаружения границы силового экрана. Во время атаки на ЗС-II флот Повстанцев не мог определить наличие экрана, пока не врезался в него. Следовательно, определить расстояние от корпуса корабля противника до его силового щита (он ведь не вплотную прилегает) довольно сложно. Возможно, что необходимые для этого сенсоры просто не удается впихнуть в достаточно компактные ракеты. А не сумев определить расстояние от корпуса корабля до экрана ракета просто врежется в него и не успев сдетонировать, разлетится в пыль.
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
*****

Карма: 2053
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 4366


Быть, а не казаться


просмотр профиля
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #43 было: 04 июня 2006 года, 18:55:34 »

А если выпустить сначала болванку? Уж с ее то помощью граница экрана будет обнаружена.
Авторизирован

История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего
/Поль Валери/

Но лица многие перед моим лицом
К моей руке имели уваженье.
Ведь то, что для нее всего лишь продолженье
Для них уже является концом.
Ледяной Сокол
Говорящий со Звездами
Граф
****

Карма: 381
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 415


Черный камень заменит сердце...


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Вопросы по вселенной ЗВ
« Ответить #44 было: 04 июня 2006 года, 22:23:41 »

А если выпустить сначала болванку? Уж с ее то помощью граница экрана будет обнаружена.

Гм...а болванка успеет долететь до экрана? Не собьют ли ее раньше?
Авторизирован

Но высокая в небе звезда
Зовет меня в путь...
Страницы: 1 2 [3] 4 5 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!