Наль Ларак - мелкая гнусь или большая подлость?

[Lauriel Anarwen]

Всяко может быть))) Но истину знает только однин человек - Вера Камша. Всё равно ведь она нас удивит, какие бы безумные догадки мы тут не строили

[Nirmala]

Это конечно. Но ведь хочется порассуждать о том, чего мы пока не знаем!

Я, кстати, думаю, что Наль агент Штанцлера. В этом качестве он следит за настроениями Дика. а про то, что Наль ведет свою игру, Штанцлер не знает.

[Lauriel Anarwen]

Хммм... если Налю удаётся держать свои, так скажем, махинации в тайне от Штанцлера, он - гений. И рано или поздно Штанцлер его отравит

[Nirmala]

Да. 
Мне, кстати, непонятно, держит он их втайне, или они действуют заодно. Я думаю, все-таки не заодно - иначе зачем Штанцлер все время пытается отправить дика в относительно безопасный Надор? А Наль ему по-тихому мешает.

[Freyaananke]

Штанцлер ведет свою собственную игру. Выиграет ли он в ней сам или кто-то другой - вопрос второстепенный. Наль не способен быть помощником/пособником Штанцлера, т.к. не может быть юрким и изворотливым. Все обстоятельства против него. А вот имом-то он точно не блещет...

[Nirmala]

А почему, собственно, не блещет? ИМХО с изворотливостью у него тоже все в порядке.

[Lady Melamory]

Наль - глупый человек, который попал не вовремя и не в то место. Он слишком посредственен, чтобы быть подлым или гнустным. Что делать с человеком, который из себя ничего особенного не представляет?

Как раз посредственные люди чаще всего и оказываются подлыми и гнусными, т.к., даже если и не признаются себе в этом, то где-то  в душе предчувствуют свою посредственность и завидуют, тем кто хоть чем-то выделяется, хоть в чём-то непосредственность. Непосредственные люди и в своих плохих качествах чаще всего непосредственны

Так что мне кажется вполне вероятным, что  Наль приложил руку к неприятностям Дика и, возможно, даже втайне мечтает о герцогской цепи.
Хотя, возможно, мы просто выдаём желаемое за действительное

[Эледем]

Ну если предположить, что за ВСЕМИ неприятностями Ричарда стоит Наль, то следует признать, что даже Штанцлеру до него далеко. А если он только агент, то действует настолько топорно, что хозяин должен был бы от него давно избавиться.
  Осталось еще предположить, что и в затее с "Кольцом Эпинэ" он тоже активно поучаствовал, хотя это уже вообще ни с чем несообразно.
  Поэтому мой голос за "мелкую гнусь".

[O_Nass]

С чего вы взяли что Наль мелкая гнусь или большая подлость?! Обычный среднестатический человек любящий где-то немного прихвастнуть , ну а где-то наоборот. Но с другой стороны не может же столько человек заблуждаться. Не знаю , не знаю....

[Alarven]

   Будь Наль просто безобидным кузеном Дика, его следовало бы даже за что-то уважать, а не "гнусью" звать. Из Надора за компанию с ним уехал, Оноре с товарищами не побоялся привести, потом один через взбесившуюся Олларию пошел... 
   Вот только не верится, что Наль именно "толстый безобидный кузен". Не верится и все тут! ИМХО!.. 

[Читающий]

Покушение с неизвестными разбойниками, которое имели место в столице, произошло там, где был и Наль, и тогда, когда Наль знал куда Дик пойдет. Потом. За Диком и Налем в КнК ходит Колиньяр. Встреча с ним очевидно чревата дуэлью. Наль знает, что Дик фехтует хуже Эстебана. При этом таверны выбирает Наль. Может быть, он их выбирает, потому что знает, что там можно встретить Эстебана с компанией? Наконец, когда Дик спрашивает мнения Наля, стоит ли ему идти на войну (которую Люди Чести считают безнадежной), Наль явно намекает, что вернуться в замок - это трусость. Во всяком случае именно так его понимает Дик. При этом Наль отнюдь не отличается смелостью. Может быть, кузен просто хочет, чтобы герцог Окделл не вернулся с войны или с дуэли, а он бы занял место Дика. Если это так (а я думаю, что так), Наль вряд ли является агентом Штанцлера именно в этом деле. ИМХО он действует по своему почину.

С этим я полностью согласен. Покушения на Дикона начались раньше чем Штанцлер, мог списать его со щитов. Так что скорее всего это была иницитиатива Наля.
Но есть ещё кое-что - молодой Придд убитый за связь с Вороном.
Во-первых откуда вообще взялась та картина. Кто-то ведь её заказал, и прислал его родным.
Во-вторых зачем он это сделал?
Логично предположить - для того чтобы юношу убили.
Так что возможен вариант, что кто-то (скорее всего раттоны) убирает представителей великих домов, которые пытаются объединиться с Вороном.

[Leana]

Совершенно согласна с тем, что Наль не так прост, как хочет казаться (и кажется, но кому - Дику, который ВООБЩЕ всё и вся принимает за чистую монету...) Именно он толкает Дика во все возможные лужи. Но вот на кого он "работает" - на себя любимого, на Штанцлера, на раттонов (и ещё длинный список подозреваемых) - определить сложновато. Возможно, на всех сразу...

[Ada Star]

Нет, к сожалению, сил читать все десять страниц треда, так что, может быть, я просто пропустила подробное объяснение, откуда вообще возникла идея, что Наль - гад, мерзавец и шпион? Что за конспирологический приступ?
Наль не вызвал у меня при прочтении ни подозрений, ни поползновения найти повод для подозрений. Да, нам не показан его характер, кроме внешней боязливости и робости. Но почему бы за этими чертами не скрываться не подлости, а, напротив, благородству? Я за презумпцию невиновности.

[Alarven]

    Ада, если вкратце, то общий вывод получился такой: Наль СЛИШКОМ часто говорит не то, что надо, СЛИШКОМ часто приводит Дика в самые неподходящие места и провоцирует на самые опасные поступки. Тути уже возможны два варианта: либо Наль - непроходимо глуп, либо - все это часть хорошо продуманной игры. А дальше уже варианты, кто за этим стоит: Штанцлер, раттоны ( хотя эта версия и на мой взгляд перебор) или собственные интересы Наля. ИМХО.

[Пепел1978]

Поверьте Наль никакая не гнусь, а глубоко несчастный и добрый человек.
Он еще себя проявит с лучшей стороны.