Латентность и отторжение. И это все о НЕМ!

[EXE-Q-THOR]

Родент, моё уважение...
Тем, кто говорит о "донжуанстве" Рокэ - следует вспомнить - где в книге хоть одно упоминание о обольщении какой нибудь женщины\девушки первым Маршалом. При всём своём склерозе - я лично ни помню ни одного момента. Если уж говорить о девушках - они сам вешались...

Кстати, Гиневра... у же не знаю какого вы пола, т.к. это не указано, а ваши высказывания дают повод сомневаться в соответствии ника представлению "по умолчанию" (т.е имя  - женское... а вы... я не уверен что женского пола.). Но это не столь суть важно.

ИМХО, темы поиска скрытого\латентного\открытого гомосексуализма - наверное должны быть не в теме "хороший\плохой".
P.S. при особом желании, темы сексуальных девиаций можно усмотреть и в разных сказках. Русских народных.
Но как говорится, ноормальный человек этих девиаций искать не будет. Потому как их там нет.
Но если вам нравится - ищите.

[Змей]

Приходит к Фрейду его маленькая дочка и говорит: "Папа мне сон приснился. Приходит к нам герр Шульц и приносит мне банан - такой недозрелый, зеленый, кислый. Потом приходит герр Мюллер и тоже приносит мне банан - коричневый, гнилой, червивый... А потом пришел ты и тоже подарил мне банан - желтый, спелый, вкусный...Что это значит?"
Доктор Фрейд: "Ну... Гм...Это...тебе доченька просто бананчиков захотелось!"

[Змей]

И еще.

"Мурзик только что вернулся домой с медицинской комиссии. Эти комиссии занимали у него прорву времени. Поэтому жрать в доме было нечего. Мурзик ворвался весь потный, жалобно извинился за опоздание. Брякнул вариться макароны. Пока на плите булькало, Мурзик изливал мне жалобы на докторов. Его общупали и обмерили всего, заполнили карту цифрами и буквами. По мнению Мурзика, зловреднее всех были, как всегда, стоматологи и психологи. Поев, я погрузился в раздумья, а Мурзик помыл посуду и уселся на полу
- разбирать бумаги.
- Во, господин, гляньте.
Он протянул мне медицинскую карту. Я взял, недовольный тем, что он влез в стройный ход моих мыслей. Глянул. В графе "психическая нормальность" было проставлено: "С отклонениями непатологического характера".
- Это еще что? - грозно зарычал я. - Почему псих написал, что у тебя отклонения?
- А? - Мурзик заморгал. При виде того, как мой раб хлопает веками, ему кто угодно напишет, что он с отклонениями.
- Что ты психу набрехал, идиот? - завопил я. - Ты хочешь, чтобы тебя медкомиссия зарезала? Для чего я столько денег в тебя вбухал, образина? Чтоб ты так и подох в рабстве?
- Я, это... - пробормотал Мурзик и начал рассказывать с середины, как
всегда, пренебрегая преамбулой. - Он меня, значит, посадил и стал спрашивать про то, про это... Ну, глупости всякие спрашивал. Что я
чувствую, когда стою на мосту? Я говорю ему: "Знать бы, господин, что вы
про это спросите... Что же вы загодя задание не напишете - мол, сходить постоять на таком-то мосту да подумать, что такого при том чувствуется... Ведь не я один - ведь многие так-то приходят и неподготовленные
оказываются." Он разом осерчал. "Ты, небось, и читать-то не умеешь, так что для тебя еще задания какие-то писать". Я говорю: "Ваша правда,
господин, читать не обучен, да растолковал бы мне кто-нибудь, что от меня требуется... А то поди сейчас упомни, что чувствую..." А он говорит:
"Вспоминай теперь". И карандашом об стол постучал, сердито так. Я поднатужился. Потом говорю: "Ну, это... Иной раз думаю: вот ведь силища эта река - Евфрат... А иной раз просто в воду плюю и ни о чем не думается,
так - легко на душе да весело..." Он что-то начиркал в карте, не в этой, а в той, что у него в журнале. Потом и вовсе дурной вопрос задал. "О чем ты, - говорит, - думаешь, когда видишь этот... Ну, который от дождя... Не
капюшон, а иначе..."
- Зонтик? - спросил я.
- Во! - обрадовался мой раб. - А откуда вы, господин, знаете?
- Психоаналитики всегда про зонтик спрашивают. И что ты ответил?
- Что в глаза такой штуки не видывал. А что я должен ему ответить? У нас на каторге этих зонтиков отродясь не было. И на руднике не было, и на угольной, и на нефтедобыче, и на шпалоукладке тоже...
- Дурак, - сказал я. - Надо было отвечать: "О бабах думаю". Когда при
виде зонтика о бабах думают, это значит - "без патологий". Когда о мужиках - то с патологиями... Или наоборот... "
Е.Хаецкая "Обретение Энкиду"

[Ela]

Вы знаете, при определенном подходе все "попахивает".  Если кому-то не нравится сырая пшеница - это не значит, что он латентный хомяк с отторжением.

"Хунта успел раньше"!
Родент, я тебя на просто люблю - я тебя ОБОЖАЮ!!!  
А теперь по существу вопроса.
ИМХО - психоаналитика, написавшего использованную в посте Джиневры статью, надо либо учить, либо лечить, либо и то, и другое - и уж точно отстранять от профессионалной деятельности. Учить - на предмет знания истории и исторической обстановки, которая не то что предписывала, а просто требовала определенных эмоций и их проявления по определенным поводом - и девиантным считался как раз тот, кто их не испытывал и не проявлял. Лечить - потому что само это мнение является девиантным. Ведь оно подразумевает. что единственноый объект, по отношению к которому можно испытывать эмоции - это существо противоположного пола. И как вам это нравится? Но ведь если возможны сильные эмоции по отношению к объектам неодушевленным или даже нематериальным - сильные эмоции, аж вплоть до суицида (никто не называет латентным гомосексуалистом скупца, стреляющегося из-за утраты состояния или просто крупной суммы денег, или человека, который  кончает с собой из-за невозможности продолжать профессиональную деятельность, которй отдал жизнь - скажем, скрипач, утративший руку) - то почему извращением, да еще и половым, оказывается дружба, в которой присутствует не только "я тебе, ты мне", а еще и эмоции? Скорей уж извращением здесь является избыточная холодность. И вообще - мнение, что мужчина это эмоциональный ноль, которому позволительно отклонение стрелки на шкале эмоций от нулевого положения только из-за женщины - само по себе, ИМХО, изврат.
А вот почему данный субъект, ИМХО, должен быть полностью отстранен от профессиональной деятельности... да потому что он явно находится в состоянии того героя Чарли Чаплина, который после дня работы на конвейере, где он закручивал гайку, идет и закручивает машинально все подряд, от пуговиц на чужом пиджаке аж вплоть до носа своего непосредственного начальника (!). Ну, так и данный психоаналитик... э-ээ... закручивает все подряд. Уже не разбираясь, где гайка, а где - вовсе даже и не гайка.  
Очень непрятна аргументация по принципу, осмеянному еще Льюисом: "Если бы на этом кресле лежала невидимая кошка, мы бы ее не увидели. Мы ее и не видим. Значит, она там лежит". Ну что это такое! Если герой холост, живет один и с женщинами не связывается - значит, он чувствует к ним отвращение, значит, он гомосексуален. Если же герой бабник - ну, так это оттого, что он женщин ни в грош не ставит, значит, чувствует к ним отвращение - значит, на самом деле он все равно гомосексуален. Ну что за безобразие!
Поэтому я прошу:
Эреа Джиневра! Не надо постулировать наличие невидимых кошек где ни попадя! Это просто неприлично уже - да и куда сесть-то, на какое кресло, ежели везде одни сплошные невидимые кошки?!
То есть - НЕ НАДО ЗАПИСЫВАТЬ ЧЕСОМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ (И РОКЭ В ТОМ ЧИСЛЕ) В ПОЧЕТНЫЕ ПЕДЕРАСТЫ!
И еще - кокетливое заявление типа "а вот теперь баньте меня уже, баньте!" - это нехорошо. И даже не потому, что это провокационное поведение - а потому что вы участник КОМАНДЫ ЗАЩИТЫ. У вас это в профиле проставлено. Вы хоть подумайте - если вас и правда забанят, это же ослабит команду защиты на одного участника. Разве ж можно так, Джиневра?
А если это просто фигура речи, а не слова, за которые вы готовы отвечать, кокетливый пассаж, а не чистосердечное заявление - это... некрасиво.
Уж такое у меня по этому вопросу ИМХО.

[Rodent]

Это не совсем моя формулировка .

[Ela]

Это не совсем моя формулировка .

От этого она хуже не становится!  

[Пророк]

**почуял признак латентного идиота**

[Че]

Так и подмывает начать опрос.

Рокэ, какой он?
  1.  Латентный.
  2.  Скрытный.
  3.  Неявный.
  4.  Невидимый.
  5.  Не Алва.

[Vax]

Гиневра, вы этого не читали: http://sf.alarnet.com/ao/ao-06/main/bar-sela.html ?
 

[Пророк]

Так и подмывает начать опрос.

Рокэ, какой он?
  1.  Латентный.
  2.  Скрытный.
  3.  Неявный.
  4.  Невидимый.
  5.  Не Алва.

Всё теперь понятно.

Алва - скрытый имам шиитов!

[Аглая]

Ginevra, у меня впечатление, что вы ошибаетесь.   Просто из соображений, что понятие "латентный" плохо соотносится с Рокэ Алвой. Вот уж это определенно человек, не боящийся общественного мнения... Вообще практически ничего не боящийся... Так что или "явный" или нет.   А чего ему скрываться и мучиться неопределенностью? Мне кажется, если бы ему что-такое заподозрилось, пошел бы и попробовал...

[CrazyProf]

ИМХО, в списке действительных/латентных/потенциальных гомосексуалистов в Талиге, в котором перечислено все живое население мужского пола, место Алвы - в конце.
Ну, непохож этот мужик на гомика. Не бывают они такими.
А на т.н. общественное мнение ему действительно плевать с дворцовой колокольни. Так что, ИМХО, и о латентности в отношении Алвы говорить надо с оглядкой. Он из тех, кому если чего захотелось - так пробует. Понравилось - ест. Не понравилось - а кто его осмелится заставить?

[Ela]

Ginevra, у меня впечатление, что вы ошибаетесь.   Просто из соображений, что понятие "латентный" плохо соотносится с Рокэ Алвой. Вот уж это определенно человек, не боящийся общественного мнения... Вообще практически ничего не боящийся... Так что или "явный" или нет.   А чего ему скрываться и мучиться неопределенностью? Мне кажется, если бы ему что-такое заподозрилось, пошел бы и попробовал...

ИМХО - воистину так, причем на дворцовой площади и такими спецэффектами, что вся Гайифа обрыдалась бы от зависти!   А раз уж такого не было...  
Вот уж действительно, к кому не подходит слово "латентный", так это к Рокэ. Спасибо хоть не "латентный Окделл" - такого бы я просто не пережила.
 

[EXE-Q-THOR]

  * представил себе запрос Эксперту на тему латентности Ричарда Окделла и реакцию Эксперта *  

[Ela]

Люц - я имела в виду, что РОКЭ назвали латентным гомосексуалистом, а не латентным Окделлом.