Весь фанарт по КНК

[Laura]

Laura,это не критика.Это просто разбор Ваших ошибок.Вы любите рисовать,Вы старательны, это очень хорошо.Вы обязательно должны продолжать заниматься этим делом,если оно Вам нравится.
Но вы ещё не профессиональный художник.И когда Вам указывают на Ваши ошибки, не надо обижатся.Нужно принять к сведению, над чем вам надо поработать, и продолжать рисовать, учтя замечания, вот и всё!

Lenus de Montilles , раз уж так, поясню свою мысль.
Благодарю Вас за снисходительность, но так уж сложилось исторически, что я именно профессиональный художник. Поэтому слышать такое вдвойне обидно. Я действительно не заморачивалась квадратными построениями и схемами скелетов, потому что  это рисунок настроения, который призван передавать только то, что я хочу передать, а именно в данном случае - сущность персонажей. В такой стилистике допустимы любые преувеличения - да, я не строила и преувеличила глаз Рокэ для того, чтобы усилить и подчеркнуть взгляд и настроение, да, ради нескладности слишком захудила Дика, да, чрезмерно заузила талию ради грации и изгиба, да, для эффекта обалдения подчеркнула Дику отвисшую губенку, да, еще что-то такое. И полагаю это вполне логичным. Все это работает на святое - ОБРАЗ. И ничего невыносимо искореженного там точно нет, и Вы меня в этом не убедите.
Кроме того, я вроде бы не заявляла эти рисунки оф. иллюстрациями. Хотя такие вещи и среди них часто встречаются (и даже настоящие нелогичные искажения), в большинстве издающихся книг -  и вполне допустимы, если не мешают передаче сути персонажей и настроения.  Повторяю, мне в данном случае было интересно и важно передать именно образы, которые мне понятны и дороги. А поскольку работа заявлена просто как фан-арт, что само по себе подразумевает любительское исполнение - такие претензии и вообще странны.   Ну, наверное, спасибо, что восприняли мои рисунки так серьезно.
И большое спасибо всем, кто сказал что-то теплое. Ради этих моментов и стоит быть художником.   И задача, которую я себе ставила - а именно- нарисовать свое представление о внешности моего любимого Рокэ, судя по вашим отзывам, мне все-таки удалась. И я очень этому рада.

[Пророк]

Профессиональный художник? Это вы серьёзно?

Я тут думал, вы просто так, поклонница, фанарт рисуете, как умеете. Поэтому я лишь выразил своё неудовлетворение качеством и на этот вопрос оставил.

Но раз вы профессионал, то мне бы хотелось узнать, это ж где деньги платят за рисование людей с тремя суставами на большом пальце с и четырьмя на среднем? А то, обычно у людей их два и три, соответственно.

Или инопланетная анатомия - это у нас тоже "ОБРАЗ"?

Чтобы не быть голословным:



И где вы видели такой глаз и такой излом брови? Для примера, рядом с нормальным глазом.



Ну так как, госпожа-профессионал, что это такое?

Мораль сей басни такова: слушайте советы, пока они не переросли в разбор полётов. Особенно если называете себя профессионалом.

Как же я всё-таки не люблю людей, которые только и ждут, чтобы их похвалили, все просьбы покритиковать у которых - лишь приглашение похвалы, а на малейшее неудовлетворение - развод, девичья фамилия, битьё посуды. Тут же все претензии уходят, лишь бы успокоить расстроенного человека.

Что вы хотели? Чтобы все, кто не считает ваш рисунок идеальным молчали? Вы выложили его для публичного просмотра. Имейте крепость характера и вытерпите комментарии.

[Laura]

Пророк, Ваши заявления я вообще не комментировала, ибо они попахивают хамством и им сильно не хватает имх. Или Вы слишком круты для этого и Ваше мнение на этом сайте единственно верное?

Нормальную критику я и воспринимаю нормально. С некоторой соглашаюсь, если она того стоит. И прекрасно понимаю, когда кто-то видит персонажей иначе, чем я. Ничего нет обидного в наездах на образ Дика, или, например, я согласилась с большиством претензий общества к моему первому рисунку, который мне самой потом разонравился... Я их учла в дальнейшем. Разумеется, я же не совершенство.

А что же до Ваших наездов (иначе и не назовешь), по поводу глаз, бровей и суставов - я уже все объяснила. Извольте перечитать еще раз топик выше, только чуть сбавив апломб.

А насчет моих денег не переживайте - платят хорошо и очень ценят. Но это к теме не относится.
Просто как же я все-таки не люблю людей, которые любят позлопыхательствовать и изобразить из себя знатока, "выискивая блох"! Не нравится - это Ваше право и Ваше видение. Но Ваше мега-категорическое мнение, если Вы не заметили, пока не в большинстве, а для меня в данном случае имеет значение только большинство и мое собственное мнение. А именно этими рисунками я довольна.

Перечитала еще раз Ваши неудовольствия. Простите... Все равно довольна
Повторюсь - я обиделась не на Ваши претензии. Такое я воспринимаю только с точки зрения "это мнение человека, я согласна / я не согласна". Меня обидели безИМХОвые высказывания типа "ниже плинтуса", 100%-но несправедливые. Почему - перечитайте отзывы. Ими Вы оскорбляете не только меня, но и мнения других людей.

Извините, если высказалась резко. Да, когда вкладываешь душу во что-то любимое, действительно приятнее, когда это потом хвалят. А если критикуют - то тактично. А у Вас реакции не такие?

Впрочем, высказывайтесь как угодно, если педантичный академизм Вам в данном случае дороже впечатления - дело опять же Ваше. Можете устроить и разбор полетов, если хочется. Не знаю, правда, чего Вы этим добиваетесь. Но... Сняли бы Вы карабин и примерили крылья. Так, чисто для разнообразия

[Пророк]

Я вам чрезвычайно благодарен за столь широкий жест. Иметь собственное мнение... никогда не надеялся получить у вас разрешения на это.

Я настолько расстроган вашей щедростью, что не могу больше и слова вымолвить, и посему умолкаю.

С нетерпением жду явления народу вашего следующего профессионального шедевра: "Шестиокий десятихвост герцог Алва вкладывает душу в учебник анатомии для 9 класса".

[Laura]

Это был такой шютк юмора?
Прочтите по складам - Ваше мнение - это ИМХО. Да, ни на что другое Вы вроде бы права не имеете. Это не я придумала. А Вы вещали, как Глас Господень. Проблема не в наличии мнения, а в форме выражения, разве я неясно выразилась?
Нет, не угадали - в следующий раз я посвящу сотворению герцога Алвы не ночь вдохновения, а подойду к вопросу серьезно - скелет прострою, суставчики прорисую, оси... все, как учили в институтах, сухо и комфортно. Все промеряю досконально. Позаморачиваюсь недельку -другую над шедевром. Будет он как Ленин, как живой. Без излома брови, и поры кожи выпишу.
Вот только вряд ли такой следующий раз будет. Я эти быстрые эскизы делаю исключительно ради удовольствия. А от такого подхода удовольствия не получаю, уж простите.   И образ в таких творениях просматривается далеко не так ярко. А для меня образ все еще важнее, и блеск Вашей иронии мои приоритеты не затмил.  

[Scotish-Folda]

Лаура, все как всегда. Кто-то упражняется в остроумии, кто-то нахваливает. Пора бы привыкнуть, ето ведь не первые ваши работы. Так было и так будет, крепитесь :)
Пророк, рука на бокале нарисована правильно, только чуть смещены пропорции у большого пальца и не удался ракурс указательного. Руки рисовать ОЧЕНЬ сложно, гораздо сложнее чем лица. Я сама с руками часто мучаюсь, зуб даю что Амок тоже, хотя у него довольно лихо получается. Повторяю, в рисунках ошибок нет, есть неуверенность и неловкость.
Лаура, трудно с ручками, да? Иначе почему остальные спрятаны?
В целом мне понравились картинки - выразительные, есть экспрессия, характер. Чуть великоваты головы по-моему - или коротковаты торсы. Головы и плечи нарисованы хорошо, уверенно, волосы хорошо лежат. Над поясом одежда должна чуть нависать складочкой, не? Это бы придало жизни силуету и богатство рисунку. Что категорически не понравилось - окно. Нарисовано неуверенной дрожащей рукой, за окном - каша. Это очень портит впечатление. Лаура, вы же можете рисовать хорошую упругую линию, откуда эти дребезги? Просто с фоном тоже надо тщательно работать, чтобы означенный фон работал на рисунок, а не мешал ему. Я понимаю что это фанарт и ничего серьезного, а разбираю как серьезную работу. Но вы же сами сказали, что профи - вот и получите от коллеги звездюлей:))))
Портрет - очень выразительный, в характере. Излом, ухмылка, взгляд :) Лицо хорошее. Волосы ужасные! Поработайте с волосами, чтоб на плоские картонные были, а живые. С ключицами разберитесь, щасс там путаница. Плечи бы тоже поконкретнее порисовать, а то лицо объемное, а сам плоский. Вопщем были бы отличные рисунки, если бы еще с ними повозиться.

[Arin Levindor]

Вспоминается старый добрый фильм "Приключения принца Флоризеля" и момент, когда художник нарисовал Клечатого.Получилось непохоже, но все распознали и испугались...Что и требовалось доказать.
К чему это я?Laura, рисунки неплохие, Дик здорово получился, а вот Роке....Плоский какой-то...Нет, я не критикую, просто я его иначе вижу, и в живописи все , что не относится к эпохе Возрождения не воспринимаю абсолютно.
Да и другие, тут, как говорится, на вкус и цвет...

[Alavarus]

Забавно, почему если человек что-то делает не так, то обязательно оправдываясь, говорит что зато он туда душу вложил? Я полностью за вкладывание души, более того, я не против, если работы имеют недостатки (покажите мне где их нет?), но зачем давить на профессионализм, а заодно и язвить над обычной техникой работы? Я вовсе не против тех художников, что могу с ходу нарисовать пропорциональную фигуру. Но если это, ИМХО не получается, то наверное лучше все-таки "простроить скелет" и тд. Или хотя бы внимать критике. Кстати говоря, пропорциональность и проработанный рисунок не противоречит эмоциональности. Посмотрите на работы прерафаэлитов - там есть и то, и другое.

А еще я упорно не понимаю наличия у Рокэ осиной талии... мужчины редко носят корсет и на рюмки похожи тоже редко. И ИМХО не стоит так уж давить на демоничность и необычность внешности Рокэ. У него вполне обычное для людей его типа лицо.

[Ethne]

Милостивые судари, ну чо Вы накинулись на человека.
Мне лично очень нравиться, особенно, где Рокэ в профиль. Контраст между Рокэ и Диком передан ВЕЛИКОЛЕПНО. Может, немного гротескно прописаны характеры, но это скорее плюс, чем минус. И прошу, Вас, судари. Критика, вещь хорошая, но черезмерные придирки-- это уже лишнее. Особенно придирки по поводу стиля. И вобще, очень интересная вещь получается. Когда человек чем-то занимается  просто так, аматор, всем всё нравиться. Но стоит ему заявить, что он прфессионал, тут начинается такое. В общем, критикуют все, даже те, кто не шарит в данной области. А вам, эрэа Лаура, не стоит воспринимать всё так близко к сердцу. Ну критикуют, и пусть себе. И уж тем более, не надо оправдываться. Кроме того, если люди Вас критикуют, это ещё не значит, что им не нравиться. В общем, с вами моя поддержка и полное одобрямс.  

[Eleanor]

И мне тоже очень нравится!
Эрэа Лаура, у вас чудесные рисунки!

[Lora]

Господа, а где можно посмотреть рисунок с которого началась данная тема? Я вижу много отзывов и ни одной ссылки (

[Morwen]

Тремя-четярьмя страницами ранее.

[Laura]

Вообще-то я и не думала оправдываться, просто пояснила, что действительно не заморачивалась с рисунками, это был -да, спонтанный порыв души, а не педантичная работа. Scotish-Folda, абсолютно согласна с Вашей критикой, вот сразу видно человека, который действительно разбирается в предмете, а не напускает "умный вид". Да, многие вещи я оставила условными, окно - странно что мне никто не сказал - вообще не в характере эпохи, просто наметила какой-то фон и все, он мне казался несущественным, но совсем без фона было хуже. Очень хотелось передать именно Рокэ, именно его контраст с Диком (Ethne , так приятно, что Вы это заметили), а времени было очень мало, поэтому с неинтересным мне просто на этот раз не заморачивалась.
Руки и правда рисовать сложнее всего, это каждый художник знает (да, респект Амоку), но руку Дика я спрятала за спину из символистических соображений. Есть что скрывать
Волосы и ключицы на портрете -тоже впопыхах рисовались, согласна на все 100. Но мне характер волос в целом нравится, какие-то "вороньи". Хотя прорисовать было бы, конечно, лучше.
Очень приятно было прочесть такие разборы полетов. Действительно, все, что недорабатывала, высветилось. Но задачу, которую я себе поставила, вроде выполнила. Вот это и приятно.  
А слишком близко к сердцу я все принимаю потому, что впервые в и-нете работы вывешиваю, может быть, поэтому.   Рефлексий почему-то - как у Дика, так что не обращайте внимания.  

[Elendil]

Эрэа Лаура, а это все-таки сцена отравления, или нет?

[Lenus de Montilles]

Lenus de Montilles , раз уж так, поясню свою мысль.
Благодарю Вас за снисходительность, но так уж сложилось исторически, что я именно профессиональный художник. Поэтому слышать такое вдвойне обидно. Я действительно не заморачивалась квадратными построениями и схемами скелетов, потому что  это рисунок настроения, который призван передавать только то, что я хочу передать, а именно в данном случае - сущность персонажей. В такой стилистике допустимы любые преувеличения - да, я не строила и преувеличила глаз Рокэ для того, чтобы усилить и подчеркнуть взгляд и настроение, да, ради нескладности слишком захудила Дика, да, чрезмерно заузила талию ради грации и изгиба, да, для эффекта обалдения подчеркнула Дику отвисшую губенку, да, еще что-то такое. И полагаю это вполне логичным. Все это работает на святое - ОБРАЗ. И ничего невыносимо искореженного там точно нет, и Вы меня в этом не убедите.
Кроме того, я вроде бы не заявляла эти рисунки оф. иллюстрациями. Хотя такие вещи и среди них часто встречаются (и даже настоящие нелогичные искажения), в большинстве издающихся книг -  и вполне допустимы, если не мешают передаче сути персонажей и настроения.  Повторяю, мне в данном случае было интересно и важно передать именно образы, которые мне понятны и дороги. А поскольку работа заявлена просто как фан-арт, что само по себе подразумевает любительское исполнение - такие претензии и вообще странны.   Ну, наверное, спасибо, что восприняли мои рисунки так серьезно.
И большое спасибо всем, кто сказал что-то теплое. Ради этих моментов и стоит быть художником.   И задача, которую я себе ставила - а именно- нарисовать свое представление о внешности моего любимого Рокэ, судя по вашим отзывам, мне все-таки удалась. И я очень этому рада.

Спасибо за пояснение.

[shadow=red,left,300]ИМХО  [/shadow]

К сожалению, из-за вашего презрения к кубикам, осям, и прочим перспективам,мне, как и, я боюсь, нескольким другим людям, не удалось рассмотреть тот самый ОБРАЗ, который Вы так стремились передать.Что и повлекло за собой "критику".
Насчёт долгих и утомительных построений, так их в набросках не делает никто.Но профессионализм,имхо, в том и заключается, что вполне достоверный рисунок,по сложности сопоставимый с выложенным Вами, человек делает без построений.А построениями проверят себя, и подправляет мелкие ошибки.Боюсь, если наложить построение на Ваш рисунок, ошибки будут не мелкими.Тем не менее считать себя профессионалом - Ваше право.В таком случае у Ваши работы наверняка есть где-нибудь в сети.Не могли бы Вы дать ссылку?Пожалуйста, не воспринимайте эту просьбу, как крик "Предъявите документы!".Думаю, они будут интересны и тем кто Вас здесь хвалит.Людям же вроде Пророка и меня позволит расширить кругозор.