Исторические параллели: вопрос Хозяйке...

[Raubritter]

Gatty, приветствую.

Расшаркался я в другой теме, посему перейду к делу.

Вопрос такой: почему Вы так не любите Карла Смелого?

С уважением, Raubritter.

[Gatty]

Gatty, приветствую.

Расшаркался я в другой теме, посему перейду к делу.

Вопрос такой: почему Вы так не любите Карла Смелого?

С уважением, Raubritter.

К Карлу Смелому я отношусь совершенно спокойно. Герцог и герцог, не ума палату ну да ладно.
Но Марк Оргондский это не он, хотя и занял вроде бы его место.  Мир все ж таки другой, и хотя я сохранила очень много из истории войны Роз, остальные моменты все же Таррские. Соответственно кое-что пришлось менять и для этого мне нужен был  в Оргонде именно Марк, которого потом заменил Сезар. Согласитесь, если первый противнее Карла, то второй его яявно достойней во всех отношениях.

[Raubritter]

Благодарю за разъяснение. Но если...

///Марк Оргондский это не он, хотя и занял вроде бы его место///

...то почему "Марк, называющий себя Смелым..." (цит.). Это, я бы сказал, насильственное навязывание параллелей. Пусть бы он был, скажем, "Умным"...

///Согласитесь, если первый противнее Карла, то второй его яявно достойней во всех отношениях.///

Только в одном -- он более уравновешен. + воевал с ранней юности, поэтому война для него не приобрела "прелести новизны", как для Карла (есть у Коммина такое местечко, в описании Монлери...).

Вообще я думал, что это плавно перейдет в обсуждение Карла как правителя и полководца. Любопытно, что Вы об этом думаете?..

Respect.

[Raubritter]

Виноват, не так выразился. Лучше было бы сказать, что называть Марка Смелым -- лишняя ассоциация...

[Raubritter]

Gatty, доброго времени суток.

У меня тут еще один вопрос возник. Сражение у Мелового -- это "отражение" Барнета. Не могли бы Вы как-нибудь помочь с информацией по нему -- ссылочку кинуть или книжку назвать.

А то у Дельбрюка Барнету посвящено полтора абзаца петитом, а единственная книжка по Войне Роз у меня -- это та самая, где Генрих кукурузу топтал, вредитель...

Заранее благодарен за любые сведения.

ЗЫ. Вообще вопрос относится ко всем, владеющим информацией.

ЗЗЫ. Это относится к "Гразе" и "Лучшему полководцу", но у меня такое впечатление, что тупая мясорубка лоб в лоб с шестикратно превосходящим противником -- это все-таки хуже, чем центральная позиция между двумя группировками врага при "всего" четырехкратном превосходстве...

Впрочем, сие уже офф...

[Скиталец]

 Могу вам ответить, антилэ. Меловой это отражение Барнета, в некотором роде. Описание битвы у Барнета я нашел у Бушкова, в "России, которой не было". Описание небольшое, но другого я не нашел.

[Wormann]

 О Барнете посмотрите здесь:

 http://roseswars.front.ru/barnet.html

 Да и о войне Роз в этой ссылке немало.

[Хайрн Таш]

Вроде как (по слухам) этот вопрос уже задавали, но... Дарнийский Союз- Германия. Согласен. С другими тоже более-менее.
Но почему Арция- это Англия?! С французкими именами, с французской армией...
Большое спасибо тому, кто объяснит. Совсем большое спасибо, если объяснит сама Гатти.

[Djalina]

Gatty, прошу ответьте на вопрос:
в одной статье про ваши книги прочитала, что какие то моменты  перекликаются с историей России.
Если это так, поясните какие именно, если обратное - опровергните.
Спасибо

[Хронист]

Вроде как (по слухам) этот вопрос уже задавали, но... Дарнийский Союз- Германия. Согласен. С другими тоже более-менее.
Но почему Арция- это Англия?! С французкими именами, с французской армией...
Большое спасибо тому, кто объяснит. Совсем большое спасибо, если объяснит сама Гатти.

Я не "сама Гатти", но попробую выдвинуть простое предположение, в достаточной мере объясняющее то, что вам кажется аномалией: Тарра - это не Земля. И здесь исторические декорации, в чем-то напоминающие Францию, могут сочетаться с персонажами, перекликающимися с английской историей. Если автор того захочет, и сумеет органично преподнести. Мне кажется, удалось.

[Хайрн Таш]

Детали- да. Но когда и имена, и армия, и тактика...Я не отрицаю, что все это происходит на фоне гражданской войны, но все же... Получается в лучшем случае 50 на 50... Т.е. смесь А и Ф, а по моим сведениям (правда, из со слов одной местной обитательницы) Арция- это Англия, а ...эээ..не уверен, но Ифрана- Франция. В смысле, что без смешения.

[Хронист]

Детали- да. Но когда и имена, и армия, и тактика...Я не отрицаю, что все это происходит на фоне гражданской войны, но все же... Получается в лучшем случае 50 на 50... Т.е. смесь А и Ф, а по моим сведениям (правда, из со слов одной местной обитательницы) Арция- это Англия, а ...эээ..не уверен, но Ифрана- Франция. В смысле, что без смешения.

Ага. Арция - Англия. Великая морская держава на островах.
А Ифрана - Франция. Отколовшаяся часть некогда великой Империи  (Арцийской). И еще вопрос: а кто же тогда Ифрана в ТЗ и НП?

[NatashaD]

       Южная часть Арции, та, где набирал свои войска Марциал, брат императорского зятя. Потом они откололись.

[Хайрн Таш]

Повторюсь: данные у меня из уст одной местной обитательницы. И вот меня как раз смущает, то что в ее передаче слов Веры Викторовны Арция есмь Англия. При том, то я нашел только одно "совпадение" при куче отличий.

[Nirmala]

Относительно исторических параллелей. Получается, что Иволга напоминает Изабеллу, которая "Французская волчица"? "Правила вместе с любовником" - похоже. А Сарриж, соответственно, - отчасти Анжу (имеется и созвучие), отчасти английскую Гасконь. Интересно... вообще, есть у меня некая слабо осуществимая мечта - что мы поподробнее узнаем предшествующую основным событиям арцийскую историю. И про войны с Ифраной (Столетняя?), и про Иволгу, и про события поближе к делу.