Судьба Александра.

[O_Nass]

Моё мнение по этой теме таково: После того как Рене и Герика встретяться они остануться вместе. Александр станет правителем Арции и Ифраны(хотя Ифраной может быть будет править и Базиль), жениться на Ванде, она нарожает ему кучу детишек и будут они жить долго и счастливо......... Это же всё таки сказка в отличие от ОЭ.

[Хедин]

После того как Рене и Герика встретяться они остануться вместе. Александр станет правителем Арции и Ифраны(хотя Ифраной может быть будет править и Базиль), жениться на Ванде, она нарожает ему кучу детишек и будут они жить долго и счастливо......... Это же всё таки сказка в отличие от ОЭ.

Если бы так... Это ведь не сказка, а фэнтези с достаточно трагической сюжетной линией. И такого конца там точно не будет. 

[Emikyel]

После того как Рене и Герика встретяться они остануться вместе. Александр станет правителем Арции и Ифраны(хотя Ифраной может быть будет править и Базиль), жениться на Ванде, она нарожает ему кучу детишек и будут они жить долго и счастливо......... Это же всё таки сказка в отличие от ОЭ.

Эх, черт возьми, хотел бы хоть одним глазком взглятуть на свадьбу Сандера и Ванды, где в роли самых почетных гостей - Проклятый, Геро, Клэр и Роман в компании со Скитальцем... Да чует мое сердце, пару-тройку героев из этого списка можем не досчитаться

[Релена]

Эх, черт возьми, хотел бы хоть одним глазком взглятуть на свадьбу Сандера и Ванды, где в роли самых почетных гостей - Проклятый, Геро, Клэр и Роман в компании со Скитальцем...

*содрогнувшись* Только не Ванда. Она мне ужасно не нра... Не люблю таких вот "принцесс" (в широком смысле) которым все достается без труда, за красивые глаза. Сидят себе за вышиванием, спокойно дожидаются жениха, который по законам жанра приедет, увидит, тут же влюбится, женится. По той же причине питаю если не неприязнь, то полное отсутствие симпатии к Беате. Обе - пустышки. 

[Miha-Dark Knight]

*содрогнувшись* Только не Ванда. Она мне ужасно не нра... Не люблю таких вот "принцесс" (в широком смысле) которым все достается без труда, за красивые глаза. Сидят себе за вышиванием, спокойно дожидаются жениха, который по законам жанра приедет, увидит, тут же влюбится, женится.

Но она же еще маленькая, да и проявить себя девице королевских кровей проблематично, это не Война Оленя, здесь война все время и к ней относятся как к части жизни........
А что на ваш взгляд должна сделать Ванда, чтобы быть достойной Сандера?(Хотя пару не выбирают, любовь она все исправит под себя )

[DarLav]

*содрогнувшись* Только не Ванда. Она мне ужасно не нра... Не люблю таких вот "принцесс" (в широком смысле) которым все достается без труда, за красивые глаза. Сидят себе за вышиванием, спокойно дожидаются жениха, который по законам жанра приедет, увидит, тут же влюбится, женится.

Но она же еще маленькая, да и проявить себя девице королевских кровей проблематично, это не Война Оленя, здесь война все время и к ней относятся как к части жизни........
А что на ваш взгляд должна сделать Ванда, чтобы быть достойной Сандера?(Хотя пару не выбирают, любовь она все исправит под себя )

Ну чтобы стать достойной Александра, ей надо для начала Анастазию на дуэли убить  ( Александру когда он Мулана убил было примерно столько же). А там поглядим

[Miha-Dark Knight]

*содрогнувшись* Только не Ванда. Она мне ужасно не нра... Не люблю таких вот "принцесс" (в широком смысле) которым все достается без труда, за красивые глаза. Сидят себе за вышиванием, спокойно дожидаются жениха, который по законам жанра приедет, увидит, тут же влюбится, женится.

Но она же еще маленькая, да и проявить себя девице королевских кровей проблематично, это не Война Оленя, здесь война все время и к ней относятся как к части жизни........
А что на ваш взгляд должна сделать Ванда, чтобы быть достойной Сандера?(Хотя пару не выбирают, любовь она все исправит под себя )

Ну чтобы стать достойной Александра, ей надо для начала Анастазию на дуэли убить  ( Александру когда он Мулана убил было примерно столько же). А там поглядим

а дальше наверное спасти раз 50 свою старшую сестру, а конце концов стать тем символом за кем пойдут все доблестные и смелые девушки Тарры.

[Эледем]

  2 DARLAV

  Замечательная мысль. Но меня гложет смутное сомнение, что подобное уже где-то было. Уж не в Фэрриэнне ли? Думаю получится примерно тоже самое, т.е. котиссы.

[Corvina]

Судьба Александра в частности и судьба всей книги вообще не имеют продолжения вообще Дело вот в чем Изначально Александр - это Ричард  III, получивший второй шанс Предатели и негодяи посрамлены - вперед! Но впереди-то ничего нет Реальная история оказалась "правильнее" выдуманной. Тюдоры закончились Елизаветой. А она вытащила Англию из средневековья раз и навсегда.  Новое время, новые более масштабные события. Это не какие-то посторонние эльфы, постоянно "спасающие" всех и вся. Это больше и интереснее. И в этом новом времени нет места средневековой войне Роз и средневековому королю, даже если он и был хорошим человеком. Увы...

[Miha-Dark Knight]

Судьба Александра в частности и судьба всей книги вообще не имеют продолжения вообще Дело вот в чем Изначально Александр - это Ричард  III, получивший второй шанс Предатели и негодяи посрамлены - вперед! Но впереди-то ничего нет Реальная история оказалась "правильнее" выдуманной. Тюдоры закончились Елизаветой. А она вытащила Англию из средневековья раз и навсегда.  Новое время, новые более масштабные события. Это не какие-то посторонние эльфы, постоянно "спасающие" всех и вся. Это больше и интереснее. И в этом новом времени нет места средневековой войне Роз и средневековому королю, даже если он и был хорошим человеком. Увы...

Ничего нового вы не сказали, но здесь мы все таки разговариваем о судьбе Александр Тагэре , а Не Ричарда 3 Йорка последнего из Плантагенетов

[Rodent]

Вот уж чего Елизавета не делала, это не вытаскивала Англию из Средневековья.  Поскольку в том не было никакой необходимости.  Тогдашние английские проблемы, если не считать одной мировой империи с очень большими зубами и некоторыми религиозными иллюзиями, были, в основном, наследством, оставленным предыдущими Тюдорами, проблемами нового времени.   Ричмонд прибрал после Ричарда куда более благополучное хозяйство, чем то, что досталось Елизавете. 

А "средневековый" король поощрял торговлю и мореплавание,  ввел серию законов, защищавших английских торговцев, договаривался о морском союзе с Португалией, стандартизовал систему мер и весов, урегулировал ситуацию с продажей-покупкой земли, отменил покупку государственных должностей, ввел практику отпуска под залог, привел в порядок суд присяжных и всю систему местного судопроизводства...  тут только начни рассказывать, что полезного (и нового) успел сделать "средневековый" король за недолгое время на троне и мы до утра просидим.

Но зачем говорить мне?  Я лучше слово свидетелям дам.
В 1525 году кардинал Вулси вымогал очередную порцию денег из города Лондона.
И мэр с олдерменами заявили, что он не имеет права требовать от них оплатить королю выборные должности, потому что эту практику отменил Ричард.
Вулси громко удивился
"Я поражен, что вы ссылаетесь на Ричарда III, узурпатора и убийцу собственных племянников."
"Пусть он и делал зло,- ответили ему,- зато в его время принимали хорошие законы."
По-моему, трудно придумать нечто, более убедительно свидетельствующее о том, годился ли Ричард в короли.

[Corvina]

Никто не спорит о том, годился ли Ричард в короли
Вот только его полтора года правления - это не только правильные законы, исполнять которые по-любому должны были уже другие короли.
Кто бы что ни говорил, но он сам собственноручно подставил под удар собственную династию, объявив сыновей Эдуарда незаконнорожденными. Это дало такой замечательный повод Тюдору, что все рассуждения на тему убивал/не убивал теряют смысл
А что касается рубежа средневековья... Эпоха Елизаветы совпала с таким всплеском пассионарности, который она сумела направить на благо государства, что в итоге получилась мировая империя

[Rodent]

Вы сказали, что в новом мире нет места средневековому королю.  При том, что новый мир пользовался его законами и находил их хорошими даже при том, что говорить об этом - значило рисковать головой.
Значит, все таки есть место.

Кто бы что ни говорил, но он сам собственноручно подставил под удар собственную династию, объявив сыновей Эдуарда незаконнорожденными.

Видите ли, это сделал не он.

Это дало такой замечательный повод Тюдору, что все рассуждения на тему убивал/не убивал теряют смысл

Да и Тюдор не нуждался в поводах.  Он был противником и до того.  И французский королевский дом вкупе с папой поддержали бы его в любом случае - против принцев ли, против Ричарда ли.

А что касается рубежа средневековья... Эпоха Елизаветы совпала с таким всплеском пассионарности, который она сумела направить на благо государства, что в итоге получилась мировая империя

Вы знаете, но, во-первых, мировая империя получилась много позже.  Во-вторых, средними веками в социальном смысле в Англии тогда и не пахло.  А пассионарность - это все-таки заклинание, а не термин. 

[Corvina]

Видите ли, это сделал не он.

Скажем так, это было сделано при его молчаливом одобрении.
При желании он мог либо вообще не дать делу ход, либо потребовать рассмотрения вопроса на уровне Папского престола (конечная инстанция в то время в подобных вопросах, кстати, нужное решение часто просто покупалось), либо повторно легитимизировать принцев своим указом (так же, как был восстановлен в правах наследника короны сын Кларенса).
Вам не кажутся похожими ситуации, в которых оказались Ричард II, унаследовавший престол в 9 лет и наследники Эдуарда IV? Брак Джоанны Кентской был куда более скандальным: ее развод с Монтегю, связь и последующее замужество с Томом Холландом, купленное у Папы разрешение на близкородственный брак с Черным принцем - тем не менее никому не пришло в голову объявить Ричарда II незаконнорожденным, хотя у него тоже были могущественные дядюшки-регенты.
Лишение короны по причине незаконнорожденности - это вообще большая редкость. Удалось это Изабелле Кастильской (в обход прав своей кузины Хуаны Бельтранехи) и не удалось Изабелле Баварской (официально объявившей своего сына Карла VII бастардом). Впрочем, та же Елизавета была объявлена Генрихом VIII незаконнорожденной, что не помешало ей в итоге стать королевой.
Так что ИМХО изложенная в романе версия, когда все порядочные граждане и сам малолетний принц полностью "за" устранение прямых наследников короны, мягко говоря, сомнительна.

А пассионарность - это все-таки заклинание, а не термин. 

М-м... У Гумилева достаточно аргументированная теория.

[Camel]

 Сандер порвет Пьера Тартю как Тузик тряпку и вернет себе престол, затем женится на дочери таянского короля.