Гай Юлий Орловский

[Arelat]

Привет, ребята!

Никитин это, Никитин. Говорю точно, так как сведения из самого Эксмо (издательство).Псевдоним взят по двум причинам. Во-первых, у автора не закончился еще контракт с другим издательством, когда он переметнулся в Эксмо. Во-вторых, данное издательство многих заставляет брать псевдоним и регистрирует его как ссобственную торговую марку - такая политика защиты от того, что автор уйдет к другим издателям. Даже если уйдет, то останется раскрученное имя, а дальше подключат "негров". В третьих, для вывода новых книг нужно было то, что бы обратило на себя внимание. В данном случае необычный псевдоним.

Тем, кто считает, что это - подражание Никитину, советую почитать его цикл "Странные романы" - стиль изложения тот же. Книги серии "Трое из леса" были написаны гораздо раньше и поэтому не похожи на более поздние книги.

По поводу сомнений в богатырской силе субтильного современника.
Обратите внимание в музейных экспозициях на латы 14- 16 веков. Их на наших пятикласников можно одевать, ребята постарше уже не влезут. Привожу исторический факт в подтверждение. В одной из западноевропейских летописях периода зрелого Средневековья (11-14 века) говорится об очень высоком человеке, чей рост был 6 футов. 1 фут = 30,5 см. следовательно, рост человека был 183 см. Кроме того, указывается, что он был на голову выше самых высоких мужчин в округе. Если учесть, что голова среднестатистического человека составляет примерно 1/8 его роста, то при росте в 183 см это будет 22,875 см, а значит рост высоких мужчин того времени был около 160,1 см. Это высоких, средний рост был еще меньше. Вот и представьте разницу в росте в хотя бы в 25 см. Отсюда и длина рук, и большая мышечная масса.

В книгах есть много несостыковок, но это издержки производства - писателей там принято подгонять ради графика. Кроме того, мы же не знаем личных мотивов автора в период написания текстов. Погнавшийся за деньгами Головачев сильно сдал, и это мнение многих моих знакомых как читающих, так от книжной торговли. Ну и исключать труд "негров" тоже нельзя, но это по минимуму и маловероятно. Я все же уверена, что это Никитин.

ИМХО сериал затянут! Я уже бросила Бушковского "Сварога" по этой причине - не люблю, когда сюжет из пальца высасывают и тянут, тянут как резинку.

[Одинокая Волчица]

Что Никитин - Орловский, я уже слышала(от знакомых продавцов книг). Но ИМХО под псевдонимом Никитин он пишет лучше, чем под псевдонимом Орловский.

[Eva]

Книги  у Орловского отличные!!! О тех, кому не понравились, могу сказать только: кому не дано, тому не дано...  Прочла все, вплоть до "Графа". Хорошая связь с реальностью.  Герою, конечно, лишку дается, но никто не сказал, что  с него за это ничего не возьмется. Думаю все впереди.

[Vax]

кому не понравились, могу сказать только: кому не дано, тому не дано... 

... писать 

[Arelat]

Что Никитин - Орловский, я уже слышала(от знакомых продавцов книг). Но ИМХО под псевдонимом Никитин он пишет лучше, чем под псевдонимом Орловский.

Так ведь и темпы разные. У Орловского своя серия и его торопят, а Никитин в АО выходит, там при задержке сдачи книги другого автора поставят - всего делов.

[Rochefort]

Хорошая связь с реальностью. 

Наверное, вы хотели сказать как-то по другому. 

[Patriot]

Книга РДР граф очень сильно отличается от предшествующих и причем в лучшую сторону. Тем кто начал читать серию и остановился -  Чем дальше тем лучше. Не все книги серии хороши есть откровенно не... Но последняя супер.

[Slim]

 Неплохие книги,но есть свои недоститки, слишком много мусора(некоторые строницы просто не читал,перелистывал). А так книги я прочитал все, до одной. Интересно, когда появятся новые?

[Нарсэ]

Не ожидал я от Никитина таких книжек. Имхо "трое из леса" лучше бы в этом лесу и остались, а Ричард, имхо - гораздо более талантливая серия, хотя, действительно, много лишнего.
Сигнора Арелат, а нельзя ли про негров поподробней?

[stranik]

Господа! проходил мимо,позвольте присоединиться к
беседе. Или обсуждение уже закончилось?

[stranik]

А в ответ тишина,тогда позвольте выразить мнение?
Мне например всё равно кто скрывается под этим именем,хоть сама хозяйка сайта/если угадал,то при
мите мои поздравления!!!!/.
Начал покупать серию когда прочёл 3-и первые кни
ги. Начало было,как в игре для ПК, но когда пошла
философия,то стало довольно интересно.А под мно
гими высказываниями готов подписаться. Что скажете???

[Mrak]

Отличные книги... Ну по крайне мере мне нравятся....

[Mastodont]

Начал покупать серию когда прочёл 3-и первые кни
ги. Начало было,как в игре для ПК, но когда пошла
философия,то стало довольно интересно.А под мно
гими высказываниями готов подписаться. Что скажете???

Постепенно надоест. Орловский капитально любит повторяться (Это Никитинская любимая черта - дабы народ усовил - повторить одно и тоже десять раз).
А может и не надоест. Лично я читаю - как обычное развлекательное чтиво.

[Ызарг]

А у меня сложилось ощущение, что все книги пишет компьютер - настолько все однообразно

И кстати, какая к черту философия? Обыкновенные циничые рассуждения претенциозного шовиниста, который хочет показать себя чрезвычайно умным. Для чего, видимо, рассказывает через слово, какие вокруг все дураки

[Lorana]

Сначала мне было интересно читать эту сагу о РДР. А потом стало надоедать. Все время одно и то же, да и главный герой мне, мягко говоря, не очень нравится.