Пол Андерсен

[Jill]

Уважаемый Эхо почему вы говарите о мёртвом человеке как о живом!!!!!!!!!!Или вы имеете ввиду что
человек стаким творсческим потэнцеалом всегда жив ,в наших сердцах? А вобше это не похристеански если это имеет быть уместным.

Спрашиваете, что значит более связно излагать свои мысли? Вот Вам пример.
Последнее предложение для меня, вообще тайна за семью печатями. Как можно нормально обсуждать Вашего любимого писателя, если невозможно нормально прочитать Ваши сообщения?

[khiaz]

 Уважаемый Jill вобъщето не самого любимого, а одного из любимых самый мой любимый писатель это слишком банально. А суть моего последнего предложения в том что после смерти человек  не что-то делает а делал тесть надо употреблять его в прошедшем времени аддовая дань его памяти что уважаемый Эхо делать не собирался. Я хоть пишу с ошибками, но людей уважаю!!!!!!!    

[EXE-Q-THOR]

сорри всем за оффтоп. но я довольно долго пытался понять (дешифровать) что написанное:

не что-то делает а делал тесть надо употреблять его в прошедшем времени аддовая дань его памяти

обозначает

не что-то "делает" а "делал", т.е. надо употреблять его в прошедшем времени отдавая дань его памяти

Князёк - честное слово - ну неужели нельзя Вордом проверять?...  
Вы пишете с ошибками. хотя временами, как бы забываясь - без них. Это специально?

[Amok]

(сострадая) Пристрелите его кто-нибудь!!!

[khiaz]

Да я не порото, а Вы всё об одном да, об одном. Лучше назовите самого реалистичного персонажа в «Мире сатаны» эхх….EXE-Q-THOR странный вы .Amok кого стрелять меня?

[Jill]

У меня складывается ощущение, что некая личность, скрывшаяся, под многозначительным ником Князёк - над нами просто издевается. Хоть стреляйте, не верю, что можно писать так безграмотно.

Но все-таки отвечу. Писатель может умереть, но книги его живут в настоящем времени. Любую книгу мы читаем сейчас и поэтому всегда автор пытается, а не пытался. Никакого неуважения к его памяти тут нет, наоборот. Я до сих пор не могу сказать про Конецкого - "он был", для меня - "он есть".

[khiaz]

Спассибо Jill!!!! И Вы как все нуладно а книги и правда живые ,и всёже каждый самвыберает???
Ктонебуть подскажите естьли полное собранее соченений на русском языке (Пол Андерсен)в современном издание если есть тогде можно купить
только не интернет магазины .

[Гелон]

Набрёл на рубрику... Что-то вроде "Фэнтези и порох". Точнее набрёл давно, вчитался сейчас. Наглядный пример эдакого синтеза - "Сон в летнюю ночь" Армия парламента из пушек, а на них призраки рыцарей короля Артура... Не говоря про Просперо, Ариэля и т.д.

Да и "Операция Хаос" - тоже смотрится... "Свой потрёпаный довоенный шевви я припарковал возле огромного линкольна в две драконьи силы - с небесно-голубыми рукоятками, полиэтиленовой соломой и орущим радио. Владелец линкольна окинул меня презрительным взглядом, а я перед его носом занял свободную подстваку. Спешившись, я спрятал в карман рунный ключь..."

Песня... (ИМХО)

ЗЫ. Князёк, не разу не слышал про ПСС в свежем издании. Такое пыталось устроить издательство "Поларис" в конце 90-х. Не успели (до своего банкротства, насколько мне известно).

[Ars_Barracuda]

Если писатель может заставить читателя погрузится в созданный им мир, то он действительно создал хорошую вещь. Пол Андерсон помог мне почувствовать свою сопричасность созданным его пером мирам. Как и многие писатели. Поэтому сказать, что он мой самый наилюбимейший писатель, я не могу. Нравится, да.
Как и Нортон, Маккефри, Желязны (или правильнее Зилазни?), Муркок и многие другие. Всех авторов, которых я прочёл и мне понравились очень долго перечислять. Причём некоторые книги я читал по два, а то и три раза.
Очень жаль "Поларис". И ещё не знаю что стало с "Северо-Западом".  

[Eleanor]

Если писатель может заставить читателя погрузится в созданный им мир, то он действительно создал хорошую вещь. Пол Андерсон помог мне почувствовать свою сопричасность созданным его пером мирам.

И именно такие книги и запоминаются, потому что человек в основном хранит в памяти не факты, а впечатления, свое отношение к ним...
Не могу сказать, что мне одинаково нравятся его книги, но что большинство нравится - уж точно! ))

[Гелон]

А что удивительного? Книги у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разные. И сравнивать, скажем, "Огненную пору" с "Три сердца и три льва"... (Сериалы и вовсе не беру). Мда.

Есть у него пара вещей, которые я и вовсе не воспринимаю. "Дети морского царя", к примеру. А ТТЛ, или "Огненная Пора", "Зима над миром", и т.д. В привеликим удовольствием.

[Хольгер]

Что я могу сказать о творчестве Пола Андерсона? Оно очень неровное. В нем есть совершенные шедевры -- "Патруль времени", наверно, лучшая книга о путешествиях во времени, и "Три сердца и три льва", одно из лучших фэнтези (и мой ник и "легенда" -- оттуда), и "Операция Хаос", и "Крестоносцы неба", и наверняка что-то еще. А есть книги откровенно занудные -- "Нелимитированная орбита", например...

[Брисоль]

А по моему мнению "Три сердца и три льва" - прекрасная фэнтезийная вещь, которой могут позавидовать многие классики жанра.

Это единственный роман Пола Андерсона, который я читала, но помню, что был один из первых фэнтези-романов, который я прочитала. "Три сердца и три льва" просто поразил и ошеломил. До сих пор он остаются одним из моих любимых романов в жанре фэнтези.

[Daidre]

Пола Андерсона активночитала в начале студенчества. Очень понравились "Три сердца и три льва" и "Патруль времени" (недостатки всплыли на четвертом прочтении)