Самые обаятельные "злодеи".

[Мистраль]

ИМХО, злодеев не любит никто.
Ну кто любит какого-нибудь Гитлера? Или Чикатилу?
Опять таки ИМХО, когда говорят, что любят злодея, либо это не злодей вовсе, а такой своеобразный герой ( а ля Рокэ   ); или на него проецируют положительные качества.
Уверена, ни одного примера противного не приведете!

[ToT]

Воланд (М&М)
Сильвер (Волонтеры хаоса)
Миледи & кардинал  (3 мушкетера)
Рейстлин Маджере (Сага о копье)
+ большая часть героев Макса Фрая

ПС Кстати наверное с моим мнением многие не согласятся, но  Вольдеморт "Тот кого не называют по имени в приличном обществе" из "ГП" тоже привлекательнее основной части "героев".

Большинство авторов не стараются выписывать своих злодеев, и их просто тяжело сравнивать с героями (когда злодей сталкивается с героем лишь в 1 - 2 жарких стычках за всю книгу тогда ощутить его привлекательность несколько сложно), но когда некоторую часть текста повествование ведется от лица злодея, то почему и нет.
Вот ... еще пример: Бармалей ...

[Аглая]

Ну, вот в трилогии Дж.Джонс "Ученик пекаря" есть такой колоритный персонаж - жирный священник... епископ, кажется. Каждому ясно, что он злодей, никаких смягчающих вину обстоятельств.   Но читать про него было просто наслаждение. Пожалуй, одни из самых любимых страниц в трилогии.  

[андрей]

1) Урфин Джус (правда он перековался в последних книгах)
2) Кардинал из "Три мушкетёра"
3) Спасибо за подсказку   - Буагилбер
4) Сильвер
5) Шекспировский Ричард.

[Ela]

Ну, вот в трилогии Дж.Джонс "Ученик пекаря" есть такой колоритный персонаж - жирный священник... епископ, кажется. Каждому ясно, что он злодей, никаких смягчающих вину обстоятельств.   Но читать про него было просто НАСЛАЖДЕНИЕ. Пожалуй, одни из самых любимых страниц в трилогии.  

Именно. На самом деле нам нравится мастерство, с которым автор изображает злодея, то эстетическое НАСЛАЖДЕНИЕ (это слово я выделила и в цитате), которое нам доставляет это мастерство - а вовсе не сам злодей. Но люди отчего-то склонны путать свою любовь к мастерству автора с несуществующей любовью к злодею. Отсюда все недоразумения в оценке.

[Dryad]

Почти всех вспомнили
Ладненько, добавлю двоих:

Джеральд Таррант;

Влад Дракула  во всех интерпритациях и проявлениях

Здесь еще мой ленивый муж, которому ой как лень регестриться на форуме, просит добавить класного дядьку Винсента ("Соучастник") и Валека (ох уж мне эти вампиры...), да еще агента Смита ...
следующих, засранец, пусть пишет сам  

[Nog]

Список, в общем-то, можно немаленький составить. Ну, к примеру...

Епископ Хьюберт Мак-Иннис - "Хроники Дерини", Кэтрин Куртц
Маркало де Уннеро - "Война Демона", Роберт Сальваторе
Гай де Бас-Тайра - "Имперские войны", Раймонд Фэйст
Радж Ахтен - "Властители Рун", Дэвид Фарланд
Брандин Игратский - "Тигана", Гай Гэвриэл Кей
Лейш Тенедос - "Сага о Темном Короле", Крис Банч (тут, правда, случай обратный - поначалу персонаж положительный, но со временем становится отрицательным)
Октанг Урайн - "Пути Звезднорожденных", Александр Зорич

Это те, что вспомнились навскидку. Повспоминаю еще
Да, еще некоторые из вышеупомянутых:
Гурман-архиепископ из "Книги слов" Джулии Джонс. Его кулинарные изыскания и изощренные издевательства над секретарем - великолепные эпизоды книги Вот только... А злодей ли он? Конечно, он не на одной стороне с главгероями, но вроде бы ничего такого злодейского он не совершил, и когда понял, что герой пророчества не он, воспринял это вполне спокойно.
Рейстлин Маджере. Уэйс/Хикмена не любят многие (но не я), и, может, даже заслуженно. Но хотя бы за Рейстлина их нужно поблагодарить, имхо.

[Volchonok]

Думаю, самый интересный злодей - Джарлакс из "Темного эльфа". Очень необычный персонаж. И Михай Годой тот еще супчик. Лично я его всей душой презираю и вам того же желаю

[Арминэ-Уриэль]

Думаю, самый интересный злодей - Джарлакс из "Темного эльфа". Очень необычный персонаж. И Михай Годой тот еще супчик. Лично я его всей душой презираю и вам того же желаю

Воть!Есть справедливость на свете!Наконец-то Михая вспомнили!

А вот Джарлакс...не сказала бы...

[Volchonok]

Как раз Джарлакс по-настоящему обаятелен. А Михай просто злодей и ничего больше

[Арминэ-Уриэль]

Как раз Джарлакс по-настоящему обаятелен. А Михай просто злодей и ничего больше

Не знаю- не знаю.... не похож Джарлакс на обаятельного злодея...хоть бейте меня,но не вижу в нем ничего привлекательного-просто очередной "плохой парень",который причисляется к плохим только потому,что так написал автор-на деле же особых мерзостей,проделанных с особой "приятностью" не видно
А вот Михай!... *глазки закатывает*...вот уж кто и негодяй,мерзавец,подлец с маниакальными наклонностями,но не заметить его невозможно!При этом острый ум и полководческие способности у него не отнять и хотя у него нет внешности эльфа,он "задевает" намного сильнее,чем Джарлакс ИМХО

[Arin Levindor]

1. Бриан де Буагильбер
2. Миледи Винтер (Три мушкетёра-злодейка)-любимая
3. Драко Малфой (Гарри Поттер)

[Arin Levindor]

где то тут встретился в качестве злодея кардинал Решелье.
Ну какой же он злодей?
Это один из самых образованных людей своей эпохи, мудрый политик.
Не известно, что с Францией было бы если бы не он

[Fenica]

 Миледи Винтер("Три мушкетера")
 Граф Дракула (в большинстве произведений)
 Юрко Богун ("Огнем и мечом"), особенно после фильма!

Arin Levindor , тут в качестве злодея и Воланд встретился, ну какой он злодей? Карать людей за их прегрешения ещё не значит быть злодеем. ИМХО.
 А Решелье уже во второй книге про мушкетеров становится не таким уж и отрицательным, будь он злодеем Д'Артаньян ему бы служить не стал.

[Nog]

Карать людей за их прегрешения ещё не значит быть злодеем. ИМХО.

Это, конечно, так, но только не со стороны караемых. А поскольку грешников среди людей больше, чем праведников, то... Тем более, что грешники обычно себя грешниками не считают, а если и считают, то уж точно будут утверждать, что наказание несоизмеримо с их прегрешениями.
Хотя Воланда я бы лично в список злодеев, даже "положительных", не включил бы.