 Автор
|
Тема: М.Семенова (прочитано 25301 раз)
|
|
†Artas†
|
 |
Re:М.Семенова
« Ответить #90 было: 25 ноября 2003 года, 12:50:05 » |
|
Сказать вам, в чём истинная суть?
Вот зачем вы читаете эти книги, из- за скуки, от нечего делать, потому что интересно, или всё же вами движет нечто большее?
Вот я думаю, чтобы писать хорошие произведения надо с эти родиться. И я думаю, что если и писать произведения, то так, чтобы заставить поверить читателя в то, что герои его произведения ЖИВЫЕ. Я вот определяю книгу хорошая или плохая так: если ты читаешь книгу в надежде поскорее перелистнуть последнюю страницу и положить её в дальний угол, то это "не катит". А если по нескольку раз перечитываешь книгу, мусолишь последнюю страницу, возврашаещься чуток назад дабы оттянуть момент расставания с целым миром, миром, дверью в который является эта книга, если что-то остаётся после прочтения этой книги, то понимаешь, это то самое. Заметили, что когда перелистываешь пресловутую последнюю страницу такого произведения, то приходит светлая печаль, грусть, оттого что дальше не будет ничего, что дверь в мир чудес, тайн и магии закрылась навсегда? Но берёшь в руки другую книгу и тут же забываешь об этом, с головой окунувшись в перепетии и страсти нового мира... У всего хорошего есть одна очень скверная сторона- оно имеет обыкновение заканчиваться. Наверное права была Семёнова, когда указывая на никому не известную тогда книгу "Волкодав" говорила, что вся реальная жизнь с её проблемами и заботами остаётся за дверью, когда берёшь книгу в руки и что настоящий мир ТАМ. Только в своих снах и фантазиях мы можем наблюдать за гибелью и зарождением миров, жизнью и смертью людей, течением истории несуществующих стран, морей, континентов...
И в завершение скажу, что в действительно хорошей книге действительно важны чувства, мысли, эмоции, которые остаются в душе после прочтения книги, это наверное на уровне чувств, но ошибиться тут нельзя, просто точно знаешь, хорошая ли это книга или нет, потому что после прочтения книги что-то осталось в душе, или не осталось, тут решать вам. И я думаю, что если ничего не остаётся, то не стоит и писать.
С горячим сердцем и чистой совестью, ваш Artas.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
Левша
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #91 было: 25 ноября 2003 года, 21:30:55 » |
|
Черт возьми, а ведь здорово написано. И это несмотря на то, что "Волкодав" был и остается для меня чужим
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Корнеев - груб!
|
|
|
|
Predator
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #92 было: 27 ноября 2003 года, 14:58:11 » |
|
ладно ответ засчитывается  правда, объективности ради, стоит отметить, что эти рассуждения применимы к художественной литературе вообще, и к фэнтези в частности 8-)) |
|
|
|
« Последняя правка: 27 ноября 2003 года, 14:58:50 от Predator »
|
Авторизирован
|
Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как
того захотит автор.
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #93 было: 29 ноября 2003 года, 07:10:54 » |
|
А разве фзнтези не есть худ.лит-ра, или вернее так:
На форзаце фэнтезийных книг всегда пишут: "литературно-художественное издание...." вот так...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
Predator
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #94 было: 01 декабря 2003 года, 10:39:36 » |
|
Артас, но ты же хотел объяснить что важно для истинного почитателя фэнтези (для истинного почитателя важно почитать 8-)))), а не худ лит-ры вообще. Вобще мы от тебя ждали объяснения типа: Для меня, как для истинного почитателя фэнтези, важно чтобы в книге было много драконов.. очень много драконов... прямо стада и рои драконов!! или много хоббитов!.. очень много хоббитов!! слишком много хоббитов и т.д...  Вот у Семеновой очень много накачанного Волкодава, тебе нравится это? 8-)) Ладно, проехали.. не будем флеймить 8-)) |
|
|
|
« Последняя правка: 01 декабря 2003 года, 10:40:23 от Predator »
|
Авторизирован
|
Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как
того захотит автор.
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #95 было: 03 декабря 2003 года, 08:07:48 » |
|
Проехали.....ну не очень нравится, но этим многие писатели грешат, даже Преумов- у него Фесс дико модный- чё надо, так нужное заклинание в голове появляется...поляна...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
Predator
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #96 было: 04 декабря 2003 года, 19:28:36 » |
|
вообще ИМХО главных героев должно быть как минимум 2, а лучше 4-5, причём они не должны шевствовать одной толпой, а динамично развиваться по разным сюжетным линиям. И вот умение всё это увязать в один клубок без особых логических проколов и нестыковок, на мой взгляд и отличает настоящего автора... от всех остальных |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как
того захотит автор.
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #97 было: 05 декабря 2003 года, 04:05:51 » |
|
Ну и...Семёнова кто тогда?- настоящая?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
Predator
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #98 было: 05 декабря 2003 года, 10:19:11 » |
|
получается что нет.. но это моё субъективное мнение 8-)) видимо, как тут отмечалось ранше, вырос я из Семеновой.
Да и ещё, в предыдущем посте я несколько неверно выразился.. нельзя судить автора по одному рассказу. У всех бывают и взлёты и падения. Но у Семеновой их становится всё больше, что тянет на тенденцию.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как
того захотит автор.
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #99 было: 09 декабря 2003 года, 10:17:38 » |
|
РРРРРРРРрррррррррр....
Артас, надо ли объяснять, что точно такое же твое сообщение было вырезано не просто так?
Если надо - объясняю!
Хватит оффтопа!
Модератор (Риш)
|
|
|
|
« Последняя правка: 09 декабря 2003 года, 10:51:55 от Риш »
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
Predator
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #100 было: 15 декабря 2003 года, 12:12:23 » |
|
На мажорной ноте закончили обсуждение. Я тут недавно прочитал ещё одну книгу Семеновой в соавторстве с Ф.Разумовским "Кудеяр" называется, купил на развале за 30р. Что можно сказать... сюжет не замысловат: параллельные вселенные + Накачанный секьюрити с душевной травмой... всё как всегда у Семеновой только с современных декорациях. ) Это было бы смешно, если бы не было отчасти грустно.. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как
того захотит автор.
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #101 было: 15 декабря 2003 года, 13:00:18 » |
|
Всё, понял, но смысля в том, что вы Смёнову ругаете и плохо отзываетесь о ней- ничего плохого я в этом не вижу -это ваше мнение но.... я её как бы оправдываю... давайте заканчивать и переходить к конструктивному диалогу...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
Bazil
Маргинал
Барон
Карма: 65
 Offline
сообщений: 144
Мне смешно!
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #102 было: 15 декабря 2003 года, 14:14:25 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Да, я знаю, я вам не пара..." (С)
|
|
|
|
Svetlada
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #103 было: 15 декабря 2003 года, 14:25:29 » |
|
Это точно.  Мне тут вернули давно отданную почитать книгу Семеновой "Викинги" и я с удовольствием её перечитала... Могу констатировать, что ни в какое сравнение не идет с последним Волкодавом. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
†Artas†
|
|
Re:М.Семенова
« Ответить #104 было: 17 декабря 2003 года, 10:36:55 » |
|
Да кстати собираюсь ВИКИНГОВ КУПИТЬ...почитаем...кстати как лебединая дрога- ничего?, а то мне друган предлагал почитать..
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Самая неизлечимая болезнь это жизнь.... от нее умирают.
|
|
|
|
 |
