ЗА что мы любим Фэнтези?

[Silhiriel]

Как-то Мартин, по-моему, сказал, что вся литература -- эскапизм. "Возможность пережить все страсти в непосредственной близости от Покровских ворот" (с) не он, конечно

[Strori]

Иллюзия-слепое знамя дураков.Лгать себе попросту глупо.Убегать от реальности?Смешно.

Не дураков, а людей сильных, с богатым внутренним миром. У дурака не хватит ума, чтобы представить описываемый мир. И почему убегать? Отдыхать. А от чего - реальности, себя - каждый определяет сам.

[Opk]

Эскапизм, однозначно.

[Риш]

Ага, вот так сбежишь с начала книжки и часов до 5-ти... Ночи.. А подом книжку (прочитанную) закроешь, веки пальцами приподнимешь, на будильник взглянешь - а он тебе так реально-реально и заявляет, что пора вполне реально тащиться на работу...
И ненавидишь эту реальность  всеми фибрами души!

А не у кого не бывало вынужденных перерывав в чтении? Причем вынужденных не обстоятельствами, а внутреннем нежелании.

У меня раз в три месяца обязательно выдадутся 2 недели, когда я с удовольствием читаю кулинарные книги и глянцевые дамские журналы, но ни за что не открою книгу с драконом, мечом и прочими акссесуарами фэнтези на обложке.

[Zuver]

Риш, :))) Нет, у меня такого не бывает. Журналы читаю иногда и без разницы какие. Мать что нить купит, беру и читаю :))) Никогда не читал детективов и врядли в ближайшее время открою хоть одну книгу Марининой или кто там у нас еще мастер детектива...
-
У меня обычно такие проблемы с музыкой возникают... Бывает так все надоест, врубишь какую нить попсу и слушаешь... мозги отдыхают. Правда после такого отдыха тупишь очень долго :Р...

[Strori]

почему до пяти?? Пару часов перед сном, от работы отдыхаешь. А прерывы бывают. Порой просто тошнит от книг, даже самых любимых.

[wayfarer]

Мне кажется в фэнтези объединен мир детской сказки, мир эпосов, мифов и легенд и мир рыцарского средневековья. Все они с четким разделением Добра и Зла, и все с верой и надеждой на лучшее. Тем и привлекательны.

[Jerreth]

Мне кажется в фэнтези объединен мир детской сказки, мир эпосов, мифов и легенд и мир рыцарского средневековья. Все они с четким разделением Добра и Зла, и все с верой и надеждой на лучшее. Тем и привлекательны.

- Логинов "Многорукий бог далайна"
- Кей "Тигана"
- Желязны "Хроники Амбера"
Ну-кось, покажите мне в них это четкое разделение добра и зла с верой и надеждой на лучшее!.. Так и быть, предъявить наличие детской сказкки не требую...

[Silhiriel]

Проще привести в пример Мартина -- где нет разделения добра и зла, там нет.

А вот в "Тигане" есть. Потом, конечно, становится ясно, что люди со стороны "добра" не идеально добры, а люди со стороны "зла" не идеально злы, но это ничего, кроме ума и таланта автора, не доказывает. Дело-то Тиганы вообще-то правое, и надежда в конце -- что будет возможность возродить то, о чем все так долго мечтали, -- тоже есть. Так что вполне по тексту .

[Opk]

Силь, ну как же у Мартина нет зла? А Иные?

[zloyrider]

И не только иные.Но и много чего еще.

[Jerreth]

Дело-то Тиганы вообще-то правое, и надежда в конце -- что будет возможность возродить то, о чем все так долго мечтали, -- тоже есть.

А последнюю фразу романа не забыли? Которая всю их борьбу за правое дело переворачивает на 270 градусов...

"И здесь они видят ризелку, трое мужчин видят ризелку, сидящую на камне под лучами солнца, и ветер развевает ее длинные волосы цвета морской волны..."

[Silhiriel]

Не забыла. Ну и что?

Коли трое мужчин ризелку узрят,
Одного из них боги благословят,
Жизнь другого крутой поворот совершит,
А третьему гибелью боги грозят.

В одном случае все будет хорошо, в другом жизнь изменится, не обязательно, к хорошему или нет, а в третьем будет смерть -- притом не обязательно скорая или позорная. При чем здесь правое дело? При чем здесь надежда? Судьба будет продолжать с ними играть -- но в этом-то суть жизни и есть. А правое дело победило, пусть путем трагедии, боль целой нации (и даже двух, если верить словам Изолы об Играте) исцелится, красота вернется. Все как надо.

[Jerreth]

В одном случае все будет хорошо, в другом жизнь изменится, не обязательно, к хорошему или нет, а в третьем будет смерть -- притом не обязательно скорая или позорная. При чем здесь правое дело?

А при том, что неизвестно, кто из этих троих (Дэвин, Баэрд, Сандре) - первый, второй и третий в соответствующем пророчестве... и от этого распределения очень многие повороты зависят.

[Silhiriel]

А при том, что неизвестно, кто из этих троих (Дэвин, Баэрд, Сандре) - первый, второй и третий в соответствующем пророчестве... и от этого распределения очень многие повороты зависят.

Если бы один из них был Алессан или Катриана, тогда понятно, что либо на правоту дела Тиганы (и то сомнительно), либо на ее будущее результат будет влиять. Но этого нет -- с нынешнего момента они более или менее частные лица, которые еще сами не знают до конца, что они будут в жизни делать. Поясните свою мысль.