Вампиры Энн Райс

[Арминэ-Уриэль]

Может и попробую как-нибудь, но это точно будет не «Интервью с вампиром». Дело ли в том, что я в фильм посмотрела в совсем еще невинном возрасте или он сам так был создан, но я тогда не усмотрела никакой эротики и у меня сложилось стойкое впечатление что взаимоотношения всех вампиров между собой строились на других основах. Любовь – да, но не секс. И фразу в фильме: «он тебя хочет», я понимала иносказательно - хочет завладеть расположением, мыслями, душой, но никак не телом.
А вы говорите, что там много эротических сцен, это сильно все меняет, и я не уверена, что мне это нравится. Не потому, что это плохо, а потому что мне нравится то впечатление, которое уже сложилось.

А в вамприских Хрониках чувства и секс-неразделимое целое,и в ИсВ эротики не в пример меньше,чем в Вампире Армане например...

[Арминэ-Уриэль]

Может и попробую как-нибудь, но это точно будет не «Интервью с вампиром». Дело ли в том, что я в фильм посмотрела в совсем еще невинном возрасте или он сам так был создан, но я тогда не усмотрела никакой эротики и у меня сложилось стойкое впечатление что взаимоотношения всех вампиров между собой строились на других основах. Любовь – да, но не секс. И фразу в фильме: «он тебя хочет», я понимала иносказательно - хочет завладеть расположением, мыслями, душой, но никак не телом.
А вы говорите, что там много эротических сцен, это сильно все меняет, и я не уверена, что мне это нравится. Не потому, что это плохо, а потому что мне нравится то впечатление, которое уже сложилось.

А в Вампирских Хроника секс и чувства-единое целое,и в ИсВ эротики не в пример меньше,чем в Вампире Армане например...

[ToT]

Анн Райс несомненно достаточно интересный автор. Но на мой взгляд Лорел К. Гамильтон несколько выигрывает у нее и по стилю повествования, и по логике сюжета.
Грустно на самом деле то, что даже люди читающие по большей части сначала вспоминают экранизированные книги. Взять например эту вполне истеричную атмосферу вокруг ночного дозора ... Хотя вложить в в фильм хотябы десятую часть, того что наличествует в книге вполне невозможно. Поэтому хотел бы сказать: "НЕТ РЕКЛАМЕ и экранизациям!!!" Читайте Лорел К. Гамильтон серию о Аните Блек - и ваши волосы будут мягкими и ваще перхоть вас не найдет, а найдет так крупно об этом пожалеет...

[Пророк]

Гамильтон? Ну извините, у каждого конечно же свои мнения, но сравнивать Райс с этой дешевой порнухой (буквально) - это несколько странно, с моей точки зрения. Не говоря уже о том, чтобы считать её лучше.

[Арминэ-Уриэль]

Гамильтон? Ну извините, у каждого конечно же свои мнения, но сравнивать Райс с этой дешевой порнухой (буквально) - это несколько странно, с моей точки зрения. Не говоря уже о том, чтобы считать её лучше.

Я просто в восторге,Пророк! вот так,одной фразой припечатать!мда-а-а...уметь надо!я ведь тоже думаю,что Райс на порядок(а может и больше)выше Гамильтон.Если у Райс эротика-гармоничное дополнение любви,то у Гамильтон это иначе как "порнухой" не назовешь! хотя каждый имеет право на мнение

[ToT]

  Несогласен насчет гармоничности, у Гамильтон все то что можно назвать "порнографией" вполне вписывается в логику текста и является неким двигателем сюжета и средой в которой происходят события. В тоже время у Райс "эротика" выступает не в роли атмосферы или движущей силы, а просто добавлена извне там где без нее вполне можно было бы обойтись. Не хотел никого оскорбить но те кто начинают рассуждать о подобной литературе как об "искустве", не возвышают роль оного и не понимают роли именно развлекательной литературы. Несмотря на действительно несколько большие 'относительные' художественные достоинства серии Анн Райс, ее ценность как развлекательного произведения вполне сравнима с аналогичной ценностью цикла Гамильтон. А собственно пост был о том что на слуху "классические" вампиры Райс, что на мой взгляд является несовсем справедливым. И я уверен что данная ситуация создается из - за ленности фантазии людей, для которых герои книг не попавших на телеэкраны кажутся немодными... Собственно об этом я и писал.
С уважением ToT

PS. Мне казалось, что на столь несерьезное сообщение невозможно получить столь серьезные отповеди...   Век живи век учись как говорится...

[Морд-сид]

Хоть я и читаю только четвертую книгу "Вамп. хронек", но могу сказать, что Эннрайсовские вампиры отнюдь не класические...  
Вспомните Кейна из Blood Oman...

[Lady]

Привет!
Из всех книг пока читала только ИНТЕРВЬЮ С ВАМПИРОМ - мне понравилось. Своеобразная история жизни (конечно, Луи не особо то и доволен своим существованием).
В фильме и книге есть расхождения, вспомнить хотябы концовку!
А так все прикольно!

[Lear]

вампирские хроники, как и большинство книг, я читала с середины и в хаотичном порядке. начала с вампира Лестата, потом был похититель тел, потом царица и арман. совсем недавно прочитала мемнох-дьявол, а теперь своего часа ждёт интервью и пандора. кто-то тут писал, что книг всего 15? или это вместе с ведьмами? дайте кто-нибудь рецензию на виторио-вампир, а то раздумываю нужен ли он мне.
все книги, что я прочитала мне понравились, но больше всего две - лестат(потому что первая и про всех понемногу) и царица(потому что вспоминались отрывки из экранизации - симпатичная мулаточка-царица, рыжие ведьмы, генеологическое дерево на стене...). из мемноха почерпнула много интересного о боге и дьяволе, вполне приемлимая версия, по крайней мере менее запутанная, чем в библии. книга похититель тел вызывала сочувствие и сострадание. а история армана, как тут правильно подметили, жаркая и впечатляющая. короче, мне они все понравились.

[Санделло]

До книги "История похитителя тел" читал запоем!!! А вот"Мемнох дьявол", так и не осилил=(

[Lear]

а вы постарайтесь, или для вас тема религии так же нежелательна как на этом форуме?
вообще мне странным показалось, что у энн райс так мало было о церкви - у других авторов вампиризм и церковь неразрывно связаны

[Морд-сид]

Lear, у Энн Райс вамперизм возник задолго до христианства и вообще церкви, как таковой. Тогда царило язычество и многобожье. Все это описанно в "Царице проклятых".

[Lear]

я не о возникновении вампиризма спрашиваю. просто мне показалось, что энн райс совсем мало приплела  реакции средневекового общества на сказки и легенды о вампирах, реакции церкви и инквизиции - это ведь исторические факты? мне хотелось бы, чтоб она дала хорошее обьяснение всем выдумкам, которые сейчас ходят о вампирах - серебро, чеснок, летучие мыши. она только вскользь упоминула почему французские вампиры в собор не входили. и чуток посмеялась с образов дракулы и кармиллы.

[Морд-сид]

Lear, а я объясняю этим кратким введением, почему так мало с церквью связаны книги Энн Райс. А про реакцию общества ясно сказанно в "Интервью...", там где Луи с Клодией путишествуют по восточной Европе.
Энн Райс не единственный человек, говорящий о вампирах. Например, на счет объяснений про чеснок, серебро, крест, осину и т.д. Некоторые из этих фактов(а точнее: серебро, осина, крест) можно объяснить тем, что по некоторым вариантам первым вампиром был Иуда - повесился на осине, отсюда и боязни детей его к этому дереву; за предательство Иисуса заплатили ему серебром, следовательно вот такое воть проклятие, мол руки жжет ентот металл; Крест, ну можно и самим сообразить. Летучии мыши - летают только ночью, ну а некоторые виды онных питаются кровью. Про чеснок ничего сказать не могу, но во многих источниках над этим суеверием смеются.

[Дарси]

Вампирские хроники прочитала все. Кстати их 11 и еще 6 книг о ведьмах. Начиная с Меррик линии обоих циклов пересекаются.
Витторио-вампир совершенно самостоятельное произведение, оно не имеет никакого отношения к Лестату и К. Мне оно не очень понравиловилось. Если прочитаете хорошо, нет - особо расстраиваться не стоит.