Сандер, как король. Право на ошибку.

[Elendil]

Тьфу ты пропасть... Что ни скажу, все превратно понимают...
Сигнора Татьяна, я и имел в виду, что в ситуации с Гразой - в той ситуации, что сложилась к моменту этого сражения - Рогге НУЖНО было брать с собой. В тылу, в Мунте, он был бы опаснее...
Главная ошибка к тому моменту уже была совершена два года тому назад. Теперь оставалось только пытаться как-то выкрутиться... Что кстати Сандеру почти удалось. Он ведь догадался о предательстве Рогге, и попытался все же найти какой-то выход уже непосредственно в ходе боя. И ему это почти удалось.

[Tany_Kiev]

 

Великие Братья!!!
Я согласна с уважаемым сигнором))))

Я утверждаю (тож с пристрастием), что то что случилось, не в коей мере не умаляет заслуг Сандера - как короля...

[Elendil]

Досточтимая сигнора Татьяна! мы, кажется, говорим о разных вещах, путая их в одну кучу.
Право Сандера на ошибку - это одно. Винить его в том, что он ее допустил - нельзя. Покажите мне такого человека, который в такой ситуации поведет себя идеально...
А достоинства Сандера как короля - это вопрос отдельный. В достоинствах имеем: солидную экономическую программу, явные дипломатические и внешнеполитические способности, ну и, несомненно, полководческий дар. Плюс к тому, просто честность, благородство и порядочность.
Вот только, ИМХО, для короля этого недостаточно. Король помимо этого должен еще знать толк в интригах, и быть готовым в случае необходимости "резать мясо". Король должен понимать, что враг может нанести удар не только вооруженными силами...
И не надо говорить, что это противоречит благородству и порячдочности. Нейтрализовать предателя - это не непорядочность. Причем необязательно казнить - достаточно было лишить того же Рогге титулов и званий, отобрать у него поместья, оставив какое-нибудь самое захолустное, желательно еще и снести там укрепления... после чего благополучно отправить потенциально опасный элемент туда в ссылку, коровам хвосты крутить, приставив при этом хорошую стражу.
Разумеется, предыдущих достоинств это никак не умаляет, просто потому, что эти поступки лежат немного в разных плоскостях... В конце концов, главное - итог, а он неутешителен
Но, повторюсь, осуждать Сандера за эту ошибку мы, ИМХО, не вправе. Будем нажеяться, в "Диком Ветре" он все исправит.

[Konstantin]

Я, при всем уважении к Ричарду( и Сандеру, конечно), не поставил бы его на одну доску с Цезарем, Петром Великим, Наполеоном Первым. Но если уж они ошибались в людях и их предавали, то другие властители, ИМХО, имеют право на ошибку.

[Ivanoll]

 Я вам скажу так...
 Любой человек имеет право на ошибку...А главная ошибка Сандера в том,что он стал таким ,как он есть...Согласен,что хорошего короля с него не будет никогда..В таком грандиозном деле как правление не допустимы столь идеологические отношения с честью.Есть конечно исключения,но в сегоднешней Арции, если к власти добрались такие подонки кик Вилльо-Гризье, можно ли вообще говорить о чести???
Извините,но Сандер СЛИШКОМ хороший..И если бы не Граза, я бы вообще перестал уважать нашу уважаемую Веру.
А то всё это начинало походить на В.Головачёва - супергерой,которому ничего не стоит одним взглядом перевернуть мироздание...Ну ну....Противно.
А здесь он проиграл.Не важно как ,но проиграл.И стал для меня ещё более героем.ЖИВЫМ героем... И за это я его люблю....

[Konstantin]

А по- моему, "хорошести" в Александре в меру, по- крайней мере после Гразы. Не побоялся же он взять в поход орков, понимая, как это воспримут в Арции?

[Elendil]

ИМХО, после Гразы Сандер изменился. Или по крайней мере должен еще измениться. Стал по другому ссотреть на вещи и на окружающих его людей. Поймет, что предавший однажды - предаст и второй раз, и третий... и что казнить или сослать с лишением титулов мерзавца и подонка не является бесчестным поступком. Так что... ИМХО, в ДВ мы увидим совсем другого Сандера.

[EXE-Q-THOR]

Так что... ИМХО, в ДВ мы увидим совсем другого Сандера.

Согласен... главное чтоб он не пошёл по стопам Анхеля...

[Konstantin]

Ну уж это сомнительно: Анхель и Сандер слишком разные люди. Кроме того, есть люди , которые смолгут вовремя его остановить( ИМХО).

[Miha-Dark Knight]

Ну уж это сомнительно: Анхель и Сандер слишком разные люди. Кроме того, есть люди , которые смолгут вовремя его остановить( ИМХО).

Анхеля должен был остановить Эрасти, но не смог.Сандера никто останавливать не будет."Великий король"-Александр Тагэре, больше не совершит не одной ошибки.И поведет Тарру к победе. ИМХО

[Konstantin]

Твоими бы устами да мед бы пить...

[Miha-Dark Knight]

Твоими бы устами да мед бы пить...

Я ничего не перевираю, я лишь выражаю свое мнение по тому как я понял эту книгу.ИМХО

[Tervin]

Политика - штука сложная, а поэтому не решусь сказать, хороший или плохой король получился из Сандера. Отмечу лишь, что народ любил его, а это немало.
От себя добавлю. Не важно, какой из него получился король, но человек - хороший. Жаль, что в наше время таких людей становится всё меньше и меньше...
Кто не согласен, извините...

[Singrelling]

Не знаю как насчёт другого человека, но Сандер, тут я соглашусь с предыдущим оратором, был и останется хорошим... Не важно, в наше ли время, или во время Тарры, просто хороших людей мало. Но есть люди, которые любят хороших людей и следуют их примеру. Так вот Сандера любят, за ним идут. И может быть он не будет хорощим королём лдя государства, но для людей он будет лучшим. А интересы людей и государства, как известно, мало в чём совпадают...

[Konstantin]

Miha, я вовсе не хотел тебя обидеть, я лишь выразил с тобой солидарность. Спасибо уважаемому Singerling-у: наверное, он смог выразить ту мысль, которая пришла в голову многим из нас.