В стопятнадцатый раз ищем, кому бы руку пожать.

[Colombo]

Там прямо было показано, что на кошт корпуса живет и столуется любовница его командира - и упоминалось, что Фурис знал, не пресекал, и даже огорчался невозможностью оформить это безобразие документально. То есть, способствовал! Споспешествовал!

Нужно уточнить, что кошт никого особо не трогал: неужели бы Капрас не внес нужную - сколько там? - сумму в кассу. Все дело в том, что невозможно было оформить пребывание Гирени при корпусе. То есть, нарушение устава, а не лихоимство. Впрочем, ее скоро отправят к епископу Мирикийскому, и проблема временно рассосется.

[фок Гюнце]

О лихоимстве речи и не было - речь шла о соучастии в промотании и растрате. И то, что Капрас, может быть, что-нибудь внес бы, никого не оправдывает. Ибо не внес.  С попустительства Фуриса.
Кстати, в связи с этим, хочу напомнить, что некоторые персонажи, замеченные в выдавании себя за Алву,  этого соучастника в промотании и растрате характеризовали как "безгрешного и близкого к совершенству".
Эти персонажи тоже руку не получат!

[passer-by]

Там прямо было показано, что на кошт корпуса живет и столуется любовница его командира - и упоминалось, что Фурис знал, не пресекал, и даже огорчался невозможностью оформить это безобразие документально. То есть, способствовал! Споспешествовал!

Огорчался, да пожалуйста, я вот тоже огорчаюсь, когда Вы меня обвиняете, но это же не значит, я способствую Вашим инсинуациям. Не способствовал, раз не мог оформить документально. Какое тут способствованин?

Признательные показания Фуриса, пожалуйста.   

Что-т о мне это напоминает... "Признание - царица доказательств"...
Ага,ага. Текст книги нам, стало быть, не годится.

Коль Вы упорствуете в признании своих ошибок, то тогда цитату, пожалуйста, где написано, что Фурис воровал казённые деньги, но не надо про то, что он огорчался и пр. и пр. Цитату, где скзано: «Воровал казённые деньги». И всё. Выводы будем делать потом.

Хм?
Фуриса в мздоимстве обвинили Вы - а правда моя?
Нет у меня такой правды!

Ещё раз. Если Вы обвинили Фуриса в "споспешествовании" разворовывания казённых денег, то это значит не что иное, как «соучастие», а значит – «мздоимство».

Не значит. Он помогал растрачивать и проматывать - но мзды не имел!

За красивые глаза помогал расстрачивать?  Не верю, и в книге этого нет. Нет опровержения, что он не положил  в свой кармашек ни одного талла. Но мзда и казнокрадство – это не одно и то же.

Я не понимал, отчего Алву обвинили - а злобного гонителя и истребителя несчастного Пургата вкупе с соучастником, подававшим ему пистолет и при этом беззастенчиво рекламирующим китайские дриксенские поделки - нет.

А потому, что Вы сами сказали: если расстреляли за глупость, то это не злодейство. Я поняла Ваше высказывание именно так и согласилась. Ошиблась?

P.S. Была, ой была сермяжная правда в том, что Вас изгнали сослали.

[фок Гюнце]

Там прямо было показано, что на кошт корпуса живет и столуется любовница его командира - и упоминалось, что Фурис знал, не пресекал, и даже огорчался невозможностью оформить это безобразие документально. То есть, способствовал! Споспешествовал!

Огорчался, да пожалуйста, я вот тоже огорчаюсь, когда Вы меня обвиняете, но это же не значит, я способствую Вашим инсинуациям.

Еще раз напомню. Знал. Не пресек. Огорчался, что недостаточно помогает растрате и промотанию.
Вот если бы я Вас вдруг обвинил неосновательно (хотя до сих пор такого не случалось), а Вы бы это знали, не пресекали и огорчались, что недостаточно мне помогали и концы в воду плохо прятали - то Вы бы способствовали этому.

Признательные показания Фуриса, пожалуйста.   

Что-т о мне это напоминает... "Признание - царица доказательств"...
Ага,ага. Текст книги нам, стало быть, не годится.

Коль Вы упорствуете в признании своих ошибок, то тогда цитату, пожалуйста, где написано, что Фурис воровал казённые деньги, но не надо про то, что он огорчался и пр. и пр. Цитату, где скзано: «Воровал казённые деньги». И всё. Выводы будем делать потом.

Нет уж. Если Вам угодно обвинить Фуриса еще и в воровстве казенных денег, то материалы для этого обвинения ищите сами.
Мне хватает тех обвинений, которые я выше неопровержимо доказал.

Хм?
Фуриса в мздоимстве обвинили Вы - а правда моя?
Нет у меня такой правды!

Ещё раз. Если Вы обвинили Фуриса в "споспешествовании" разворовывания казённых денег, то это значит не что иное, как «соучастие», а значит – «мздоимство».

Не значит. Он помогал растрачивать и проматывать - но мзды не имел!

За красивые глаза помогал растрачивать?  Не верю, и в книге этого нет.

   Да, мотивы в книге не указаны - но отчего Вам вдруг приходят в голову самые низменные и текстом не подтвержденные?

Я не понимал, отчего Алву обвинили - а злобного гонителя и истребителя несчастного Пургата вкупе с соучастником, подававшим ему пистолет и при этом беззастенчиво рекламирующим китайские дриксенские поделки - нет.

А потому, что Вы сами сказали: если расстреляли за глупость, то это не злодейство. Я поняла Ваше высказывание именно так и согласилась. Ошиблась?

Ну, положим, не совсем так.
А то мы каждого Робера расстреляем - и что?

P.S. Была, ой была сермяжная правда в том, что Вас изгнали сослали.

Нас!

[passer-by]

Вот если бы я Вас вдруг обвинил неосновательно (хотя до сих пор такого не случалось), а Вы бы это знали, не пресекали и огорчались, что недостаточно мне помогали и концы в воду плохо прятали - то Вы бы способствовали этому.

Если уж Вы переходите на личности, то концы в воду я хорошо прячу, чтоб Вы знали. Здесь Ваши обвинения не прокатят.

Нет уж. Если Вам угодно обвинить Фуриса еще и в воровстве казенных денег, то материалы для этого обвинения ищите сами.
Мне хватает тех обвинений, которые я выше неопровержимо доказал.

Это мне угодно?! Я обвиняла его в мздоинстве и доказательст привела немеряно.

Вот же ж, чёрным по зелёному ВЫ написали

Еще раз напомню. Знал. Не пресек. Огорчался, что недостаточно помогает растрате и промотанию.

Именно. Вы обвинили его в огорчениях, что не помогал растратчику.  Так я и не спорю

Да, мотивы в книге не указаны - но отчего Вам вдруг приходят в голову самые низменные и текстом не подтвержденные?

Так с кем поведёшься… Увы.

Я не Ну, положим, не совсем так.
А то мы каждого Робера расстреляем - и что?

Если за глупость, то можно и каждого. А в чём проблема? Если доказано, есть письменное подтверждение и соблюдены все нормы закона. Тогда стреляйте себе на здоровье.

P.S. Была, ой была сермяжная правда в том, что Вас изгнали сослали.

Нас!

Меня не ссылали. Это Вы меня сюда заманили. Сладкими речами. А ещё сказали, что в Таверне пьют тинту. Я и прибежала.

[Yolka]

Предлагаю рассмотреть кандидатуру Агмарена.
Заметьте, ничего порочащего про него не известно, более того, в памяти он сохранился как совершенно легендарный, практически идеальный остров.
Даже окончательно разочаровавшись в человечестве, он обошелся без смертоубийства, просто деликатно дал понять, что не желает якшаться со столь  аморальными субъектами, покрылся льдом и более не имеет с ними никакого дела.

[Tany]

Подать руку странному субъекту непонятного происхождения, позволяющему себе оледеневать по собственной прихоти? Да ни в жисть!

[Colombo]

Подать руку странному субъекту непонятного происхождения, позволяющему себе оледеневать по собственной прихоти? Да ни в жисть!

И каким способом, если все же придется, ему эту самую руку подавать? Внести на блюде?

"Если же указанный знак очищения не помещается на левом запястье очищенного или ежели очищенный не имеет левого запястья как такового..." (c)

[Ирина1]

А еще стоит внимательно присмотреться к тем, в чьей  памяти он сохранился как совершенно легендарный. А так же что и кто за этим стоит. Легенды создаются конкретными личностями, однако. Кстати, эти личности тоже стоит внимательно рассмотреть.

[Tany]

Подать руку странному субъекту непонятного происхождения, позволяющему себе оледеневать по собственной прихоти? Да ни в жисть!

И каким способом, если все же придется, ему эту самую руку подавать? Внести на блюде?

"Если же указанный знак очищения не помещается на левом запястье очищенного или ежели очищенный не имеет левого запястья как такового..." (c)

Да ладно, мы то руку подадим, а он нам что подаст?  Кусок обледенелого гранита?

[Colombo]

Кстати, эти личности тоже стоит внимательно рассмотреть.

Разъяснить!

В связи с темой: где в Кэртиане, на Ваш взгляд, было бы уместно такое скрупулезное обсуждение подавания-неподавания руки? Два варианта: собрание Людей Чести и Свободная Дуксия свободных данариев. Кто больше?

*в сторону* А я Жан-Полю Салигу палец бы в рот не положил...

Добавление от Миссис К:

   - Надеюсь, это останется между нами. - Окделл таращился на Марселя, как губернатор Сабве на папеньку. - Робер Эпинэ очень дружен с... с госпожой баронессой, и он, знаете ли, ревнив.
   - С женихами это случается, - посочувствовал Марсель. - Что ж, предоставим герцога Эпинэ морискиллам. Они безгрешны. А вы разве не собирались послушать концерт?

Так безгрешны, или... как все?

[Tany]

При всем моем уважении к милой таинственной Миссис К., не могут быть безгрешными существа, услаждающие  слух грешников. Тлетворное влияние обители порока, знаете ли...  Тут напрашивается аналогия с мнением некоего закоренелого убийцы и развратника, считавшего своего оруженосца неиспорченным и в чем-то даже блаженным... В кои-то веки сановный мерзавец ошибся.

[passer-by]

Нет, без фок Гюнце не разберёмся. А он куда-то сбежал, и это очень грустно. 
*угрожающе* Узнаю, кто его обидел, заклюю.