М.Семенова - III

[Эстравен]

   Ну, раз уж столь уважаемые эреа высказались в поддержку МС, остаётся всё-таки добавить , что разделение литературы на детскую и сугубо взрослую началось с Джеймса Барри и его "Питера Пэна".  Однако Толкиен, будучи отцом троих детей, (в отличие от обсуждаемой МС) заслуженным филологом, короче говоря, Профессором, в своё время написал эссе "О сказках". И вот там он раскритиковал подобный подход к делу и адаптированные тексты.  Помнится, он считал, что детям нужно иметь более крепкие желудки, чтобы читать оригинальное, неотретушированное, а не довольствоваться манной кашкой для беззубых младенцев.
  Нет, детей, конечно, надо беречь и защищать, только не держите их под хрустальным колпаком! Иначе будет Он живёт, боясь мороза. У папы с мамой на виду, Как растение мимоза В ботаническом саду. А когда столкнётся лицом к лицу с суровой действительностью, тонкий стебелёк переломится.  И кто виноват. что ребёнка (ах, уже взрослого) мало подготовили к жизни?  В том числе и адаптированные книги. Помнится, па рассказывал, что у него в детстве был афанасьевский сборник сказок, в котором Иван-царевич честил Бабу-ягу не только "старой хрычовкой", но и более крепкими словами. обычно прячущимися за стыдливыми отточиями. А там это было напечатано! "Буратино" в полном варианте я прочёл лет в 12-13 в детской библиотеке, и поразился, сколько материала обычно выпускают редакторы детских, в смысле малышовых книжек. 
  И ещё мне хорошо запомнился случай из студенческой жизни. Библиотека, литература эпохи Возрождения, "Декамерон", творчество "Плеяды",.. и вдруг моя сокурсница, девушка усердная, начитанная, от занятий не отлынивающая, оставляет читать Рабле и идёт его сдавать.  Причём перед этим сидит, потупив очи долу в сильном смущении.  Оказывается, дошла до описания маленького принца Гаргантюа и его гульфика. Добропорядочная девушка из приличной семьи, в которой подобные вещи не принято обсуждать , она так и не дошла ни до Пантагрюэля, ни  до Панурга, бросив всё в самом начале.  Насколько мне известно, так и не прочла. Оказалась морально не готова. Кстати, "Гулливер". "Робинзон Крузо", "Дон Кихот" у нас тоже подаются адаптированными.  Мифы - естественно, тоже. Но Кун, во всяком случае, пересказывает сюжет честно, а не переделывает его в угоду ранимой детской психике. Его ведь и взрослые читают. И МС, кстати, тоже. Недавно давал знакомой почитать цикл о "Волкодаве", так ещё и её подружка в очередь встала.  Коли на то пошло, сцену изнасилования можно пропустить, это подросткам читать не стоит (ориентировано на старшие классы). Хотя, учитывая всю ту грязь, что дети видят по телевизору, что в новостях, что в бандитских фильмах, триллерах и прочем , у нынешней молодёжи прихика закалённей индийского вутца.  А вот мягко, подбирая слова, сказать, что двое неразумных сыновей конунга Нидуда самовольно навестили пленника, и тот убил их, а сам бежал - это можно и нужно сделать. Чтобы знали, что делать человека рабом есть преступление, за которое следует воздаяние. А воля к свободе превыше любых преград. Трудно, кто спорит, но не невозможно.
   И кстати о птичках, то есть бедной ранимой детской психике. Мне вот почему-то представляется, что юные скандинавы очень любили слушать саги, в большистве своём довольно кровавые и жестокие.  А потом убегали во двор и играли в "Сигурда, убивающего Фафнира", "Месть Гуннхильд" (в "Песни о Нибелунгах" Кримхильда), и, в том числе, в "Побег Волюнда". Поскольку тот считался покровителем кузнецов и был обожествлён, естественно, каждый мальчишка знал древнюю сагу. И что, родители ругали скальда: какие страшные вещи ты рассказываешь ребёнку?   Нет, они сидели вместе с детьми и слушали. Другая эпоха? Несомненно.
  К сожалению, наша эпоха в своей цивилизованности дошла (это моё ИМХО), с одной стороны, до изнеженности, когда веливозрастное дитятко не готово к взрослой жизни, зато прекрасно выучило права человека, и до наплевательского отношения к ближним (в том числе старикам и детям) - с другой. Может, средневековые люди и не были избалованы благами цивилизации, и были довольно жестокими, но в то же время - более... человечными. Может, я и идеализирую.  Даже наверняка. Только вот МС в своих книгах делает то же самое. 
   P.S. Эреа Lavri, спасибо за "Скандинавские сказания".   Как-нибудь поищу на досуге.                   
       

[Кладжо Биан]

Но без уголовщины...

Ну, с королевичами и сундуком у Светланова вроде бы все было на месте. А насчет их сестрицы - так это и не пропустили бы почти наверняка на цензурном уровне, ибо Детгиз.
Но вообще книга замечательная была.

[Яртур]

Ну, сказки Афанасьева способны шокировать не только ребенка, но и взрослого человека, закаленного криминальной хроникой. А что до разделения литературы на взрослую и детскую - некоторые вещи по возрасту все равно рано читать. Даже вундеркиндам. Потому что при опережающем развитии интеллекта психика все равно нестабильна, и понимание многих вещей приходит только с опытом. Мне, например, чтение "Войны и мира" в десятилетнем возрасте впрок не пошло...

[Dama]

Ну, сказки Афанасьева способны шокировать не только ребенка, но и взрослого человека, закаленного криминальной хроникой.

Так их и рассказывали, выставив из дома женщин и детей и поставив к дверям караульного...

[Эстравен]

Мне, например, чтение "Войны и мира" в десятилетнем возрасте впрок не пошло...

   Эр, ну Вы б ещё "Улисса" в пример привели!  Во всех смыслах и пластах толстовской эпопеи литературоведы, историки и прочие учёные мужи до сих пор роются.  Диссертации защищают.   Помню, у меня были "Стихи и сказки" А.С. Пушкина, которые дома так и назывались "голубой книжкой" (из-за цвета обложки с Царевной - лебедью).  И там содержались отрывки из "Евгения Онегина", так и подписывавшиеся из "Евгения Онегина" (Зима! Крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь). И это был такой мостик из детства в школьную и вообще во взрослую жизнь.  Творчество МС - тоже мостик из старших классов в универ и после. 
   Только вот одни книги и авторы живут с нами какой-то период жизни , а потом тихо дремлют на полке, ожидая новых читателей (вряд ли кто всерьёз будет перечитывать сказки или тех же "Трёх мушкетёров" лет этак в сорок ), другие остаются надолго, порой навсегда, только иногда отношение к ним становится более критичным. И то, чем восторгался,  что принимал на веру безо всяких колебаний, со временем и накопленным опытом оказывается  не столь уж непогрешимым. Так вот и МС. Нет, я не "вырос" из неё (разве что в морально-философском аспекте и плане становления как личности ), просто начал замечать то, что казалось неправильным. А поскольку с детства неровно дышу к сказкам и легендам, мифам и преданиям - не мог не вступиться за Волюнда. 
   Ведь одно дело публикация пейзажных отрывков - это ни в коей мере не адаптация, а лишь первое знакомство с поэмой , и совсем другое - переписанный в соответствии с представлениями автора конец.  От древней саги нам остались имена... да самое начало.   

[Rukella]

Начиная с третьего (по времени выхода) Волкодава, я начала откровенно побаиваться, что Мария Семенова еще что-нибудь напишет... 
Как показало время - "предчувствия ее не обманули" 

А ведь я ее любила долгие-долгие годы. Но, кажется, все.

[Яртур]

И у меня, похоже, "прошла любовь, завяли помидоры". Мое впечатление от "Кудеяра" можно выразить в нескольких словах:
а)Я столько не выпью;
б)Столько водки не бывает.

[Эстравен]

  В целом "Кудеяр" мне понравился.  Возможно, потому, что посвящён моей любимой теме о времени, его сущности, некоторых таинственных явлениях. Да и детектив там имеется.  Но первая книга, "Аленький цветочек", показалась более живой и правдивой , в "Вавилонской башне" многое притянуто за уши, лишь бы связать концы с концами.  Ну вот хоть убейте, не представляю, как шаровая молния может не иолько излечить от наркомании, но ещё и пробудить гениальность,  а матёрая шпионка, потеряв память и пройдя через некий обряд, становится ну чуть ли не ангелом во плоти.  Это уже из разряда сказок, а не научной фантастики. 

[Яртур]

Еще теме физиологических отправлений там отводится многовато места. Надеюсь, это все-таки заслуга г. Разумовского...

[Эстравен]

Еще теме физиологических отправлений там отводится многовато места. Надеюсь, это все-таки заслуга г. Разумовского...

   Естественно. уважаемый эр!  Сама МС весьма целомудренна  (не побоюсь этого слова) в своих собственных книгах и даже отношения между мужчиной и женщиной никогда не расписывает как секс.руководство к действию.  А уж о таких неприличных вещах и вовсе старается не упоминать. 
  А что до Разумовского и Милковой - читал я "Дядю Лёшу", "Преступление без срока давности" - от МС одна фамилия на обложке да имена персонажей.  Вот, пожалуй, "Заказ" в соавторстве с Кульчицким (если правильно помню фамилию) написан в её фирменном стиле. 

[Яртур]

Да, Вы правы, "Заказ" - дивная вещь, а Кульчицкий, собственно, не соавтор, а тренер из КСК, где Мария Васильевна занималась верховой ездой. Она сама в одном из интервью об этом рассказывала. Он взял на себя матчасть.

[Эстравен]

   То, что тренер - знаю.  Об этом, кажется, и аннотации написано.  Но обычно в таких случаях автор благодарит тех-то и тех-то за помощь в написании (вспомните посвящения "Волкодава" ) а тут на обложке две фамилии. Потому я и назвал его соавтором.  Впрочем, возможно, со стороны МС это была дань уважения коннику-профессионалу.     

[Яртур]

Ну да. Она сама об этом говорила. И отлично сделала, ИМХО. Хорошо, когда за матчасть отвечает специалист. И плохо, если этот "специалист" делает деньги на собачьих боях, да еще использует авторитет и популярность консультируемого автора, чтобы сделать себе рекламу. Это я опять о своем, о девичьем...
Еще о "Кудеяре". Моя хорошая знакомая несколько лет прожила на Кольском п-ве. По её словам, секс на лоне природы там невозможен в принципе - гнус сожрет! Странно, что МС, некогда тщательно выверявшая матчасть (и справедливо критиковавшая коллег, которые этого не делают), стала допускать такие проколы.

[irbis_ru]

Еще о "Кудеяре". Моя хорошая знакомая несколько лет прожила на Кольском п-ве. По её словам, секс на лоне природы там невозможен в принципе - гнус сожрет! Странно, что МС, некогда тщательно выверявшая матчасть (и справедливо критиковавшая коллег, которые этого не делают), стала допускать такие проколы.

Хммм. возможен. Вопрос времени и места.
Хотя секс на травке-муравке, гранитных сопках или сеновале имхо тот еще экстрим.

Кстати. МС говорят про собак что-то писала. как называется? А то я худлит с определенной поры не читаю. Кроме Волкодавов и не знал, что она худлита уже столько навояла.

[Эстравен]

Кстати. МС говорят про собак что-то писала. как называется? А то я худлит с определенной поры не читаю. Кроме Волкодавов и не знал, что она худлита уже столько навояла.

   Написала. Сборник (вроде бы) "Непоколебимый Чейз".