Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX

[Gustav Erve]

Но закон абсолютно железный, он не знал ни одного исключения. Думаю, правда, что Барак Обама, заключая «иранскую сделку», искренне хотел реализовать какой-то иной сценарий, надеясь, что его преемник (а он, разумеется, верил, что им будет Хиллари Клинтон) станет придерживаться линии на сохранение соглашения с Ираном как краеугольного камня всего разоруженческого процесса. Именно по этой причине он был вынужден пойти на план России по уничтожению химического оружия в Сирии, отказавшись от интервенции в эту страну. Военная операция в Сирии делала немыслимой соглашение с союзником Сирии Ираном. Трамп порывает с этим компромиссом и тем самым открывает ящик Пандоры для Ближнего Востока и всего мира.

Против решения Трампа приостановить действие иранской сделки и дать возможность Конгрессу ввести новые санкции против Тегерана уже высказались руководители дипломатических ведомств Великобритании, Франции и Германии. Свое мнение по поводу речи Трампа высказал официальный представитель России.

Большинство Конгресса, однако, приняло речь президента США с воодушевлением. Можно ожидать, что Сенат все-таки введет новые санкции: для этого Трампу надо будет получить голоса демократов, учитывая, что, по крайней мере, трое из сенаторов-республиканцев не поддержат агрессивную политику Белого дома. Если это произойдет, голоса будут получены, и санкции введены, Иран, надо полагать, выйдет из соглашения. Курс Роухани будет свернут, и Тегерану ничего не останется делать, как возобновить ядерную программу.

У всех перед глазами очень удачный пример успешного непокорного поведения – непринужденно размахивающий своей ядерной дубинкой северокорейский весельчак. С ним США сделать ничего не могут, и теперь уже уверенно можно сказать – уже не смогут никогда. Издержки слишком велики. Чтобы отказаться от ядерного оружия после фактического разрыва соглашения с Ираном, сегодня нужно быть сумасшедшим.

Какие могут быть конкретные последствия заявления Дональда Трампа? В течение 60 дней Конгресс может приостановить действие сделки, вернув старые санкции и введя новые (скорее всего, это будет сделано), вслед за чем Тегеран объявит «сделку» утратившей силу. Далее либо остальные участники соглашения уговорят Тегеран не возобновлять ядерную программу, а дожидаться смены режима в Белом доме и прихода на место взбалмошного республиканца взвешенного демократа, либо убеждения не подействуют, и движение в сторону иранской ядерной бомбы будет снова начато. Это со стопроцентной вероятностью означает начало военных действий США, Израиля, Саудовской Аравии и ее союзников против Ирана. Одновременно будет нанесен удар против Хезболлы, а, соответственно, под угрозой окажется дамасский режим, главным боевым союзником которого является именно Хезболла.

Похоже, что у так наз. «оси взрослых», то есть Мэттиса-Макмастера-Тиллерсона, выступающих за сохранение «сделки», не хватило сил остановить Трампа – президент их переиграл, через голову дипломатов и силовиков обратившись к Конгрессу за поддержкой. Политически Трамп рассчитал всё правильно – теперь, заручившись одобрением Конгресса, он сможет устранить навязанную ему истеблишментом команду «реалистов», заменив ее более лояльными ему лично людьми. Не опасаясь удара в спину со стороны республиканского большинства в Палате представителей. С помощью иранской войны Трамп надеется вернуть утерянное лидерство в своей партии, избавившись от контроля со стороны военно-дипломатической коалиции. Лидерство в партии он вернет, но ценой авторитета Америки, которая из вождя глобального мира превратится окончательно в тривиального разбойника с большой дороги, нападающего преимущественно на слабого путника.

Понятно, что если кто и выиграет в результате этих перемен, так это Ким Чен Ын — лидер, который совершенно обоснованно не захотел разоружаться и потому остался неуязвим и неустрашим перед лицом твиттер-угроз Трампа.

Равнение на Северную Корею – единственную страну из «оси зла», отказавшуюся от сделок с американцами, вот что, на самом деле, объявил всему миру президент Трамп в пятницу 13 октября, в 19.45 по московскому времени.

Мой комментарий: наконец-то до наших "просвещённых консерваторов" весь год прославлявших "белую Америку" дошло, что Трамп вовсе не "кандидат мира", а самый обычный американский президент-республиканец - то есть приверженец агрессивного курса в отношении Ближнего востока и Тихого Океана. Ну что же, лучше поздно, чем никогда.

[Змей]

Директоров школ, отказавшихся агитировать за "Единую Россию", затравили и побили
http://www.apn-spb.ru/news/article27003.htm

[Лоренц Берья]

Мой комментарий: наконец-то до наших "просвещённых консерваторов" весь год прославлявших "белую Америку" дошло, что Трамп вовсе не "кандидат мира", а самый обычный американский президент-республиканец - то есть приверженец агрессивного курса в отношении Ближнего востока и Тихого Океана. Ну что же, лучше поздно, чем никогда.

А я в данном случае им не верю. И думаю что это часть чего-то другого, и более опасного.

[Лоренц Берья]

Я просто вижу что при Трампе у нас тут немного начинается типа открывание либеральных глаз на художества США. Ранние, которые были всегда но не замечались отчего то до этого. И опасаюсь что нас начнут сводить с Европой как противовесу Трампу. А 4-й Рейх сиречь ЕС+НАТО для нас опаснее чем собственно США.

[Gustav Erve]

Я просто вижу что при Трампе у нас тут немного начинается типа открывание либеральных глаз на художества США. Ранние, которые были всегда но не замечались отчего то до этого. И опасаюсь что нас начнут сводить с Европой как противовесу Трампу. А 4-й Рейх сиречь ЕС+НАТО для нас опаснее чем собственно США.

Ну, одно другого стоит. Разница лишь в том, что идеей фикс нашей "демократической власти" -  в отличие от "демократической оппозиции" с её "Америка превыше всего" -  мало что не все нулевые была "Европа от Атлантики до Владивостока" - недаром Эль Президенте против Второй Иракской стал деятельно протестовать, лишь когда заговорили Германия и Франция, да и европейские концерны у нас представлены не хуже, чем американские.

[Лоренц Берья]

Попробую в это еще дровишек покинуть.
Вот есть у нас этот принцип. Заключение соглашения - разоружение - уничтожение лидера, её элиты и самой страны.
Три примера. Югославия - Милошевич , Ирак - Хуссейн, Ливия - Каддафи. Но минимум в одном случае, конкретно Ливии, мы сейчас уже точно можем сказать что это была европейская инициатива. Разгонять кампанию начал Саркози, кэмерон и внезапно ставшие очень воинственными датчане. Они начали бомбить первыми, они по дипломатическим каналам начали тащить США в эту авантюру, именно их интересы пробивала Хиллари. И мы знаем по вскрытой переписке что там была очень важная проблема что президент не хочет и как его обезьяну заставить.
Далее, мы видели попытку воплощения этого принципа в жизнь в Сирии. Там тоже было соглашение по химоружию которое пытались превратить в разоружение и для попытки начала войны, но делалось это через европейских клиентов и НКО, тех же белых шлемов. Европейцы куда больше орали в ООН по поводу Сирии. Ну и наконец а кто все таки не провел финальный аккорд процедуры. США. В этом случае Обама таки отморозился от прямой войны. А в период пересменка когда СШа было не до Сирии, внезапно больше всех камлать в стиле Джона Керри начала Меркель. Своей волей. Значит и тут Европа.
А было ли влияние Европы предыдущих случаях. Было. И убит Милошевич был по сути европейцами в Гааге. А в Ираке повод для войны информация о ОМП  предоставил информатор БНД в Берлине.
Так может это принцип соглашение-разоружение-уничтожени-убийство вообще больше европейский а не американский?

Вот именно на таком фоне мне не нравится когда все шишки приписывают США, а с Европой предлагается отдельно помириться и дружить. А дружить, вполне может означать что = заключить с ней какое-то соглашение. Которое к примеру в Минске именно усилиями европейцев пытались и пытаются сделать соглашением о разоружении. Сдается мне прозрение здесь делается на европейское бабло и с европейскими целями.

[Gustav Erve]

Вот именно на таком фоне мне не нравится когда все шишки приписывают США, а с Европой предлагается отдельно помириться и дружить. А дружить, вполне может означать что = заключить с ней какое-то соглашение. Которое к примеру в Минске именно усилиями европейцев пытались и пытаются сделать соглашением о разоружении. Сдается мне прозрение здесь делается на европейское бабло и с европейскими целями.

 

Если суммировать русско-американские и русско-европейские отношения, то США против России как великой державы, а ЕС ( и шире, Объединённая Европа) против России вообще.
Собственно, "минские соглашения" означают только то, что мятежный Донбасс рано или поздно должен вернуться под жовто-блакитный стяг "великой-единой-неделимой-соборной Украины". Великая победа лавровско-путинской дипломатии, фиг ли тут.

[Gustav Erve]

Рубрика "Смех сквозь слёзы"

Для обложки больше бы подошло заглавие не "Повседневная жизнь нацистских концлагерей",но что-нибудь вроде "Ильза - волчица СС".

[Лоренц Берья]

Если суммировать русско-американские и русско-европейские отношения, то США против России как великой державы, а ЕС ( и шире, Объединённая Европа) против России вообще.

Да, точно.

[Fiametta]

 Сценарист Юрий Арабов вспоминал, как в начале 70-х в разговоре с соседом по подъезду - участником войны - упомянул Освенцим как символ самого страшного места на свете. Сосед пожал плечами: "А что Освенцим? Первый лагерь для военнопленных гораздо страшнее был." Так что была там повседневная жизнь - для тех, кого пригодными для работы на ИГ "Фарбениндустри" признали.

[Лоренц Берья]

https://oleglurie-new.livejournal.com/264773.html
Лурье про личное общение с Магнитским в СИЗО.
Тут мне интересна одна из версий почему никто долго не опровергал ложь Браудера. Т.е. во время всего периода Болотной Навальный широко использовал дело Магнитского в качестве иллюстрации жуликов и воров, и внятные опровержения появились только после того как сама Болотная сдулась.

[Yolka]

Вот даже не знаю, в какую это тему...

В Париже задержан художник и акционист Петр Павленский, который поджог здание Банка Франции (Banque de France).
В описании фотографии агентства Divergence говорится, что Павленский и неназванная женщина подожгли офис Банка Франции, призвав к «Великой Французской революции», потому что «банкиры заняли место монархов».
Павленский уехал из России в январе вместе со своей соратницей Оксаной Шалыгиной и детьми после того, как в России на него завели уголовное дело об изнасиловании. В мае он получил политическое убежище во Франции.

Как не совестно этим тоталитарным полицаям так обращаться со свободным художником! Не Мордор чай.
Эх, а он к ним относился так чисто и доверчиво...

[Ирина1]

А я вот считаю, пусть в "европы" и "америки" едет побольше подобных людей. И желательно из России. Всем будет хорошо.

[Лоренц Берья]

Как не совестно этим тоталитарным полицаям так обращаться со свободным художником! Не Мордор чай.
Эх, а он к ним относился так чисто и доверчиво...

Пошел по пути феменок, которых несчастная Франция тоже пригрела

А я вот считаю, пусть в "европы" и "америки" едет побольше подобных людей. И желательно из России. Всем будет хорошо.

Но они почему то возвращаются Пуськи, феменки.

АПД+

DW (на русском)‏Подлинная учетная запись @dw_russian  2 ч.2 часа назад
Еще DW (на русском) Ретвитнул(а) Capucine Henry
Без комментариев: Петр Павленский поджег дверь здания Банка Франции

Кстати тоже ведь прикол. У беобахтера не нашлось слов. 

Шарий
"Тоталитарный режим Макрона или странное молчание либеральной прессы."
https://www.youtube.com/watch?time_continue=163&v=8qM669lzKmo

[Змей]

Кириенко доказал величие Путина, сославшись на Стивена Сигала
http://www.apn-spb.ru/news/article27014.htm

Ротенберг освоит 286 миллиардов на сахалинском мосту
http://www.apn-spb.ru/news/article27012.htm

На путинском фестивале молодёжи оскорбили делегации КНДР и Палестины
http://www.apn-spb.ru/news/article27011.htm