Кино о ныне святом и сопутствующие моменты

[Dolorous Malc]

Просто в этой беседе они не упоминались,

Это Мединский-то в этой беседе не упоминался? Вы погорячились.
Скорее уж Учитель не упоминался, пока о нем не вспомнили Вы.

[Феоклимен I]

Мединский упоминался. Не упоминался казус запрета "Тангейзера".
Но если говорить о Мединском, то ведь и дурак может нечто умное сказать.
А про запрет из-за пропаганды царя-это нечто новое. Интересный подход. Как бы то ни было, в этом что-то есть, но для начала надо бы пересажать всех "христианских" активистов (вроде Энтео), не только ХрИГИЛ.

[Змей]

Гей-парады у нас запрещены. Так что черносотенный шизоид ничего ни прибавит, ни убавит
Хорошо. Гей-фестивали. 

И, конечно, никто не пойдет смотреть на это
С чего это?  Если надо дать отпор черносотенцам.

Я вот только не понимаю-Вы и правда сравниваете фильм "Матильда" (именно его) по аморальности с гей-парадом?
Я показываю вашу логику. Защищать одни фекалии от других, при том что источник их общий. Ссылочки раскрыли?

Но если говорить о Мединском, то ведь и дурак может нечто умное сказать
Он не дурак, а манипулятор. А вы ведётесь.

Эр Малькольм, конечно, я против них тоже. Особенно против православных фанатиков типа Чаплина. Просто в этой беседе они не упоминались, да и подзабыл я их, увы, немного. Но вообще да-такое мракобесие очень опасно для общества. И потому мне сложно осуждать тех, кто уезжает из-за него
Да? И кто у нас конкретно уехал из-за Чаплина? Которого уже Гундяев самого вышвырнул.

Как бы то ни было, в этом что-то есть, но для начала надо бы пересажать всех "христианских" активистов (вроде Энтео)
Любовника "бешеной письки" Алёхиной. Но по вашей логике - один черносотенный фащист, а другай борцыца с таковыми. 

[Феоклимен I]

Ссылки я читал, причем давно. Понятно, что Кремль стоит за всем этим. Принятие закона об оскорблении чувств-это первый тревожный шаг. И вообще хорошо бы, чтобы все, кто может, имеет связи, например, попытались, чтобы закон отменили или изменили на безопасный для общества.
Про уезд-мне такие примеры неизвестны, это просто рассуждение. К тому, что до принятия этого закона я относился к политэмигрантам скорее иронично. Но теперь увидел, что для эмиграции могут быть основания и это не обязательно либерастизм или подобное.
Бешеные письки-это, конечно, цирк. Но есть и очень печальные примеры-дикое поведение в духе СБУ относительно противников храма на Торфянке. Все не так весело, к сожалению...

[Змей]

Ссылки я читал, причем давно. Понятно, что Кремль стоит за всем этим
Ну так и не ведитесь на его разводки.

Про уезд-мне такие примеры неизвестны, это просто рассуждение
То есть ваша фантазия.

К тому, что до принятия этого закона я относился к политэмигрантам скорее иронично. Но теперь увидел, что для эмиграции могут быть основания и это не обязательно либерастизм или подобное
Могут. Но ни Чаплин, ни Поклонская тут не при делах.

[Dolorous Malc]

Мединский упоминался. Не упоминался казус запрета "Тангейзера".

А сами не вспомнили. Через год, когда все уляжется - Вы так же забудете и про историю с "Матильдой"?

Но если говорить о Мединском, то ведь и дурак может нечто умное сказать.

Может.
Если завтра что-нибудь умное скажет Поклонская - Вы с ней примиритесь?

[Феоклимен I]

Вряд ли. То, что я охарактеризовал его как дурака, тоже о примирении не говорит.
Я не скажу, что именно ведусь на разводку Мединского. Это, скорее, ситуативное совпадение. Вот, к примеру, я поддерживаю идею Новороссии, но отнюдь не за Суркова или Путина (а либеральные оппоненты могли бы сказать-раз ты за Новороссию, значит, точно за Суркова).

[Dolorous Malc]

Вряд ли. То, что я охарактеризовал его как дурака, тоже о примирении не говорит.
Я не скажу, что именно ведусь на разводку Мединского. Это, скорее, ситуативное совпадение. Вот, к примеру, я поддерживаю идею Новороссии, но отнюдь не за Суркова или Путина (а либеральные оппоненты могли бы сказать-раз ты за Новороссию, значит, точно за Суркова).

Ну так в идее Новороссии ничего плохого нет - чего нельзя сказать о "Матильде".
Лопату вообще желательно называть лопатой - не думая о том, кому это сыгрвет на руку, а кому нет. Правда в общем-то самоценна. Тем более что шила в мешке все равно не спрячешь.

[Hiddy]

Я вот только не понимаю-Вы и правда сравниваете фильм "Матильда" (именно его) по аморальности с гей-парадом?

Это, конечно, нельзя сравнивать.
В гей-парадах в общем ничего плохого нет (если не считать подтекста "если ты не с нами, то ты не цивилизованный") - а "Матильда" пропагандирует одну из самых отвратных фигур руской истории.

Эм.. А почему она её пропагандирует? Ну вот я до всей этой истории с царебожниками имела очень смутное представление о том, кто такой А. Учитель. Если бы истории не было, я, увидев анонс фильма, наверное, захотела бы посмотреть, потому что это балерины, криналины, канделябры и аксельбанты, а я такое люблю. Возможно, была бы разочарована. Тут вот многие уважаемые мной эры режиссёра ругают, наверное, не зря. Но в любом случае меня в таком контексте очень мало интересует, насколько отвратная фигура в истории был Николай II.

[Лоренц Берья]

Тут вот многие уважаемые мной эры режиссёра ругают, наверное, не зря.

Он был хорошим режиссером когда-то.

[Dolorous Malc]

Эм.. А почему она её пропагандирует?

"Почему" - в смысле "зачем?" или в смысле "откуда следует, что кино его пропагандирует?"
Если первое, то я не знаю.
Если второе - из финального эпизода, где Николай на коленях просит прощения у жертв Ходынки - тогда как точно известно, что он в это время танцевал на балу. Это вранье - вранье в куда большей степени, чем допустимо в художественном историческом фильме, без того, чтобы он перестал быть историческим - и вранье откровенно апологетическое.

[Dolorous Malc]

Тут вот многие уважаемые мной эры режиссёра ругают, наверное, не зря.

Он был хорошим режиссером когда-то.

Когда-то и Сокуров был хорошим режиссером. И Герман.
Вы будете смеяться, но и Михалков  когда-то был отличным режиссером - если не верить злоязычью, что его ранние фильмы на самом деле снимал Адабашьян.

[Лоренц Берья]

Кстати последнее вроде бы пока известно только со слов Кураева или же еще кто-то подтвердил? Я просто для уточнения расклада.

[Dolorous Malc]

Кстати последнее вроде бы пока известно только со слов Кураева или же еще кто-то подтвердил? Я просто для уточнения расклада.

Умные люди - а Кураев умный - не врут относительно фактов, когда те поддаются проверке, хотя бы и в будущем.
Так что тут я ему верю сразу и навсегда.

[Hiddy]

Эм.. А почему она её пропагандирует?

"Почему" - в смысле "зачем?" или в смысле "откуда следует, что кино его пропагандирует?"
Если первое, то я не знаю.
Если второе - из финального эпизода, где Николай на коленях просит прощения у жертв Ходынки - тогда как точно известно, что он в это время танцевал на балу. Это вранье - вранье в куда большей степени, чем допустимо в художественном историческом фильме, без того, чтобы он перестал быть историческим - и вранье откровенно апологетическое.

Я имела в виду второе. Может, Вы и правы, но я бы всё-таки поостереглась выносить категорическое суждение, не видя фильма. Такую сцену ведь тоже можно очень по-разному снять.