"Рассвет" - 4 или "Полдень"?

[Эйлин]

Автору виднее, конечно.  На любое название  согласна: главное  - книга. Хотя... уже как-то к  "Рассвету" привыкла.

[Holiday]

Не зная содержание четвертой книги, сложно судить насколько подходит ей название "Полдень".
На мой взгляд, оно звучит как-то очень оптимистично. Это максимум, уже середина дня, наступившего окончательно и бесповоротно, солнце в зените, в Мире уже несколько часов, как тепло и светло. Насколько содержание будет ассоциироваться со всем этим, виднее тем, кто книгу писал и читал. Но, если оно не дотягивает до этого смысла, то осмелюсь предложить название - "Завтра".  Заутра, утром рано, только наступившее будущее, новый день после предыдущих дня и ночи. Может быть, это больше подойдет?

[Красный Волк]

Выбрала в голосовалке вариант "Зависит от содержания книги, так что решать автору и редактору" . Хотя тоже уже как-то, если честно, к "Рассвету" привыкла. И - да: начало нового Круга и у меня как-то ассоциируется всё же больше со словом "рассвет", чем со словом "полдень". Но всецело соглашусь: автору виднее .

[Tory]

Выбрала в голосовалке вариант "Зависит от содержания книги, так что решать автору и редактору" . Хотя тоже уже как-то, если честно, к "Рассвету" привыкла. И - да: начало нового Круга и у меня как-то ассоциируется всё же больше со словом "рассвет", чем со словом "полдень". Но всецело соглашусь: автору виднее .

Вот целиком поддерживаю и подписываюсь. И по тем же мотивам выбрала соответствующий пункт в голосовании.

[Alaila]

Да, соглашусь, XXII век выскакивает сразу, первым членом ассоциативного ряда. Так что, хочет того кто или нет, но получится мощная такая аллюзия на Стругацких. То ли бодание, то ли перепев, и вообще, причём они тут, но ведь "Полдень" же... Оно такое надо?

Для людей нашего поколения и вашего с Малкольмом восприятия. Уже я со своим, мягко говоря, равнодушием к АБС   это слово никак с ними не увязываю. Для меня первая ассоциация - картина Брюллова "Итальянский полдень", а вторая  - рассказ Сапковского.  Мои читатели в своем большинстве тоже не слишком ориентированы на АБС, что и понятно:  я и классики  с разных полян, становящихся все больше несовместимыми.

у меня тоже первая ассоциация была с XXII веком, не смотря на то, что поколения все-таки разные) Но уверена, у многих такая ассоциация не возникнет.
Но мне все же кажется, что между рассветом и полднем много времени,  а значит и событий.  То, что мы читали в первых двух частях рассвета, еще и рассветом не воспринимаются, а пока только предрассветными сумерками))  Будет ли ощущение в 3 и 4 книге, что рассвет все же наступил, и время начало подходить к полудню, известно только автору и всем причастным к книге))

[Lasar]

А мне вот нравиться. Давно думал, что это логично. Мир Кэртианы кратен четырем. Кроме того, вроде бы не официальные титулы Повелителей говорят как раз про стражей Заката, Полуночи, Рассвета и Полудня. Ну и завершение цикла укладывается лично у меня  к слову Полдень. Все за что боролись в течение долгой ночи, все что исправляли во время рассвета - завершено. Впереди мы должны увидеть итоги борьбы. А рассматривать их лучше при ярком солнечном свете.

[Волк Пилигрим]

Куда привезти?

Миль пардон. Вечер усталость после работы... Имелось в виду, что стоило бы задуматься над переименованием остальных книг =)  Тем более, что такой вариант ответа имеется =)

[passer-by]

Мне нравится. Действительно получается такое логичное завершение, особенно учитывая, что эпилог должен выйти за указанную дату начала нового круга.

Да, мне тоже. Поставлена точка. Был «Закат», потом «Рассвет», и вот «Полдень – зрелый возраст» (с). И ещё я где-то вычитала, что Полдень – это когда можно оглянутся назад и взглянуть вперёд. Получается вполне себе логично.

[Глория]

Два варианта сразу выбрать нельзя, так что нажала "Другое".
С одной стороны, я читаю книгу, а не название, так что лишь бы поскорее. С другой стороны, если название стало камнем преткновения, то логично, что его должны согласовывать те, кто причастен к ее созданию и знает содержание, т.е. в первую очередь Вера Викторовна при совещательном голосе редактора.
А уж если совсем разгуляться, то можно и весь цикл переименовать, чтобы названия были более однородными, что ли. И без матрешки!

[Nicael]

Без разницы, лишь бы поскорее.
Название имеет какое-то значение, когда видишь незнакомую книгу незнакомого автора и пытаешься понять, хочется это взять в руки или нет. А тут-то мы уже знаем, про что книга А для привлечения новых читателей - так начинать читать цикл с конца все равно плохая идея.

[Akjhtywbz22]

А мне вот нравиться. Давно думал, что это логично. Мир Кэртианы кратен четырем. Кроме того, вроде бы не официальные титулы Повелителей говорят как раз про стражей Заката, Полуночи, Рассвета и Полудня. Ну и завершение цикла укладывается лично у меня  к слову Полдень. Все за что боролись в течение долгой ночи, все что исправляли во время рассвета - завершено. Впереди мы должны увидеть итоги борьбы. А рассматривать их лучше при ярком солнечном свете.

мне понравилась Ваша формулировка про кратность четырём, эр Lasar

Отправлено: Волк Пилигрим
цитата из: Akjhtywbz22 на вчера в 21:05:52
Куда привезти? 

Миль пардон. Вечер усталость после работы... Имелось в виду, что стоило бы задуматься над переименованием остальных книг =)  Тем более, что такой вариант ответа имеется =)

Это была шутка, именно, чтобы немного развеселить после работы...

[Yaga]

Конечно, Автору виднее. И по-моему, это только его право. Так что пункт 2.

[Rukella]

Мне совершенно без разницы, как она будет называться, если честно. Лишь бы уже и окончательно. Очень хочется оценить всю историю целиком, так что название на усмотрение автора и редактора 

ЗЫ С другой стороны, если оценить:

Отблески Этерны.
Сердце Зверя.
Синий взгляд смерти.
Полдень.

Или

Отблески Этерны.
Сердце Зверя.
Синий взгляд смерти.
Рассвет-4.

Так лучше пусть будет полдень. К слову, а в Песне Четверых же было:
Скрыт туманом перевал
Утро
Четверых Один призвал
Будто
Звон металла о металл
Полдень!
Четверых Один призвал
Помни!

[Sergiy]

Полдень будет ассоциироваться с Волнами, хотя начинается круг Ветра. Идея сомнительна, хотя однозначно ответить на вопрос, не прочитав текст, невозможно. На усмотрение автора.

[~Rina~]

Похоже, от привычки раскладывать "по полочкам" мне никуда не деться

Никаких ассоциаций со Стругацкими у меня не возникло. Это раз.

Далее. В рассуждениях о названии можно выделить два подхода: логический и содержательный.

Логический: новое название действительно завершало бы каноническую четвёрку. Если я правильно помню, то "Полночь" тоже поначалу не планировалась (я правильно понимаю, что в цикле должны были быть поначалу только "Закат" и "Рассвет"?) Но раз уж "Полночь" есть, логично было бы завершить "Полуднем".

Содержательный: зависит от настроя книги. Однако не рановато ли для полудня? Рассвет ведь только-только закончился...

Не зная содержания и настроя книги окончательно решить сложно. Поэтому выбрала пункт 2 - автору здесь виднее.

Лично мне нравятся оба варианта.