Треугольник ненависти

[Станислав]

Почему то нет соответствующей темы. Исправляю.

Конец XIX века. На русском престоле сидит Александр III, а на австро-венгерском – Франц-Иосиф. Жизнь тиха и размерена, до мировой бойни, которая поставит точку в истории обеих империй ещё пара десятилетий. И вот в провинциальный городок жутко захолустной австрийской Галиции приезжает русский подполковник, герой азиатских походов и последней войны с Турцией. Приезжает он не по своей воле, а по вполне казённой надобности – разобраться в череде странных смертей среди родственников одного влиятельного российского аристократа. В результате довольно короткого расследования подполковнику придётся столкнуться в рождественскую ночь не только со странной потусторонней тварью, но и весьма неожиданным союзником…

Если говорить не о рассказе в целом, а только о его сюжете, то перед нами отличная святочная история о дружбе народов. Ибо что может лучше иллюстрировать эту самую дружбу, как рассказ о том, как русский, поляк и еврей, откинув старые национальные и религиозные обиды, сообща убивают украинца? Вернее не совсем украинца, а нечто среднее между упырём и оборотнем, но зато родом аж с самой Полтавщины! А ведь кроме места рождения тварь обладает вполне конкретным национальным сознанием, ибо треугольник ненависти, который и дал название рассказу есть ни что иное как ненависть к русским, полякам и евреям, которое испытывает данное существо.

В целом Хозяйка, как уроженка Львова, знает как потроллить украинскую свидомую аудиторию. И этот рассказ, без сомнения, станет очередным звеном в длинной цепи преступлений автора перед сторокатысячелетним украинским государством.

Однако если посмотреть на произведение целиком, то следует признать «Треугольник ненависти» писательской неудачей. И в первую очередь потому, что указанному выше сюжету откровенно тесно в рамках короткого рассказа. Тут скорее подошёл бы формат повести или даже небольшого романа (примерно такого же объёма как и «К вящей славе человеческой»). В этом случае Хозяйка смогла бы нормально описать все сюжетные линии, а так из-за своего малого объёма произведение получилось довольно скомканным.

[Gatty]

Почему то нет соответствующей темы. Исправляю.

Потому что на мой взгляд нет повода: бульонные кубики обсуждать не слишком-то и интересно. Вот выйдет в полном объеме (после "Рассвета"),  можно будет и поговорить, там есть веселые  моменты.

Почему то нет соответствующей темы. Исправляю.
И в первую очередь потому, что указанному выше сюжету откровенно тесно в рамках короткого рассказа. Тут скорее подошёл бы формат повести или даже небольшого романа (примерно такого же объёма как и «К вящей славе человеческой»). В этом случае Хозяйка смогла бы нормально описать все сюжетные линии, а так из-за своего малого объёма произведение получилось довольно скомканным.

Так оно и есть до безобразия урезанная  под давлением  друзей-составителей   очень большая повесть (маленький роман?)  объема  именно "К вящей славе".    В книжке  даже  пометка есть: "печатается в сокращении",  не указано только, что сокращено где-то раз в пять-шесть.   Более или менее уцелели  хвост,  кусочек сценки в кафе и биография героя.  Я, дай Леворукий  памяти,  раза четыре отказывалась от участия в этом сборнике по немалому такому набору объективных причин. И все-таки меня уломали, но писать новое ни возможности, ни куража  не имелось, пришлось резать  по живому практически готовую вещь.
Изначально это был полноценный мистический  детектив  в стиле "Собаки Баскервиллей" , где все шло по порядку от приезда полковника до ночи под Рождество.  Даже песни были.

Кстати, именно "Треугольник" окончательно убедил меня, что никаких урезок маршей  в "Рассвете" не будет. Только полный текст, пусть и огромный, зато понятный и со связанными узелками.  Кому не нужно, тому не нужно, зато  совесть будет чиста.   А "Треугольник" я до ума, авось еще  доведу,  там и работы-то от силы на месяц, но  это уже после "Рассвета" и хоть какого-то отпуска.

[Станислав]

О, так перед нами только экстракт! Выжимка! 

Однозначно ознакомлюсь с полной версией.

[Gatty]

О, так перед нами только экстракт! Выжимка! 

Однозначно ознакомлюсь с полной версией.

Это  будет не очень  скоро. Сперва должны выйти "Рассвет",   очередной сборник и издательство хочет питерскую мистику.

[prokhozhyj]

и "Белые ночи Тезея".

О!

[Akjhtywbz22]

Кстати, именно "Треугольник" окончательно убедил меня, что никаких урезок маршей  в "Рассвете" не будет. Только полный текст, пусть и огромный, зато понятный и со связанными узелками.  Кому не нужно, тому не нужно, зато  совесть будет чиста.   А "Треугольник" я до ума, авось еще  доведу,  там и работы-то от силы на месяц, но  это уже после "Рассвета" и хоть какого-то отпуска.

Как же здорово, что Вы не поддались на вражеские провокации и ничего не урезали в "Рассвете", его чем больше, тем лучше! А кто не хочет военные сцены - пусть у себя в своих томиках замазкой замазывает  .
"Треугольник" тоже хочется, да  и от "Полдня" я бы не отказалась (томах в трёх )

[Зануда]

Увидел вдруг тему ещё одной вещи Веры Викторовны, бегая по "Когда коты.." Возрадовался. Прочитал тему - возрадовался многократно, что не прочёл то ли испорченные ножницами, то ли ещё и не готовое произведение, не испортил будущее знакомство с книгой   
А ведь ещё и "Белые ночи.." пропустил, сколько ещё хорошего предстоит!