Детская болезнь левизны на современный лад

[Gustav Erve]

Во-первых, я никого и ни к чему не призываю.

и далее 

Ну, ёлки-ж-палки

Во-первых, я никого и ни к чему не призываю.

Открытым текстом: "европейские левые" … нуждаются не в товарищеской помощи …, а в душегубке.

Это Ваши слова?!

Таким образом, вопрос не в готовности убивать, а в готовности дать отпор по закону талиона убийцам и грабителям.

Да?!
А если по Вашим словам

европейцы уже нас убивают, не на словах, а на деле. На Украине и будут продолжать это делать, пока не сотрут нас с лица земли.

Талион не предполагает убийства?
Вы в курсе значения слов «закон Талиона»

И вот тут всё ясно. Полагаю, все мы способны к такому отпору. Ну, а как оно будет в действительности, а не в диалогах - знает только Бог.

Угу Б-гу – Б-гово.
Только посмотрите еще раз что такое Талион, и что Вы написали о душегубке.

Гюстав, у меня к Вам просьба.
Вы уже большой мальчик, начитанный. Когда не цитируете, а пишете от своего имени, попробуйте уже, наконец, сначала думать, а потом писать.
Спасибо.

Я не совсем понял Вашу претензию про "душегубку". Из того факта,что "евролевые" в ней объективно нуждаются, вовсе не вытекает призыв идти на них походом и морить газом. [Точно так же, как из констатации того факта,что в Африке,например, голодают миллионы, не следует призыв отдать свою зарплату в пользу африканских голодающих] Просто это враги, а врагу помогать не надо ни в чём, ни в какой форме. Рассказав нашему врагу про его, врага, слабости, мы его только усилим.
А что такое закон талиона я знаю прекрасно - это закон равного возмездия. Но тут есть техническая проблема. Если в исторически короткий срок сделать с Европой хотя бы половину того,что она делала с Россией последние веков 5-7, от натравливания кочевников через попытку прямого геноцида ( "план Ост" ( В том числе и те самые душегубки, да)) до геноцида косвенного ("либеральные реформы"), то от Европы и её народов ничего не останется.
А "б-гу" - действительно "б-гово". В отличие  от Бога, которомe Богово. Вот уж не подозревал,что Вы из приверженцев иудейской религии.

[Хель]

Ещё в 1991 году, после краха СССР, пост-советские республики (за исключением разве что РФ) суверенитет свой утратили, став полуколониями Америки и ЕС. В этом роль американско-европейской пропаганды исчезающе мала. А уж после 1991, а в особенности 2004 года  непосредственно на Украине вели пропаганду большею частью сами украинцы, и вели они её в духе не "братушек", а "москалей на ножи"...

https://www.youtube.com/watch?v=s23OLr0ZNPI

[Иштван]

И какова реакция на опус у неклассиков?

Пока ничего.
Скажут что интересное (со всех точек зрения) - я сообщу

А получилось это просто. Ещё в 1991 году, после краха СССР, пост-советские республики (за исключением разве что РФ) суверенитет свой утратили, став полуколониями Америки и ЕС. В этом роль американско-европейской пропаганды исчезающе мала. А уж после 1991 , а в особенности 2004 года  непосредственно на Украине вели пропаганду большею частью сами украинцы, и вели они её в духе не "братушек", а "москалей на ножи", " 13 украинско-москальских  войн", "орки", "даунецкие" и прочими оскорблениями из расистского арсенала, то есть такими методами, которые решительно никого из противостоящего лагеря переубедить не могли. Да и сейчас даже искренним заукраинцам из РФ украинцы периодически показывают "во пса место".

То есть не было в 91 году позиции, обусловленной происхождением и социальным положением? 
Или была, но не такая? Или такая, но не была? 

[Павел Парвус]

И какова реакция на опус у неклассиков?

Пока ничего.
Скажут что интересное (со всех точек зрения) - я сообщу

Кстати, да - очень интересно.

Я не совсем понял Вашу претензию про "душегубку". Из того факта,что "евролевые" в ней объективно нуждаются, вовсе не вытекает призыв идти на них походом и морить газом.

В каком смысле нуждаются? Не их в неё, а они кого-то что ли?

А что такое закон талиона я знаю прекрасно - это закон равного возмездия. Но тут есть техническая проблема. Если в исторически короткий срок сделать с Европой хотя бы половину того,что она делала с Россией последние веков 5-7, от натравливания кочевников через попытку прямого геноцида ( "план Ост" ( В том числе и те самые душегубки, да)) до геноцида косвенного ("либеральные реформы"), то от Европы и её народов ничего не останется.

Википедию, похоже, все читали, ага.
Повторю вопрос: Вы намерены и/или готовы лично заниматься хотя бы половиной того, что так лихо насчитали и перечислили? Сами, лично, ручками.

Вот уж не подозревал,что Вы из приверженцев иудейской религии.

А если зороастрист? Это меняет суть моих вопросов или предмет данной темы?
Вы очень прямолинейно топчете следы Змея, вопрос моей конфессиональной принадлежности уже обсуждался, можете поискать 

ЗЫ
Вот уж не подозревал, что Вы - антисемит!
 
Шутка.
Если Вы - типичный представитель бойцовых антисемитов, то я бы поставил на евреев.

ЗЗЫ
А еще я слово "чорт" через о пишу...

[Gustav Erve]

И какова реакция на опус у неклассиков?

Пока ничего.
Скажут что интересное (со всех точек зрения) - я сообщу

Кстати, да - очень интересно.

Я не совсем понял Вашу претензию про "душегубку". Из того факта,что "евролевые" в ней объективно нуждаются, вовсе не вытекает призыв идти на них походом и морить газом.

В каком смысле нуждаются? Не их в неё, а они кого-то что ли?

А что такое закон талиона я знаю прекрасно - это закон равного возмездия. Но тут есть техническая проблема. Если в исторически короткий срок сделать с Европой хотя бы половину того,что она делала с Россией последние веков 5-7, от натравливания кочевников через попытку прямого геноцида ( "план Ост" ( В том числе и те самые душегубки, да)) до геноцида косвенного ("либеральные реформы"), то от Европы и её народов ничего не останется.

Википедию, похоже, все читали, ага.
Повторю вопрос: Вы намерены и/или готовы лично заниматься хотя бы половиной того, что так лихо насчитали и перечислили? Сами, лично, ручками.

Вот уж не подозревал,что Вы из приверженцев иудейской религии.

А если зороастрист? Это меняет суть моих вопросов или предмет данной темы?
Вы очень прямолинейно топчете следы Змея, вопрос моей конфессиональной принадлежности уже обсуждался, можете поискать 

ЗЫ
Вот уж не подозревал, что Вы - антисемит!
 
Шутка.
Если Вы - типичный представитель бойцовых антисемитов, то я бы поставил на евреев.

ЗЗЫ
А еще я слово "чорт" через о пишу...

Если Вы, уважаемый эр, и впрямь не видите разницы между чисто  религиозным обычаем иудеев  писать слово "Бог"  и написания определённого слова в старой русской орфографии, то тут я ничем помочь не могу.
Далее. Я не являюсь антисемитом. Нелюбовь к государству Израиль, гражданам США еврейского происхождения  и неверие в Шаддая ещё не являются признаками антисемитизма
Далее. Не совсем понял, причём здесь Википедия. Каким образом чисто гипотетическое обращение кого бы то ни было к ней отменяет традиционную европейскую политику в отношении России и её народа?
Далее, у меня есть определённые подозрения, что отвечать на такие вопросы (о "готовности") со стороны госслужащего, как минимум, странно. Я не на допросе и не в суде. Тем более,что к теме этот вопрос не относится. Я же не спрашиваю у кого бы то ни было из числа "борцов с майданом" почему они не прибыли на помог Януковичу. Или у господ коммунистов сколько профсоюзов/забастовок/рабочих кружков основали они.

[Hiddy]

Я же не спрашиваю у кого бы то ни было из числа "борцов с майданом" почему они не прибыли на помог Януковичу

 Так спросите.

[Павел Парвус]

Gustav Erve
По существу вопроса.
Слушайте, Багровый ястреб, если Вы не умеете или не желаете выборочно цитировать то, что имеет отношение к Вашему сообщению, а цитируете всё подряд, попытайтесь тогда и читать подряд.

"европейские левые" … нуждаются не в товарищеской помощи …, а в душегубке.
…
Таким образом, вопрос не в готовности убивать, а в готовности дать отпор по закону талиона убийцам и грабителям.
…
европейцы уже нас убивают, не на словах, а на деле. На Украине и будут продолжать это делать, пока не сотрут нас с лица земли.

Ваши слова?!!!
Частный случай Закона Талиона, то есть равного возмездия для убийц не подразумевает умерщвления?!

И мне не сложно повторить мой вопрос:
В каком смысле нуждаются?

Ну, попробуйте же прямо ответить на прямой вопрос.

Я же не спрашиваю у кого бы то ни было из числа "борцов с майданом" почему они не прибыли на помог Януковичу. Или у господ коммунистов сколько профсоюзов/забастовок/рабочих кружков основали они.

А сторонникам евромайдана 2014 году такие вопросы в стиле «Если ты такой за майдан, чего не в окопах» здесь в 2014 или 2015 году задавались.
Не мной.
Что вызывало во мне так и нереализованное, емнип, желание встречно спросить в стиле «а почему те, кто пишет, о необходимости вот сейчас, срочно бросить танки и вбить в землю «майдаунскую нечисть» остается в своих российских городах, а не едет в окопы?»
Никто не рвётся в окопы, всем броневик под … пятки подавай.
И, пожалуйста, ответьте эрэа Hiddy

А вопрос Вам был задан не о майдане и не о коммунистах (о коммунистах я спрашиваю коммунистов). Вопрос был задан Вам о сказанных Вами словах и содержал просьбу пояснить Вашу довольно четкую мысль, которую Вы позднее объявили завуалированной.

к теме этот вопрос не относится.

Он относится к Вашим словам, то есть словам, написанным Вами с пометкой «открытым текстом»!
Вот этим, чорт возьми, словам: европейские левые" … нуждаются не в товарищеской помощи …, а в душегубке.
Или это были не Ваши слова? Тогда чьи?
Хотя бы за слова и хотя бы здесь ответить можете?
*********

И о забавном

Если Вы, уважаемый эр, и впрямь не видите разницы между чисто  религиозным обычаем иудеев  писать слово "Бог"  и написания определённого слова в старой русской орфографии, то тут я ничем помочь не могу.

Я – вижу. Напомню: Вы здесь не только не единственный читали википедию, но и не единственный учились в школе.

Не совсем понял, причём здесь Википедия

При том, что мой вопрос вызван не моим незнанием слова «Талион», а интересом к Вашему пониманию его значения.
И этот интерес еще не удовлетворен.
И «при чём», в данном случае, пишется раздельно.

Далее. Я не являюсь антисемитом. Нелюбовь к государству Израиль, гражданам США еврейского происхождения  и неверие в Шаддая ещё не являются признаками антисемитизма

А что тогда является???
Кстати, спасибо за слово «Шаддай», я его не знал.
Просто по ассоциации:
Никто не знает Тору лучше антисемитов (с)
Нет больших антисемитов, чем выкресты (с)
(с) – означает цитата.

Далее, у меня есть определённые подозрения, что отвечать на такие вопросы (о "готовности") со стороны госслужащего, как минимум, странно. Я не на допросе и не в суде.

Уууууу, как всё запуссено. Подозрения…
А это здесь при чём? Как и зороастризм.
Вы чрезвычайно упорно топчете следы Змея. Просто след в след. Ну так хоть изучите их.
Повторяю, вопрос моей конфессиональной принадлежности уже обсуждался, возможно, до Вашего появления на этом форуме, но не очень давно, искать не стану  – лень. Вопросы моей служебной деятельности – также неоднократно обсуждался тем же Змеем.

Ну, я – государственный гражданский служащий, а Вы – школьник и что это меняет в существе обсуждаемых вопросов? А ранее я был заместителем декана по воспитательной работе и преподавателем по специальности «связи с общественностью», а Вы, скорее всего, вскоре станете студентом какого-нибудь ВУЗа.
И что?
Вы мне еще люстрацию пообещайте.
Если Вас напрягла новость о Дёмушкине, то могу только повторить уже Вам сказанное: сначала думать, а потом говорить или, тем более, писать – полезно всегда. Как и отвечать за свои слова. Хотя бы перед собой.

Я не на допросе и не в суде.

Можете попробовать, хотя и не советую. Вам, полагаю, не понравится.
Что после 26 марта 2017 года говорят те, кто за несколько часов до этого кричал «Я хочу в тюрьму!» выглядит… неприглядно.
Для протокола: я не был в суде, но у меня довольно широкий и довольно разнообразный круг общения.

Повторяю: сначала думать, а потом говорить, а тем более, писать.
Это не трудно, хотя для многих и непривычно.

Боишься – не делай. Делаешь – не бойся (с)
И не обижайтесь. Не на меня.

PS
И, пожалуйста, ответьте эрэа Hiddy

[Gustav Erve]

Я же не спрашиваю у кого бы то ни было из числа "борцов с майданом" почему они не прибыли на помог Януковичу

 Так спросите.

Можно, конечно, а смысл? От таких вопросов и малая малость не весьма зависит.
Впрочем, безусловно уважая Вашу интеллектуальную честность и личное мужество, я с интересом выслушаю, как Вы боролись с Евромайданом в пользу "живого и легитимного" Президента Украины.

[Лоренц Берья]

Эреа Хидди активная участница харьковской русской весны. Что она могла (и не только она), она сделала.

[Gustav Erve]

Gustav Erve
По существу вопроса.

По пунктам, эр Не вольный стрелок
Во-первых, совершенно очевидно,что закон талиона, закон "равного возмездия" подразумевает умерщвление преступника, если тот совершил убийство. Это настолько очевидно,что и писать ненужно.
Во-вторых, я не совсем понял Ваших претензий к моему мнению о "европейских левых". Это моё частное мнение, я не призываю к его осуществлению. Вас ранило, вызвав неприятные ассоциации, слово "душегубка"? Так я его могу заменить на более нейтральное, например, "виселица" или "стенка", делов-то .А "европейские левые", поскольку они в первую очередь европейские, являются врагами России, в любой её политической форме. А от врагов нужно избавляться. И именно в этом смысле наши враги "нуждаются"  в смерти.
В-третьих, антисемитизм является "одной из форм национальной нетерпимости, выражающейся во враждебном отношении к евреям как к этнической и/или религиозной группе". Нелюбовь к государству Израиль, к американским гражданам в том числе и еврейского происхождения и неверие в племенного бога иудейской общины не является антисемитизмом.
В-четвёртых, я не страдаю манией величия и не считаю,что моя писанина нужна "компетентным органам" в той или иной форме. Дёмушкин тут решительно ни к селу, ни к городу, просто он стал не нужен "компетентным органам"

[Hiddy]

я с интересом выслушаю, как Вы боролись с Евромайданом в пользу "живого и легитимного" Президента Украины.
ОК
почему они не прибыли на помог Януковичу


Лично я прибыла. Утром 22 февраля 2014 г. под стены здания, где проходил пресловутый съезд депутатов Востока, и была в этом, мягко говоря, не одинока. Янукович, как выяснилось потом, туда не прибыл, и никто  из участников съезда к людям не вышел и не проинструктировал, что нам следует делать, чтобы наша помощь была эффективной. Дальше многотысячной толпе пришлось действовать по своему усмотрению, без какой-либо руководящей и направляющей. Если Вас интересуют детали, можете найти мой первый пост в  теме "Украинские события". Кажется, от 24 февраля 2014 г. Я  тогда постаралась изложить свои впечатления по свежим следам как можно подробнее. 

[Иштван]

По просьбам трудящихся докладываю о текущих (пока очень маленьких) результатах распространения статьи с рабкора.

Пока прочитали её всего два человека, но мне уже весело.
Первый читатель - астурийская коммунистка и сторонница PCPE. Статью в целом одобрила, но пожурила автора за то, что не потрудился осветить различие между феминизмом здорового человека и феминизмом курильщика. В результате чего в статье вопрос феминизма подан однобоко и в своих плохих проявлениях.
Важно для понимания следующего пункта: как носительница языка высоко оценила качество перевода, не без грамматических огрехов, но в целом очень даже.

Второй читатель - австрийская еврооптимистка, которую я упомянул в "Военной и политической проблематике". Здесь я ждал как раз взрыва эмоций, потому что еврооптимист и левак в старой Европе - если не близнецы-братья, то близкие к тому.
Получилось ещё смешнее, реакция была в духе "Ну я не очень поняла, о чём там речь. Там что-то про ЛГБТ, да?". Хм, определёно и про них тоже, но можно заключить, что смысл изложенного прошёл мимо на 146%.
Важные обстоятельства:
1. Барышня - студентка отделения социальной работы. Я не специалист, но вот немецкая википедия пишет, что научной базой для "социальной работы" являются в т.ч. политология и социология.
2. Барышня говорит на испанском и даже провела полгода по обмену в Вальядолиде.
Внимание, вопрос - как человек, владеющий знаниями политологии и социологии, учившийся по специальности полгода в Испании, мог не понять несложный в целом текст на политически-социальную тему?
Вариант плохого перевода исключён испанской читательницей. Я у неё специально спросил.

Получилось не про леваков, а скорее про "смешное еврообразование", но тоже неплохо.
Если будет что-то ещё интересное с той статьёй - запощу

[Лоренц Берья]

Эммм..слышал как то о таких случаях, когда представители некоторых дикарских племен Амазонии, не видели изображения на фотографии. Ну т.е. мозг настолько не приучен разбирать нарисованные символы что фотография просто была набором черно-белых пятен. Такое впечатление что и тут что-то похожее.
Тут наверное не только еврообразование но и евровоспитание не в первом поколении.

[Иштван]

Я скорее списываю на плохое владение языком. А "обучение в Испании" было не обучением, а фикцией и развлекушечками, причём исключительно на английском языке.

Это как раз "еврообразование": они тут очень любят все эти обмены, но я ещё не видел ни одного человека, который бы рассказал мне, что его в таком "обмене" на самом деле учили и на самом деле спрашивали за изученное.
В основном, попойки-экскурсии плюс малое количество академчасов, за которые толком не спрашивают. И в основном - на английском.
Меня скорее удивило это в отношении Испании - там (если не брать туристические места) народ с английским не очень.