Арабские революции - XXVI

[Ирина1]

Россия не намерена использовать свои Воздушно-космические силы против ракет США.....
Слова выдернуты из контекста.
Вообще-то, там есть продолжение о том, что сами сирийцы абсолютно вправе сбивать эти ракеты.
А вот это уже совсем другая история. Совершенно не мерзкая...

[BunkerHill]

Сирийцы по моему оценивают иранскую позицию как более заасадовскую в отличии от нашей

Иранская позиция более прошиитская и проалавитская. Наши пытаются наладить отношения и с суннитами тоже. Была бы наша позиция непроасадовская, не стали бы вмешиваться. В Ливии не вмешались.

«Большая семерка очень четко говорит России: это лицемерие должно прекратиться. Необходимо искреннее участие в политическом процессе, чтобы выйти из ситуации, в которой мы оказались», – сказал Эро журналистам.

Вы оказались, вам и выгребать, это самый резонный ответ.

[BunkerHill]

Тиллерсон угрожает.

Тиллерсон предложил РФ дилемму выбора между США и Асадом

Россия должна сделать выбор: присоединиться к США и их единомышленникам, либо остаться на стороне сирийского президента Башара Асада, Ирана и группировки «Хезболла», заявил во вторник в итальянском городе Лукка госсекретарь США Рекс Тиллерсон.
Как сообщает информационное агентство The Associated Press, Тиллерсон заявил, что пока не ясно — Россия не смогла выполнить свои обязательства в Сирии или же оказалась некомпетентной. Однако это различие «не слишком много значит для мертвого», сказал глава госдепа.
Говоря о недавней предполагаемой химической атаке в сирийской провинции Идлиб, Тиллерсон заявил: «Мы не можем допустить, чтобы такое повторилось снова».
Госсекретарь отметил, что Вашингтон не считает, что у Асада есть какая-либо роль в будущем в Сирии, однако Соединенные Штаты заранее не предполагают, каким образом произойдет уход сирийского президента.
В итальянской Лукке Тиллерсон принимает участие во встрече министров иностранных дел стран «Большой семерки».
По ее завершении он отправится в Москву с первым визитом в качестве главы внешнеполитического ведомства США.

news.mail.ru/politics/29390353/

[Лоренц Берья]

Слова выдернуты из контекста.
Вообще-то, там есть продолжение о том, что сами сирийцы абсолютно вправе сбивать эти ракеты.
А вот это уже совсем другая история. Совершенно не мерзкая...

Им особо нечем, кроме района Дамаска. И мы и США и Израиль это знаем.

Тиллерсон угрожает.

И семерка тоже.

[BunkerHill]

И семерка тоже.

Значит они в тупике.

[Лоренц Берья]

https://ria.ru/syria/20170411/1492002015.html
ЛОНДОН, 11 апр – РИА Новости, Денис Ворошилов. Запад хочет видеть Россию участницей политического процесса в Сирии и процедуры передачи власти новому правительству САР, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.
"Конечно, все понимают, что у России есть политические и стратегические интересы в Сирии. Ко всему этому будет уважительное отношение. Но в то же время России необходим выход из сложившейся в Сирии катастрофы. Мы хотели бы видеть Россию вовлеченной в политический процесс, в передачу власти новому правительству Сирии. Я думаю, что с таким предложением (госсекретарь США) Рекс Тиллерсон поедет в Москву. И оно довольно солидное", — сказал Джонсон в интервью Sky News в Италии во время министерской встречи стран G7.

https://ria.ru/syria/20170411/1491996465.html
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Страны "Большой семерки" готовы сотрудничать в разрешении конфликта в Сирии и восстановлении страны при готовности РФ использовать свое влияние на сирийское правительство, говорится в совместном заявлении по итогам встречи глав МИД "Большой семерки" в итальянской Лукке.
"Если Россия готова использовать свое влияние (на Дамаск — ред.), тогда мы готовы сотрудничать в разрешении конфликта в Сирии, политическом урегулировании и напоследок делать свой вклад в покрытие расходов на стабилизацию и восстановление страны", — говорится в заявлении.
Конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. И благодаря усилиям РФ, переговоры по урегулированию сдвинулись с мертвой точки.

https://ria.ru/syria/20170411/1492003467.html

ЛУККА (Италия), 11 апр — РИА Новости, Александр Логунов. Россия имеет все возможности для того, чтобы оказать давление на президента Сирии Башара Асада, и должна "взыскать с него по долгам" для разрешения кризиса в стране, заявил министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано.
"Сегодня мы (главы МИД G7) работали в расширенном формате с участием Катара, Иордании, Турции, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это оказалась очень полезная и продуктивная встреча, в том числе из-за того, что она прошла накануне поездки госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву" — заявил Альфано на пресс-конференции по итогам саммита глав МИД "Большой семерки" в Лукке.

"На встрече преобладала позиция, которая во многом похожа на позицию Италии: с Россией надо вести диалог, избегая того, чтобы она оказывалась в углу, но и требуя от (президента) Путина взыскивать с (Башара) Асада по выданным ему ранее кредитам", — отметил министр.

"Мы считаем, что Россия имеет всю силу для того, чтобы подвергнуть Асада давлению и заставить его соблюдать взятые ранее обязательства, прежде всего по соблюдению режима прекращения огня" — сказал Альфано.

[Станислав]

Срийцы по моему оценивают иранскую позицию как более заасадовскую в отличии от нашей.

Сирийцы справедливо опасаются, что мы можем обменять их страну на уступки по Украине. Всё же для нас Сирия - хоть и союзная, но далёкая страна. Наоборот, для Ирана Сирия - ближнее зарубежье, которое самым непосредственным образом может повлиять на судьбу их страны. Разумеется, для Тегерана Сирия гораздо важнее, чем для Москвы.

[BunkerHill]

Это наша пресса уже начала переобуваться? Эль Мюрид ванговал что такое будет.

[BunkerHill]

Сирийцы справедливо опасаются, что мы можем обменять их страну на уступки по Украине. Всё же для нас Сирия - хоть и союзная, но далёкая страна. Наоборот, для Ирана Сирия - ближнее зарубежье, которое самым непосредственным образом может повлиять на судьбу их страны. Разумеется, для Тегерана Сирия гораздо важнее, чем для Москвы.

Я выскажу тебе свое мнение на происходящее, и то, почему я готов терпеть некоторые неудобства, даже больше чем "некоторые".
Сейчас в мире кризис который во многом сводится к конфликту, политиков и финансистов.
Ресурс политиков - люди, ресурс финансистов - деньги.
В данной ситуации, мы (Россия) по ряду объективных и субъективных причин в рядах политиков, наш ресурс это люди.
Нас давят деньгами.
При этом, лично я считаю что люди важнее, и не все вопросы можно решить деньгами, потому что деньги в конечном итоге это фантики, и их способность помогать, на самом деле крайне ограниченная, я ни разу не видел того, кому бы в болоте руку протянула стодолларовая купюра.
Люди могут делать деньги, деньги людей практически нет. Люди делают людей.
Поэтому что в Сирии, что на Донбассе, наш ресурс более капризный, но намного более ценный.
Деньги можно сжечь и напечатать новые, еще раз сжечь и напечатать новые, то же самое касается и санкций, их можно отменять и вводить тысячу раз, а людей можно предать один раз, и за этот один раз будут расплачиваться потомки.

Поэтому следует крайне осмотрительно подходить к вопросу разменов с финансистами, они не могут ничего дать кроме денег.

Поэтому чисто по моему субъективному отношению, тот хэзбаллон, который прикрывает спину в Сирии нашему корректировщику, намного ценнее, чем американская домохозяйка которая под пивко сочувствует России перед телевизором, и уж тем более важнее долларов, которые можно проесть за один хороший обед.

Разумеется мир сложная штука, и взаимосвязей много, но раз уж так сложилось что нас загоняют в угол, нужно крайне внимательно думать над приоритетами.
Хотя разумеется, кому и вилла в Ницце важнее горловского или докучаевского детсада.

[FatCat]

Вообще-то, там есть продолжение о том, что сами сирийцы абсолютно вправе сбивать эти ракеты.
А вот это уже совсем другая история.

Это точно. Долго ли подвезти в сирийские части ПВО/ПРО "зелёных человечков"...

[Лоренц Берья]

Согласен с Банкером.
Добавлю одну фишку. Финансисты на самом деле хорошо знают что не все покупается за деньги, и их политика на самом деле направлено против людей из определения Банкера. На уничтожение во всех смыслах как политических так и физических тех кто упирается не в деньги. Их политика это сложная система где людей принуждают к предательству из-за выгоды, проверяют на лояльность ценностям, для этого они обязательно должны быть конфликтными, а все центры нелояльности уничтожаются.

Потому выбор должен быть в пользу людей которые сопротивляются этому.

Ну и еще мое личное о чем я писал раньше. Украина это неосновной фронт войны в Сирии. Если они выигрывают в Сирии то они выигрывают и на Украине после реализации тех планов о которых мы не знаем и для которых им нужна Сирия. Не сейчас но к примеру лет через 5 или 10. Потому защищая Асада и защищая Сирию мы защищаем себя.

В сторону. Данный удар Томагавкам вскрыл в очередной раз интересную вещь. А именно что даже лозунг "Асад должен уйти" не жизнеспособен без агрессивной политики США.

[Corvina]

G7 не объявляет санкций, но говорит Асаду и Путину: "С нас хватит"
46 минут назад

Министры иностранных дел стран "Большой семерки" на встрече в Италии не смогли договориться о введении санкций против России и Сирии после химической атаки в Идлибе, но продемонстрировали общее ужесточение тона по отношению к Кремлю.
Сразу после завершения встречи в Москву отправился госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Какое послание он передаст российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову?
Об этом Би-би-си спросила другую участницу встречи в Лукке, министра иностранных дел Канады Христю Фриланд.

http://www.bbc.com/russian/features-39568694

Хрыстя - потомственная бандеровка и ее мнение никому не интересно. А вот то, что не договорились по санкциям - это плюс

[Gustav Erve]

Согласен с Банкером.
Добавлю одну фишку. Финансисты на самом деле хорошо знают что не все покупается за деньги, и их политика на самом деле направлено против людей из определения Банкера. На уничтожение во всех смыслах как политических так и физических тех кто упирается не в деньги. Их политика это сложная система где людей принуждают к предательству из-за выгоды, проверяют на лояльность ценностям, для этого они обязательно должны быть конфликтными, а все центры нелояльности уничтожаются.

Потом выбор должен быть в пользу людей которые сопротивляются этому.

Ну и еще мое личное о чем я писал раньше. Украина это неосновной фронт войны в Сирии. Если они выигрывают в Сирии то они выигрывают и на Украине после реализации тех планов о которых мы не знаем и для которых им нужна Сирия. Не сейчас но к примеру лет через 5 или 10. Потому защищая Асада и защищая Сирию мы защищаем себя.

В сторону. Данный удар Томагавкам вскрыл в очередной раз интересную вещь. А именно что даже лозунг "Асад должен уйти" не жизнеспособен без агрессивной политики США.
 

ППКС
Сейчас, между прочим, ни один лозунг господствующего класса в "свободно-рыночных" странах нежизнеспособен без опоры на военную мощь Америки.

[Лоренц Берья]

Хрыстя - потомственная бандеровка и ее мнение никому не интересно. А вот то, что не договорились по санкциям - это плюс

Так и задумано. В данной ситуации это послания из разряда или уходи из Сирии, или получишь санкции. Потому сейчас перед визитом Рекса как бы не договорились, зато сказали что если будете дальше упрямиться то получите санкции. И в довесок много заявляний о том что они едины скоординированы и у них нет разногласий. И это опасно, потому что капитулянты сейчас несомненно побегут к Башням склонять на уход из Сирии.

В общем плане было бы полезнее для нас если бы они ввели санкции.

[Gustav Erve]

В общем плане было бы полезнее для нас если бы они ввели санкции.

Да. Опыт веков показал, что к нам к нашему народу, нашему государству, даже к его наиболее растлённым элементам бессмысленно применять грубый, прямой нажим, который лишь заставляет драться с большей яростью, ибо на кону стоит самое наше бытиё.
Гораздо было бы хуже, если бы НАТО и Израиль расточали б нашей верхушке похвалы, давали премии и т.д. - таким путём они гораздо вернее заставляют её уступать в жизненно-важных областях.