А чукча в чуме ждет рассвета - XVI

[Akjhtywbz22]

Я в Полночи не заметила чудовищных очепяток. Но вот в переиздании в списке романов СПОЙЛЕРЫ

мне очень-очень режет глаз Правда стали, лож зеркал Ну, прямо как в "Доживём до понедельника"
- Я им говорю: "Не ложите зеркало в парту!. Ложат!" 

  :'
СПОЙЛЕРЫ

(три года сердце щемит из-за такой "небрежности", как открою книгу, так снова печалюсь) Пыталась сама вставить Ь, не получается.
Очень надеюсь, что в Долгожданном Рассвете не будет Такой очепятки

[Wstfgl]

Или я с переизданием спутала? 

[Rukella]

...с перерывом на мертвый летний сезон...

Давно меня интересует вопрос, отчего бы у той же "Альфы" лето ни разу не мертвый сезон, новинки исправно выходят и раскупаются, и только у "Эксмо" поголовно вся ЦА - курортники изо всех сил?
Не знаю, как вам, коллеги, но мне ничто не помешало бы купить весь финал без перерыва на лето.

Я уж молчу, что напряглась бы и купила четырехтомник разом, да кто ж мне даст...

[Tara_Jill]

...с перерывом на мертвый летний сезон...

Не знаю, как вам, коллеги, но мне ничто не помешало бы купить весь финал без перерыва на лето.

Я уж молчу, что напряглась бы и купила четырехтомник разом, да кто ж мне даст...

Поддерживаю целиком и полностью.

[Scorpion Dog]

...с перерывом на мертвый летний сезон...

Давно меня интересует вопрос, отчего бы у той же "Альфы" лето ни разу не мертвый сезон, новинки исправно выходят и раскупаются, и только у "Эксмо" поголовно вся ЦА - курортники изо всех сил?
Не знаю, как вам, коллеги, но мне ничто не помешало бы купить весь финал без перерыва на лето.
 

Я где-то читал, что это связано с закупками учебников книжными перед 1ым сентября, и речь идёт не про все три месяца, а об июле-августе.


От себя же желаю удачи и от души надеюсь, что выйдут все четыре, не слишком выходя из графика.

[marina-kochanina]

Очень. Очень. Оооооочень надеюсь, что не будет таких чудовищных очепяток, как в Полночи..

И я надеюсь, что опечаток не будет, хотя в "Полночи" их не заметила. Но если выпустят книгу с такой аннотацией, просто обидно за Веру Викторовну, она ведь столько работала, чтобы все было идеально... А тут мало того, что смысл названия цикла исказили, такое впечатление, что аннотацию писал какой-то школьник

Не школьник, а эр рrokhozhyj. На мой взгляд сама аннотация прекрасная, интригующая, в характере Веры Камши,  а "хроники"- ляп издательства. Будем надеяться, что только в дайджесте.
Кстати, так и не поняла, кто чем проставляется? Или еще не вечер и проигравших нет? Главное, чтобы всем хватило (не выпивки... книг.      )

[Tara_Jill]

Очень. Очень. Оооооочень надеюсь, что не будет таких чудовищных очепяток, как в Полночи..

И я надеюсь, что опечаток не будет, хотя в "Полночи" их не заметила. Но если выпустят книгу с такой аннотацией, просто обидно за Веру Викторовну, она ведь столько работала, чтобы все было идеально... А тут мало того, что смысл названия цикла исказили, такое впечатление, что аннотацию писал какой-то школьник

Не школьник, а эр рrokhozhyj. На мой взгляд сама аннотация прекрасная, интригующая, в характере Веры Камши,  а "хроники"- ляп издательства. Будем надеяться, что только в дайджесте.
Кстати, так и не поняла, кто чем проставляется? Или еще не вечер и проигравших нет? Главное, чтобы всем хватило (не выпивки... книг.      )

Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет?

[prokhozhyj]

Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет?

"Подрихтовали" там единственное слово: заменили "отмороженного" на "закатного". А вообще-то это абзацы из текста, который давно лежит на сайте . И, насколько я понимаю, полная аннотация будет длиннее, и этот кусочек там только часть.

[Rukella]

Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет?

Вообще-то это находится на сайте, в разделе "Неспойлерных впечатлений бета-тестеров и т.д." http://kamsha.ru/books/eterna/svs/notionr.html Не знаю, почему издательство взяло за аннотацию последние два абзаца из текста эра Прохожего, но насчет "Хроник" - это уже не он, это они фразу добавили, причем, как мы видим, кое-как.

Кстати, кажется мне, что эти рецензии были написаны давно и относились вообще к предыдущей версии "Рассвета". Так что, может статься, все это уже не вполне актуально...

[Tara_Jill]

Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет?

"Подрихтовали" там единственное слово: заменили "отмороженного" на "закатного". А вообще-то это абзацы из текста, который давно лежит на сайте . И, насколько я понимаю, полная аннотация будет длиннее, и этот кусочек там только часть.

Эр рrokhozhy, так ведь это же совсем другое дело! Вот сколько раз убеждаюсь, фразы, вырванные из контекста, зачастую, в корне меняют картину и воспринимаются совершенно по другому Вот зачем понадобилось кастрировать? Отчего бы издательству не взять отзыв целиком? Ведь совсем другой коленкор! "Отмороженный" воспринимается как-то оправданно куда точнее, чем "закатный"... причем здесь вообще "закатный"? Бред какой-то... Я ж говорю, рихтанули

А не читала я отзывы, потому что избегаю спойлеров, принципиально даже не проглядела ни одного, впечатления хоть и неспойлерные, но я себе могу додумать, Создатель ведает, чего Но вот теперь, узрев все целиком и полностью, мне понравилось Только как бы удержаться от того, чтобы не продолжить читать даже неспойлерные впечатления? Ведь потом уже и до спойлерных глав недалече...

[prokhozhyj]

"Отмороженный" воспринимается как-то оправданно

Всё же тут они, скорее, правы: слово из другого лексикона. Отзыв целиком на аннотацию не годится: у неё другие задачи. Но, повторю, насколько я понимаю, в дайджест пошёл кусочек аннотации.

[Valckin]

О! Ну ура, поздравляю всех причастных! Отдельное спасибо тем, кто принес новость на ЗФ!

Собратья во электронке, а где вы покупаете обычно? Я-то только про Литрес слышала.

[Tara_Jill]

"Отмороженный" воспринимается как-то оправданно

Всё же тут они, скорее, правы: слово из другого лексикона. Отзыв целиком на аннотацию не годится: у неё другие задачи. Но, повторю, насколько я понимаю, в дайджест пошёл кусочек аннотации.

Эр prokhozhyj, я понимаю, что отзыв нужно дорабатывать и "отмороженный" хорошо смотрится здесь на форуме, но не подойдет для анонса книги... хотя менять на "закатного"... ну не читается совсем Если бы мое мнение что-то значило, я бы доверила написать аннотацию Вам, а не издательству а то собирают, понимаешь, по кусочкам

[Hiddy]

 Интересно, на Украине будет?

[prokhozhyj]

Если бы мое мнение что-то значило, я бы доверила написать аннотацию Вам, а не издательству

Не, не взялся бы. Здесь отдельное умение нужно. Abstract к статье или "взгляд и нечто" – это пожалуйста, но в двух словах сказать, о чём будет книжка, не сказав при этом, что в ней будет – тут я пас.