Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLIX

[Polliana]

А этот конфликт он неизбежен. Причем чем яростнее в ЕС начнут травить Трампа и тех кто за ним стоит, тем больше шансов что конфликт перерастет в системный.

И исходя из этого, я почему-то предполагаю, хотя азартный игрок из меня неважный, что с вероятностью 56% на 44% в грядущем телефонном разговоре Трампа и Порошенко последнему в ультимативной форме предложат мириться с русскими на их условиях, если он не хочет серьезных проблем.
Но опять, же я вполне могу и просчитаться.

Может и так. Может и решит мириться, а может еще полнее ляжет под немцев и ничего не изменится для нас в этой ситуации.

[BunkerHill]

Может и так. Может и решит мириться, а может еще полнее ляжет под немцев и ничего не изменится для нас в этой ситуации.

Разумеется, вероятнее всего он ляжет под немцев. Но при этом не следует забывать, что т.н. "Молодая Европа" от Румынии и до прибалтов, полны агентов влияния именно США. И именно с опорой на них, Трамп будет пытаться вносить дезорганизацию в структуры ЕС.
И в этом свете еще неясно куда поедут танки введенные в Польшу и Прибалтику американцами, и чьи интересы они там будут обеспечивать, и чье влияние купировать. И как это отразится на б.УССР.

[Лоренц Берья]

Глубже. В свое время, ЕМНИМС Хаусхофер высказал нечто типа того, что в грядущей мировой войне выиграет не тот, у кого больше армия, а тот, кто сможет сделать привлекательным свой образ жизни.
А образ жизни это в оббщем-то все, заканчивая танками, пирожными и мровоззрением.
И это в общем правда.  Конфликт между СССР и США это конфликт образов жизни.
В котором СССР увы проиграл.
Конфликт между условной европейской циивилизацией и исламским фундаментализмом, это тоже конфликт образов жизни, с одной стороны шариат и декларирумые им принципы социальной справедливости, с другой стороны потребительский гедонизм который подменяет собой политические свободы.
При этом, если посмотреть на ситуацию взаимотношений США и ЕС, то выяснится, что Обама был агентосм влияния ЕС, осознанно или нет, но это факт. Реформа здравоохранения, прогрессивное налогоболожение, права сексуальных меньшинств все это зародилось в ЕС и все это Обама настойчиво прививал в США.
И допрививался до консервативного реванша, в котором консерваторы восстали именно с целью защитить привычный образ жизни и систему ценностей которая существовала в США и сделала их сверхдержавой.
Причем Обама настолько настойчиво и бескомпромиссно это делал, что там до всех консерваторов дошло в чем проблема.

Плюс такие показательные мелочи как отмена смертной казни и оружейных законов с которыми демократы адово воевали 25 лет.

Это как раз с Клинтонов началось, все эти настойчивые пропихивания.

Причем, нужно сказать, этот консервативный реванш - он не только в избрании Трампа, а еще и в том,что республиканская партия контролирует теперь не только президентский пост, но еще и имеет большинство в обеих палатах американского парламента.

Только тут одна тонкость. Часть респов вполне себе маньчжурские кандидаты демов. Самый показательный конечно это Маккейн у которого внешнеполитическая деятельность совпала с интересами демов и Европы аж чуть ли не полностью.

Может и так. Может и решит мириться, а может еще полнее ляжет под немцев и ничего не изменится для нас в этой ситуации.

Все может быть.
 

[Лоренц Берья]

http://www.dw.com/ru/наследник-российского-престола-николай-iii-кто-он/a-37388679?maca=rus-tco-dw
Давно подозревал что Кирилловичей поддерживают дойчи.

Между прочим, еще в старой советской пропагандистской книге Г.С. Александровича "Нацизм в рассрочку" (1968, кажется) пишется, что у немецких магнатов  есть закрытые элитные клубы, где они, помимо разного рода обсуждения своих финансовых дел и развлечений, занимаются, в числе прочего и косплеем империи поздних Романовых

2. ДЮССЕЛЬДОРФСКАЯ „ДАЧА"
И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ
Дюссельдорфский ресторан «Дача» — родные пенаты рейнско-вестфальских  промышленников, где они не только обсуждают деловые операции, но и стремятся удовлетворить свои «эстетические запросы».
Если бы простому смертному удалось  попасть в этот заповедник миллионеров, то его глазам представились бы весьма удивительные вещи...
В роскошных креслах, очень похожих на те, что можно увидеть в Александровском зале
Эрмитажа, восседают дюссельдорфские  толстосумы в костюмах... николаевских придворных.
Официанты в одежде царских лакеев подают им шампанское в сосудах из чистого золота,
выполненных в виде «российской  императорской короны». На фирменных бланках счетов изображен герб «дома Романовых».
Западногерманские  финансово-промышленные воротилы всеми силами стремятся
возродить «добрую, старую матушку-Русь» — ту  самую, которую могли беспрепятственно грабить
их отцы и деды...
<...> Счет из «Дачи» создает чуть ли не  титулованное положение в обществе и, следовательно,
представляет чисто деловой интерес.
С дюссельдорфской «Дачей» небезуспешно конкурирует другой заповедник миллионеров—
фешенебельный мюнхенский отель «Баварское подворье». В феврале 1966 года там состоялся
блестящий «бал для 700 избранных»,  устроенный крупным издателем д-ром Бурда. Среди
приглашенных репортеры разглядели молодого Крупна фон Болен унд Гальбах, радиомагната
Макса Грундига, банкира Мюнемана,  миллиардера Хортена и других выдающихся западно-германских плутократов. Журнал «Штерн»  писал: «Много красного, черного и пастельного,
много жемчуга, драгоценных камней,  бриллиантовых диадем, боа и норок».
Впрочем, по мнению одного из участников бала — шарикоподшипникового короля Гунтера
Сакса — «Баварское подворье» это еще «не самый шик». Лично он предпочитает зимний
спортивный лагерь Сан-Мориц, где собирается еще более избранное общество. Там создан клуб
миллиардеров («Корвилья-клуб»),  насчитывающий 146 членов. Среди них стальной барон
Генрих фон Тиссеы, заместитель председателя наблюдательного совета акционерного общества
«Сименс—Шуккерт» Петер фон Сименс,  потомки князя Бисмарка, Гогенлоэ, Фюрстенберга.
Эти «золотые мальчики», как их называет «Штерн», приезжают в Сан-Мориц со своими
приятельницами, у которых «из ушей торчат бриллианты, а на пальцах блестят изумрудные
перстни величиной с почтовую марку».

("Нацизм в рассрочку", с .76-78)

Прям замечательная вещь за которую я сильно благодарен. Идеально к месту.

[Gustav Erve]

Только тут одна тонкость. Часть респов вполне себе маньчжурские кандидаты демов. Самый показательный конечно это Маккейн у которого внешнеполитическая деятельность совпала с интересами демов и Европы аж чуть ли не полностью.

Такой фактор тоже присутствует, но вряд ли он значим на общем фоне, особенно учитывая, что Маккейн - далеко не самый влиятельный сенатор в Республиканской Партии и в Сенате.

Прям замечательная вещь за которую я сильно благодарен. Улыбка Идеально к месту.

Не за что. У того же автора рекомендую книгу "Ястребы и саламандры", о США примерно тех же лет

[Лоренц Берья]

Кстати в Европарламенте от Германии сидит или сидел один. Граф Ламбсдорфф, любит в интервби напоминать что его предки служили Российской Империи.

[BunkerHill]

Кстати в Европарламенте от Германии сидит или сидел один.

Это сын Отто Ламбсдорфа бывшего министра ФРГ.

[Gustav Erve]

Кстати в Европарламенте от Германии сидит или сидел один. Граф Ламбсдорфф, любит в интервби напоминать что его предки служили Российской Империи.

Я полагаю,что если мы начнем копать биографии европейских тузов, то в  их генеалогиии нас будут ждать необычайные открытия

[Gustav Erve]

А пока люди альтернативно-одаренные разоблачают "Мировой путинистский заговор", умные люди пишут умные вещи:

Гарольд Джеймс | Foreign Policy
Валютная война Трампа против Германии может разрушить ЕС
"Прошла лишь неделя с инаугурации Трампа, а его администрация уже дала понять, что готовится к глобальной экономической войне", - пишет Гарольд Джеймс, профессор истории Принстонского университета, специализирующийся на истории европейской экономики, в американском издании Foreign Policy. По словам профессора, "валютная война, которую, по всей очевидности, задумал Белый дом, нацелена не только на Китай - его уже давно подозревают в нечестной игре в борьбе за лидерство в глобализации, - но и на Германию". Историк ссылается на высказывание главы Национального торгового совета США Питера Наварро, который сказал во вторник, что Германия использует свою валюту с целью "эксплуатации" своих соседей и США. Судя по всему, пишет Джеймс, Белый дом видит в ЕС и в валютном союзе, установившем евро как валюту, "механизм защиты интересов Германии и расширения ее власти".

"Этот страх Германии является одновременно странным выражением паранойи и идеей, которая имеет давнюю историю во взглядах авторитетных экономистов и политических игроков", - считает профессор. Впервые такая критика высказывалась в адрес Европейской валютной системы (ЕВС), которая предшествовала введению в ход евро, говорится в статье. Германию обвиняли в том, что ЕВС, как потом и евро, "позволит ей добиться европейского экономического господства в конце ХХ века и в новом тысячелетии, в то время как век назад подобный военный план провалился", резюмирует ученый. Как отмечает автор, странно, что эта теории всегда имела больший ход в Великобритании и США, а не в континентальной Европе.

"Довести соседей до национального банкротства - не самый лучший способ строительства стабильного процветания", - иронизирует историк. "С точки зрения Германии цель единой валюты состояла не только в облегчении повседневных операций, но и в преодолении опасений отдельных стран касательно торговых преимуществ при взаимодействии нефиксированных валют друг с другом", - поясняет автор статьи. Наварро же, критикуя "заниженную стоимость евро", обвиняет валютный союз в том, что это перманентный способ снижать реальную стоимость немецкой марки, пишет Джеймс.

На самом деле, считает автор, взрывоопасность немецкого кейса в его внутриполитических аспектах. "Бундесбанк накапливает большие требования к Южной Европе в европейской межбанковской системе TARGET2", - говорится в статье. Дисбаланс TARGET2 в пользу Германии, поясняет автор, "не является намеренной политикой Берлина, а следствием оттока денег из Южной Европы после того, как Европейский центральный банк попытался стимулировать ее рост посредством покупки активов банков (то есть с помощью количественного смягчения). Сам же механизм количественного смягчения, - объясняет историк, - возник из-за давления Южной Европы и США, чтобы добиться принятия мер по спасению евро". Поэтому, подытоживает автор, германские требования в TARGET2 "возникли из-за внутренней логики системы, а не потому, что немецкое правительство или Бундесбанк пытаются чем-либо манипулировать".

"Требования Наварро и Трампа столь эффективны, потому что они указывают на основополагающую политическую слабость позиции Германии", - говорится в статье. Рост требований Германии к Южной Европе в TARGET2 непредсказуем и непопулярен в Германии, отмечает автор. "Германским налогоплательщикам грозит потенциально большой счет, но он будет предъявлен только в случае краха евро", - поясняет историк.

Американские нападки идут на руку критикам Ангелы Меркель в Германии, считает автор, и "готовят немецкую предвыборную кампанию, которая будет вращаться вокруг двух тем - евро и беженцев, а правительство США возьмет на себя роль оппозиции".

Последствием коллапса евро будет не только ослабление Европы как конкурента, но и рост нестабильности внутри нее на фоне высвобождения прежних национальных соперничеств, предупреждает Джеймс. "Раньше Америка видела в Европе полюс стабильности в нестабильном мире, - подытоживает автор. - А новое видение хочет европейской нестабильности, как с политической, так и с экономической точки зрения".

Полагаю, теперь у ЕС осталось только три варианта: любой ценой, соединившись с анти-трамповскими силами в США, сбросить Трампа с "парохода современности" и вернуться к прежнему "атлантическому единству"; распасться и готовиться к экономическому коллапсу с последующим американским нашествием; создать полностью отдельный от США( и их британского союзника)  блок и вести "холодную войну".

[Лоренц Берья]

Это сын Отто Ламбсдорфа бывшего министра ФРГ.

Если мне не изменяет память насчет Отто с такой фамилией, это фигурант "аферы Флика". Чуть ли не единственный которого дождалась хотя бы судебная скамейка и получившего хоть какой-то приговор. Там еще с Колем что-то забавное было связано...

Я полагаю,что если мы начнем копать биографии европейских тузов, то в  их генеалогиии нас будут ждать необычайные открытия

О да.

Полагаю, теперь у ЕС осталось только три варианта: любой ценой, соединившись с анти-трамповскими силами в США, сбросить Трампа с "парохода современности" и вернуться к прежнему "атлантическому единству"; распасться и готовиться к экономическому коллапсу с последующим американским нашествием; создать полностью отдельный от США( и их британского союзника)  блок и вести "холодную войну".

Знаешь что самое смешное? Трамп об этом прямо не говорит. Он фактически партизанит. А его в этом начала обвинять европейская пресса, потом политики и вот теперь это доходит до американской прессы.
Т.е. в словесной перепалке Трамп не нападающая сторона.
 

[Gustav Erve]

Полагаю, теперь у ЕС осталось только три варианта: любой ценой, соединившись с анти-трамповскими силами в США, сбросить Трампа с "парохода современности" и вернуться к прежнему "атлантическому единству"; распасться и готовиться к экономическому коллапсу с последующим американским нашествием; создать полностью отдельный от США( и их британского союзника)  блок и вести "холодную войну".

Знаешь что самое смешное? Трамп об этом прямо не говорит. Он фактически партизанит. А его в этом начала обвинять европейская пресса, потом политики и вот теперь это доходит до американской прессы.
Т.е. в словесной перепалке Трамп не нападающая сторона.

Это связано с двумя факторами. Фактор первый: они стремятся добиться тем или иным способом ликвидации Трампа как политика и для этого бьют по нему из всех информационных стволов, надеясь полностью его скомпрометировать. Фактор второй: Нет у них методов против Кости Сапрыкина Они,на данный момент, могут бороться с США только непрямыми методами: то есть, информационно, экономически, культурно, причем даже в информационной сфере они могут атаковать США и текущий Миропорядок с позиции "большие католики, чем Папа", в отличие от американского президента, который может без особо громких слов практически душить своего "союзника", как Вильсон душил Британию в ПМВ, и как ФДР делал то же самое в ВМВ.

[Лоренц Берья]

Это может так же свидетельствовать о том что на их стороне больше силы чем на его, при том что формально их положение уязвимие.

Это не к тому что бы поспорить, а просто еще один возможные вариант.

[Corvina]

БиБиСи о скандальной обложке Шпигеля: не слишком ли далеко зашли?

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38867961
Статья рассчитана на США и Канаду
Там еще ролик примечательный с мнением "простых берлинцев"

[Gustav Erve]

Это сын Отто Ламбсдорфа бывшего министра ФРГ.

Если мне не изменяет память насчет Отто с такой фамилией, это фигурант "аферы Флика". Чуть ли не единственный которого дождалась хотя бы судебная скамейка и получившего хоть какой-то приговор. Там еще с Колем что-то забавное было связано...

В 1951 году   герр Ламбсдорф  стал членом либеральной СвДП, а на министерском посту в кабинете Коля был рьяным неолибералом. А Александр, его племянник, евротадепут, критиковал Эрдогана задолго до того, как это стало мейнстримом в европейских СМИ и критиковал Меркель за отказ поддержать резолюцию ООН о применении военной силы против Ливии в 2011 году. В экономической сферетребовал выдать бюджеты европейских стран на расправу Еврокомиссии по экономике. короче, матерый немецко-европейский империалист.
Кстати, его родственник - Владимир Ламсдорф, мининдел Российской Империи в 1900-1906 года. Министром он был не очень удачным: на Балканах чрезмерно тесные австро-русские сношения подорвали русский авторитет среди балканских народов, а на Дальнем Востоке - ну, понятно, в общем. Кстати сказать, Ламсдорф был... мнээ... альтернативно-ориентированным, словно ему не хватало того, то он был остзейским немцем.

[BunkerHill]

Это может так же свидетельствовать о том что на их стороне больше силы чем на его, при том что формально их положение уязвимие.

Смотря где и в каких кругах. Денег много. Но силы больше на стороне Трампа.  Когда сравнивают например количество людей пришедших на его вступление в должность по сравнению с толпой времен Обамы, то в общем-то забывают сказать, что если бы дело происходило например в Далласе, то картинка была бы обратной.