Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLVIII

[Gustav Erve]

Ах да, видимо, с этих выборов пошло известный американский обычай, когда иногда за победившего президента голосует больше выборщиков, но меньше обычных избирателей
Адамс выиграл у Джексона, имея меньше как избирателей, так и выборщиков.
 

С тех пор янки научились шулерствовать во внутренней политике не так нагло, что есть - то есть.

[Balduin]

Ах да, в ходе этих же выборов демократы сделали упор на разоблачении распилов и откатов администрации Гранта, а Республиканцы родили афоризм: "Не каждый мятежник - Демократ, но каждый Демократ - мятежник" и разоблачали  демпартию как проклятых ребелов. К тому же демократы активно использовали парамилитарные группировки на Юге ( типа "Красных рубах" и "Белой лиги" - предтеч КуклуксКлана) для давления на голосовавших за республиканцев. Вобщем, жизнь била ключом, преимущественно - по голове. Так что генерал Улисс "Безоговорочная Капитуляция" Грант действительно все правильно сделал.

Короче, демократы тоже вовсе не "честные выборы" проводили, я так понял?

Какие честные выборы, вы о чем? Демократы мошенничали с бюллетенями избирателей и шантажировали их,республиканцы "разоблачали врагов народа"  и, в конце концов, использовали военную силу. В конечном итоге, южные плантаторы и капиталисты выбили для себя послабления за счет местных негров и мексиканцев, а в обмен отказались надолго от политических амбиций и стали лояльно поддерживать империалистический курс США, безо всяких сепаратистских выкрутасов.

И почему я не удивлен? Интересно, с демократов после этого всего сталось обвинять "слонов" в том, что те "украли выборы"?

[Gustav Erve]

И почему я не удивлен? Интересно, с демократов после этого всего сталось обвинять "слонов" в том, что те "украли выборы"?

Некоторые из них с невероятным пафосЪом заявили, что Изя - все, то есть, простите, "демократия умерла", но большая часть проявила,скажем так, здравомыслие, и не стала устраивать плач Ярославны и писать в блоги газеты: "Выходите завтра на площадь, берите с собой чай, кофе, зонтики и хорошее настроение"

[Лоренц Берья]

Ах да, в ходе этих же выборов демократы сделали упор на разоблачении распилов и откатов администрации Гранта, а Республиканцы родили афоризм: "Не каждый мятежник - Демократ, но каждый Демократ - мятежник" и разоблачали  демпартию как проклятых ребелов. К тому же демократы активно использовали парамилитарные группировки на Юге ( типа "Красных рубах" и "Белой лиги" - предтеч КуклуксКлана) для давления на голосовавших за республиканцев. Вобщем, жизнь била ключом, преимущественно - по голове. Так что генерал Улисс "Безоговорочная Капитуляция" Грант действительно все правильно сделал.

Где-то краем глаза видел что распилов и откатов там было просто до жути, и самому Гранту было нечем крыть. И так же на то что клинья к третьему президентству он подбивал, но у него были проблемы со здоровьем. 

[Gustav Erve]

Где краем глаза видел что распилов и откатов там было просто до жути, и самому Гранту было нечем крыть. И так же на то что клинья к третьему президентству он подбивал, но у него были проблемы со здоровьем. 

Эпоха Американского Позолоченного века ( от смерти Линкольна до Теодора Рузвельта) - это, в частности, история не только громадного аграрно-индустриального роста, но и совершенно бешеной коррупции. Движение "разгребателей грязи" не на пустом месте появилось, так что поводов для критики фактически бессменная в эти годы республиканская партия дала изрядно.
А Грант действительно пытался баллотироваться на третий срок, но не подряд почти как Путин, а после завершения срока Хейса в 1880 году, но соратники по партии ему подгадили, протолкнув в кандидаты в президенты Гарфилда

[Уленшпигель]

но соратники по партии ему подгадили, протолкнув в кандидаты в президенты Гарфилда

В которого стрелял псих, а помер он от неправильного лечения ранения.

[Лоренц Берья]

И почему я не удивлен? Интересно, с демократов после этого всего сталось обвинять "слонов" в том, что те "украли выборы"?

Стали. Это одно время была одна из американских "загадок". Видел такой список, там от того кто  и как выигрывал боксерские бои, какие то матчи по футболу, убил Кеннеди, был причиной измены Арнольда, и вот это, кто на самом деле победил Хейс или Тилден. Т.е. вот когда пережевывали слил ли Шарки свой бой Карнере, Листон  Али, наравне с Кеннеди и теми выборами где презом стал Хейс. Правда в описании всего того ничего не было про армию и действия Гранта, все списывали на какого-то ушлого политтехнолога из одного штата, который сумел электорат мобилизовать, а потом посчитать как надо.

Ну до кучи там  были Розуэлл и Филадельфийский эксперимент.

[Gustav Erve]

Правда в описании всего того ничего не было про армию и действия Гранта, все списывали на какого-то ушлого политтехнолога из одного штата, который сумел электорат мобилизовать, а потом посчитать как надо.

Ну, справедливости ради, в 1876 году технически вводить федеральные войска в южные штаты не надо было, поскольку они там и так были - в раvках Реконструкции и вывели их именно в результате Компромисса 1877 года. Но вот про то,что президенту Гранту пришлось вводить войска и в Вашингтон, ДиСи - помянуто даже в англо-вики.

[Лоренц Берья]

Но вот про то,что президенту Гранту пришлось вводить войска и в Вашингтон, ДиСи - помянуто даже в англо-вики.

Но на том желтом сайте это не поминалось.

[Balduin]

Правда в описании всего того ничего не было про армию и действия Гранта, все списывали на какого-то ушлого политтехнолога из одного штата, который сумел электорат мобилизовать, а потом посчитать как надо.

Ну, справедливости ради, в 1876 году технически вводить федеральные войска в южные штаты не надо было, поскольку они там и так были - в раvках Реконструкции и вывели их именно в результате Компромисса 1877 года. Но вот про то,что президенту Гранту пришлось вводить войска и в Вашингтон, ДиСи - помянуто даже в англо-вики.

А зачем в Вашингтон?

[Змей]

Немного патриотического бизнеса:

Бомба Трампа в Чубайса
http://www.apn-spb.ru/publications/article25269.htm

Мигранты вернули охраннику "Газпрома" 200 тысяч рублей за унитаз
http://www.apn-spb.ru/news/article25266.htm

Младший сын Якунина стал гражданином Кипра, но бизнес завёл в Англии
http://www.apn-spb.ru/news/article25263.htm

Директор "Уралвагонзавода" платит компроматным сайтам
http://www.apn-spb.ru/news/article25289.htm

Газета Октябрьской железной дороги рекламирует главаря тоталитарной секты
http://www.apn-spb.ru/news/article25176.htm

Друг Путина Тимченко заработал на победе Трампа
http://www.apn-spb.ru/news/article25161.htm

Друг Путина Ротенберг получил очередной подряд без конкурса
http://www.apn-spb.ru/news/article25215.htm

И чуть-чуть социалки:

Министр труда РФ  Максим Топилин: Реальные пенсии будут снижаться три года
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25259.htm

Минздрав обещает рост смертности в России к 2020 году
http://www.apn-spb.ru/news/article25282.htm

Россияне едят на 7 килограмм меньше мяса и рыбы, чем в 2013 году
http://www.apn-spb.ru/news/article25207.htm

[Лоренц Берья]

Интересная штука получилась с вбросом про то что Трамп готовит отмену санкций. Причем сделанный насколько я понимаю клинтонитовским СМИ. Интересно что многие газетные аналитики расценили его именно как вброс, что такое сейчас Трамп не будет обсуждать и не будет ничего отменять. Но на этот вброс почему-то повелись вполне себе реальные политики как в США, так и в Европе. Особенно занимательно было читать беобахтер. Все по быстренькому начали гундеть что санкции введены для исполнения Минска и что односторонняя отмена будет плохим сигналом российскому преступному режиму.

Получилась лишняя и наиболее наглядная иллюстрация тому что в санкциях был в первую и главную очередь заинтересован штанцлеррейх. И теперь фактически он будет уговаривать США ни в коем случае их не отменять. А ведь сколько было в свое время сил отданно на создание картинки что Меркель в американских тисках вынуждена была принять эти санкции, как трудно она уламывала на это вначале ФРГ, потом ЕС. Какой прямо таки революцией подавались действия Штайнмаера который вначале приехал в Москву, потом робко сказал что санкции можно отменять постепенно, в след за исполнением шагов по Минску.

Это наглядная иллюстрация методов ведения политики 4-м Рейхом на мой взгляд. Он провоцирует кризис, шантажирует им, потом через всяческие связи подтягивает крутую вашингтонскую крышу, но она типа как сама пришла, шантажирует и пугает этой крышей уже и нас и других европейцев, мол там приказали и мы должны во имя единства это сделать, а потом занимает позицию посредника между нами и вашингтонской крышей. Мол мы вам на самом деле не враги.  И это не единственный аспект. Они пытались организовать такую же схему в женевских переговорах по Сирии. В переговорах с НАТО в совете РФ-НАТО. Даже влезть посредником в армяно-азербайджанский конфликт.

А сейчас судя по публикациям явно пытаются что-то схимичить в Белоруссии.

Умно, хитро, ничего не скажешь. И главное до сих пор работало, позволяя ФРГ обстряпывать кучу экспансионистских задач чужими руками. Высший пилотаж по своему.

Вот против этой схемы вброс про возможную отмену санкций сработал изумительно. Всего лишь маленькое паническое заявление в прессе неосторожная паника политического бомонда ХДС и смысл действий Рейха стал предельно ясен, мотивы и намерения очевидны. Не факт что Трамп будет что-то отменять, смысл его действий другой, от торговец, он ставит себя в такую позицию что остальные и в том числе Штанцлеррейх его должны будут уговаривать и упрашивать, и если он спросит "А что мы за это получим?" на это придется искать интересные предложения. Время когда из-за "общих ценностей" вашингтонская крыша должна была вписываться его явно не устраивает. 

Это кстати вовсе не означает что для нас наступило нечто благостное и хорошее. Или даже предсказуемое. Единственно что тут явно рейховские схемы ведения внешней политики устарели, и для них наступают  более сложные времена. Интересно что Штайнмаер ушел в тот же дань как появился вброс про одностороннюю отмену санкций Трампом.

[BunkerHill]

Интересная штука получилась с вбросом про то что Трамп готовит отмену санкций. Причем сделанный насколько я понимаю клинтонитовским СМИ.

Совершенно необязательно, это мог быть и вброс от Трмпа с целью прозондировать аудиторию. При этом внутри США, как ни странно, особого бугурта не было.

Это кстати вовсе не означает что для нас наступило нечто благостное и хорошее. Или даже предсказуемое. Единственно что тут явно рейховские схемы ведения внешней политики устарели, и для них наступают  более сложные времена. Интересно что Штайнмаер ушел в тот же дань как появился вброс про одностороннюю отмену санкций Трампом.

Все немного и проще, и сложнее. Когда меняют землекопа, это не означает ни того что яму перестанут рыть, не означает что яму начнут засыпать, это не означает что вместо ямы будут рыть траншею.
Это означает что землекоп плохой и в его услугах не нуждаются.

Штайнмайер на самом деле, это аналог Макфола, просто в силу того, что у нас 2014-2016 годы в СМИ воевали с Обамой, все его эскапады проходили мимо, а он давал очень много интервью и выступлений в которых не стеснялся в выражениях.
И в адрес Путина, и в адрес Трампа, он вообще вел себя довольно заносчиво, типа у него в руках все рычаги, и он все уже решил.
И сняли его не из-за санкций, а именно из-за этого.
Меркель его ритуаольно принесла в жертву Трампу перед первым телефонным разговором.
Голова Мильжи если хочешь.

[Хель]

Россияне едят на 7 килограмм меньше мяса и рыбы, чем в 2013 году
http://www.apn-spb.ru/news/article25207.htm

Уже где-то есть данные за 2016 год? Потому что за 2015 год числа несколько другие.

[Змей]

Уже где-то есть данные за 2016 год? Потому что за 2015 год числа несколько другие.
Вроде за 2015. Взято отсюда.
http://izvestia.ru/news/656373