Наше кино - V

[Эррор Ляпсус]

Не могу оценить соотношение сил и обстановку, показанные в фильме - поскольку, повторяю, я его не смотрел - но в своё время читал немало об этом эпизоде, начиная с пионерско-комсомольской юности, когда подвиг 28-ми не подлежал сомнению и подавался, как абсолютно истинный, и кончая временами "перестройки и гласности", когда уже раскрывались многие действительные (и мнимые) натяжки и передёргивания, вплоть до отрицания существования такого соединения вообще. Самой радикальной, насколько помню, была гипотеза, что весь этот "подвиг" был скомпилирован журналистом "Красной звезды" из сводок нескольких частей, воевавших на Волоколамском направлении, откуда и были им взяты имена бойцов и политрука. Просто корреспонденту была поставлена задача: срочно дать в номер "героический материал", вот он его и сработал "на коленке".

Ну, оно практически так и было, увы. То есть, корреспондент "Красной Звезды" Кривицкий вытащил на всесоюзный уровень проходную пропагандистскую байку из армейской газеты про то, как одним махом семерых побивахом. А когда от него затребовали подробностей, просто надёргал фамилий из списка потерь, благодаря чему в состав 28-ми угодили и погибший за несколько дней до описываемого боя Натаров и оставшийся в живых Кужебергенов, и, что самое обидное, бросившийся на страницах очерка с гранатой под танк Иван Евстафьевич Добробабин, который внезапно всплыл вполне живым в своём родном селе Перекоп в качестве полицая. Собственно, расследуя дело Добробабина, военная прокуратура и Кривицкого затем притянула к ответу, но он тогда отделался не совсем, правда, лёгким испугом.

Именно поэтому я и написал, что, несмотря на выдающееся качество картинки, фильм снят по такому сюжету, что неудачнее трудно выдумать даже нарочно.

P.S.: Режиссёру фильма вручили премию Российского военно-исторического общества «За верность исторической правде»:
http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/premiyu-za-vernost-istoricheskoy-pravde-vruchili-n

"Лучше бы доской Маннергейма наградили. Было бы эстетически очень совершенно" (с) http://kommari.livejournal.com/3010563.html

[BunkerHill]

Военное кино 80-х это лютый шлак.

Ну я бы не сказал что шлак, те же "Батальоны просят огня" к примеру отличный фильм, но 80-е уже конечно не золотой век и несомненное проседание качества.

"Батальоны просят огня" - это уже телепроект. Четырехсерийный. В кино после Быкова ничего уже толком не было.
Телевизор брыкался чуть дольше.

[Эррор Ляпсус]

Золотая эпоха советского военного кино закончилась со смертью Леонида Быкова. Его последний фильм это "Аты-баты шли солдаты". После этого фильма, как отрезало. Военное кино 80-х это лютый шлак.

Фильм "Его батальон" (по одноименной книге) неплох.

[Змей]

"Лучше бы доской Маннергейма наградили. Было бы эстетически очень совершенно" (с) http://kommari.livejournal.com/3010563.html
Совершенно точное определение. 

[Станислав]

Премию «За верность исторической правде» вручили на выставке «Война и мифы»

Не смотря на положительное отношение к фильму люто вою от накала идиотиии. 

[Рысь]

Кстати, а имело ли какие-то последствия расследование для самих награжденных панфиловцев?

[Хель]

Совершенно верно. Вот я и удивился, прочтя у вас 4 декабря в 16:07:55.

Тогда извините, непривильно понял смысл Вашего сообщения.

"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину..." (с)

По первому впечатлению от эпизода я решил, что были показаны тяжёлые танки. Но потом, с учётом элементов внешнего вида башен и времени действия (и выводя за скобки ходовую часть ), пришёл к выводу, что авторы имели в виду средние Pz.IV.

Пересмотрел ещё раз. Таки 12.

СПОЙЛЕРЫ

Четыре выходит. Но не более.

Три из ПТР и один гранатой - хороший настрел. Причём не просто подбили, а сожгли. И это без ПТО летом в чистом поле.

Кстати, должен поправиться. ПТР было не два, а шесть - 4 ПТРД и 2 ПТРС.

Ещё довольно светло и огонь наших практически прекратился ибо нечем.

Зима, день очень короткий. Когда немецкие танки начинают отъезжать, видно, что уже сумерки, переходящие в закат.

И я так понял, что это уже была другая танковая рота. То есть конкретно эти про огонь ничего не знают, только про результат.

[Змей]

По первому впечатлению от эпизода я решил, что были показаны тяжёлые танки. Но потом, с учётом элементов внешнего вида башен и времени действия (и выводя за скобки ходовую часть), пришёл к выводу, что авторы имели в виду средние Pz.IV.
Согласен.

СПОЙЛЕРЫ
Хвост 13-го увидел, 14-го не заметно. 

Кстати, а имело ли какие-то последствия расследование для самих награжденных панфиловцев?
Насколько я понял, расследование  по Добробабину - нет, а в 1942-ом имело.

СПОЙЛЕРЫ

Даниил Александрович Кожабергенов (Кужебергенов), связной политрука Клочкова, красноармеец. В бою непосредственно не участвовал, так как утром был отправлен с донесением в Дубосеково, где и попал в плен. Вечером 16 ноября бежал из плена в лес. Некоторое время находился на оккупированной территории, после чего был обнаружен конниками генерала Л. М. Доватора, находившимися в рейде по немецким тылам. После выхода соединения Доватора из рейда был допрошен особым отделом, признал, что не участвовал в бою, и был отправлен назад в дивизию Доватора. К этому времени уже было составлено представление на присвоение ему звания Героя, но после расследования его имя было заменено на Аскара Кожабергенова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D0.BD.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D1.84.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D1.86.D0.B5.D0.B2

[Хель]

Хвост 13-го увидел, 14-го не заметно. 

(оторопело) То есть как?

[Змей]

(оторопело) То есть как?
Разобрался. 12,5 видно, когда открываешь спойлер, а потом надо ещё нажать "открыть изображение". Тогда 14. Вы правы.

[Змей]

Интересное признание от Шальопы

"За два уикенда фильм собрал порядка 300 миллионов рублей. Чтобы фильм окупился, нам надо собрать порядка 500 миллионов рублей. Мы до нового года в прокате и нужно будет смотреть, как будут изменяться темпы сборов.
http://www.interfax.ru/culture/540537

За вторую неделю двукратное падение сборов и 500 никак не наберётся.
http://www.kinometro.ru/release/card/id/22773

Официальный бюджет - 150 млн.
https://ria.ru/culture/20161124/1482110091.html

Откуда необходимость в 500 млн? То ли бюджет на самом деле больше, то ли не учтены деньги на рекламу, то ли я чего-то не понимаю...

[Лоренц Берья]

+100 млн. на рекламу.

[BunkerHill]

Откуда необходимость в 500 млн? То ли бюджет на самом деле больше, то ли не учтены деньги на рекламу, то ли я чего-то не понимаю...

Какую-то часть денег брали в долларах, доллар подрос, а деньги отбивать надо.

За вторую неделю двукратное падение сборов и 500 никак не наберётся.

Школьников попросят помочь.

[Лоренц Берья]

Откуда инфа что Битва за Севастополь дешевле чем 28 панфиловцев?

Ну ты издеваешься? Сам режиссер говорил, что у них бюджет 150 и 100 маркетинг. У Битвы 125 бюджет. Вот оттуда и инфа.

Нет. Не знаю ничего кроме цифр на КП, потому и спрашиваю. А на КП написано 1,7 зеленых, понятно что без маркетинга.

На КП неправильно написано. О 250 млн Панфиловцев говорили и Гоблин и Шальопа.

Это мне на форуме Кинопоиска тройку дней назад писали.

[Змей]

Это мне на форуме Кинопоиска тройку дней назад писали.
Спасибо! Есть признание.

"Что же касается традиционных способов продвижения картины, то им продюсеры занимались вместе с прокатчиком, компанией Universal. Сумма затрат на маркетинг составила около 100 млн рублей. «И плакаты, и трейлеры придумывались и согласовывались вместе с нами, но при активном участии прокатчика. Мы доверяли его компетенции», — рассказывает Шальопа"
https://www.kinopoisk.ru/article/2851792/

На 9 декабря - 329,15 млн.
http://www.kinobusiness.com/release/sbor/502760/day/

При сохранении нынешних темпов будет 460-470.