А чукча в чуме ждет рассвета - XIV

[prokhozhyj]

Я не завидую редактору. Любого человека от Эксмо здесь  порвут на части вопросами.

Да ладно вам, сколько там тех вопросов-то? Другое дело, что задать их можно в неприятном тоне - но таки мадам знали, за кого шли замуж.

Гм. А мне-то казалось, что это форум приличных, умеющих разговаривать людей. Полагаете, я заблуждался?

[Иштван]

А я бы пригласил настоящего живого редактора в кабак на бутылку горькой в ресторан на чашечку чаю в тред "Судьба бумажных книг и литературы в целом".
А то с одной стороны читаю тут, что всё хорошо, и даже количество книжных магазинов растёт, а с другой - во всех окололитературных интернетах, которые читаю я, все благородные доны и доньи давно сошлись, что в книжном бизнесе полнейший кризис.
Так что комментарии настоящего живого редактора по этому вопросу были бы интересны.

Извините за оффтоп, да - я совершенно не про "Рассвет", мне в глобальном масштабе интересно

[Rukella]

Никому не нужная и провалившаяся (Ник Данилыч в отличие от некоторых умеет резать правду-матку даже неприятную для него лично) всё ещё стоит 310 рублей.

Мне трудно представить, о чем думали в издательстве, ставя "Млаву" тиражом в 60 тысяч. Еще бы она не лежала на каждом углу...

[Tara_Jill]

Я не завидую редактору. Любого человека от Эксмо здесь  порвут на части вопросами.

Да ладно вам, сколько там тех вопросов-то? Другое дело, что задать их можно в неприятном тоне - но таки мадам знали, за кого шли замуж.

Гм. А мне-то казалось, что это форум приличных, умеющих разговаривать людей. Полагаете, я заблуждался?

Эр prokhozhyj, скоро все выясним

[Rukella]

И следующая книга в рабочем процессе, про сроки сдачи пока говорить преждевременно, но тем не менее - работа идет, и книга - на самом деле и правда книги - будут выпущены, это абсолютно точно. Это я вам как редактор говорю :-)

Ну ладно, чего мы, в самом деле. Поговорим серьезно.
Мила, простите, не знаю, как по батюшке, в каком смысле - "следующая книга"? Мы вообще-то ждем заключительную. Конкретно - "Отблески Этерны. Сердце Зверя. Синий взгляд смерти. Рассвет" (Леворукий, пришлось в шпаргалку смотреть, запуталась), вы хотите сказать, что вместе финала мы увидим "Какой-то час пополуночи"? А "Рассвет" опять уезжает в дальние края?
Второе. Работа идет - где, сроки сдачи - куда? Если автором и в издательство - это одна история, если редактором и в печать - другая. Хотелось бы понимать.
И в заключение... То, что книги будут выпущены, это вы нам именно как редактор говорите, или в данном случае озвучиваете твердое решение начальства? Потому как, скажем, как менеджер, я тоже могу говорить абсолютно точно, а потом приходит генеральный или, того лучше, владелец фирмы, и принимает другое решение, они в своем праве.

Ах да! Иллюстрации. Они готовы? Они не готовы? Они готовы на столько-то процентов? За них вообще никто не принимался?

[Valckin]

Гм. А мне-то казалось, что это форум приличных, умеющих разговаривать людей. Полагаете, я заблуждался?

Гм. А мне вот казалось, что приличные, умеющие разговаривать люди тоже могут задавать неприятные вопросы неприятным тоном, а также язвить и (немножечко, совсем чуточку) издеваться над собеседником. По некоторым довольно очевидным причинам у них это получается даже лучше, чем у неприличных и не умеющих разговаривать. 
И, знаете, я даже уверена, что в этом вопросе я не заблуждаюсь 


А если серьезно, то я, для начала, не верю, что человек, заведший аккаунт специально  для того, чтобы защитить бедную Веру Викторовну от злых, неприличных и не умеющих разговаривать, будет отвечать на какие-либо содержательные вопросы (ну, за исключением прямых цитат из успевшего раньше эра Хольма).
Вот разве что приглашение эра Иштвана заинтересует достопочтенную мадам - вот это было бы и впрямь очень интерсно.

P.S. Плюс учите, что все или почти все вопросы потребуют ответов, которые, пожалуй, надо бы сначала согласовать с начальством. Это для нас это всего лишь Великая Заключающая Книга, а для издателя это вполне конкретный бизнес-проект.

[prokhozhyj]

Гм. А мне-то казалось, что это форум приличных, умеющих разговаривать людей. Полагаете, я заблуждался?

Гм. А мне вот казалось, что приличные, умеющие разговаривать люди тоже могут задавать неприятные вопросы неприятным тоном, а также язвить и (немножечко, совсем чуточку) издеваться над собеседником.

Ну, если они хотят наговорить гадостей и тем утешиться, то несомненно. Но это лучше не здесь. А вот если они хотят услышать ответы на интересующие их вопросы, то, возможно, им стоит выбрать другой стиль общения. Тем более, что другие тоже хотят услыхать эти ответы, и лично мне очень не хотелось бы увидать вместо разговора упражнения в метании банановой кожуры, с каким бы изяществом они ни были обставлены.

[Феоклимен I]

Эрэа Valckin, вот именно. Я не вижу и не видел здесь каких-либо нетактичных вопросов, а тем паче чего-либо неприличного.
Что же касается моего мнения, то у меня прежде всего вот какой вопрос, хотя его надо задавать не редакторам. Даже не очень ясно, кому, наверное, вот "молчащим людям". Суть в том, что к февралю 2015 года была готова уже новая, исправленная версия! С уже "протертым объективом", композиционно завершенная. И при этом-явно прекрасного качества, что было отмечено всеми бетами. Так почему же эта замечательная версия вновь пошла под нож, почему от нее отказались?((((
Вызвано ли это было ситуацией в Сирии? Или еще чем-то таким? Но зачем самодостаточное, целостное и интересное произведение постоянно подгонять под сиюминутные реалии?? И значит ли теперь, что более позитивный настрой по сравнению с "черновиком" отказался снова отвергнут автором?((( Хотя вполне возможно, что книга была таки не совсем готова, а это была всего лишь игра, интрига, кажущаяся ее создателям невинной? А вообще скажу вот что. Все, что похоже на равнодушие, пусть даже категорически им не являющееся, оно вызывает грусть, печаль и подобные тяжелые чувства. С этим ничего не поделаешь, как ни объявляй эти чувства неприличными. И когда чувства и желания автора оказываются абсолютно, диаметрально расходящимися с чувствами преданных поклонников, ожидающих явно качественную и прекрасную книгу, тоже очень тяжело.((( Что ж должно быть такого, что огромная радость других от выхода книги категорически не компенсирует нежелание (или раздражение?) автора? Все, что вот так откровенно инопланетно и непостижимо, очень печалит...

[V41taz4r]

И следующая книга в рабочем процессе, про сроки сдачи пока говорить преждевременно, но тем не менее - работа идет, и книга - на самом деле и правда книги - будут выпущены, это абсолютно точно. Это я вам как редактор говорю :-)

Ну ладно, чего мы, в самом деле. Поговорим серьезно.
Мила, простите, не знаю, как по батюшке, в каком смысле - "следующая книга"? Мы вообще-то ждем заключительную. Конкретно - "Отблески Этерны. Сердце Зверя. Синий взгляд смерти. Рассвет" (Леворукий, пришлось в шпаргалку смотреть, запуталась), вы хотите сказать, что вместе финала мы увидим "Какой-то час пополуночи"? А "Рассвет" опять уезжает в дальние края?

Я очень, Очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что это был просто неудачный оборот.
"Три часа пополудни" я не переживу.

[Rukella]

Я очень, Очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что это был просто неудачный оборот.
"Три часа пополудни" я не переживу.

Пополуночи, эр, пополуночи. Книга кончается рассветом, а рассвет всяко наступает до полудня.
Что до пополудня, то мы не то что не переживем. Мы не доживем

[Dolorous Malc]

А если серьезно, то я, для начала, не верю, что человек, заведший аккаунт специально  для того, чтобы защитить бедную Веру Викторовну

Ну почему же специально чтоб защитить? Я вижу как минимум два других варианта.
1) Это действительно редактор. Получила для редактирования текст ранее неизвестного автора. Заинтересовалась, погуглила, нашла сайт и форум. Зарегистрировалась потому, что половина народу регистрируется, написала потому, что было что сказать.
В этом случае действительно скоро узнает, что выдавать информацию можно только с санкции начальства... и думается, что оной санкции не получит. Насколько я знаю, позиция начальства никак не отличается от позиции Веры Викторовны.
2) Это дочь офицера, со всеми вытекающими.

Вот разве что приглашение эра Иштвана заинтересует достопочтенную мадам

Если исходить из первого варианта, то давайте всё-таки говорить не "мадам", а "эрэа", как у нас на форуме принято.

[Dolorous Malc]

Суть в том, что к февралю 2015 года была готова уже новая, исправленная версия! С уже "протертым объективом"

Почему Вы так решили? Сообщение, что "объектив протёрся" было, насколько я помню, было в конце 15ого или в начале 16ого года. Почему Вы думаете, что в феврале 15ого он был уже протёрт?

Я очень, Очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что это был просто неудачный оборот.

Вполне естественный для редактора. Которому, очевидно, никто не будет сообщать, заключительная эта книга или нет. С точки зрения редактора это всяко "следующая" или "очередная".

[V41taz4r]

Пополуночи, эр, пополуночи. Книга кончается рассветом, а рассвет всяко наступает до полудня.

Как гласит народная мудрость - когда встал, тогда и утро 

[ali_s]

Я очень, Очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что это был просто неудачный оборот.

Вполне естественный для редактора. Которому, очевидно, никто не будет сообщать, заключительная эта книга или нет. С точки зрения редактора это всяко "следующая" или "очередная".

Редактор бы должен хоть немного знать, с кем работает и обсуждать с автором его планы. Или вы имели в виду корректора? Но если дошло до корректора, то текст уже должен лежать в издательстве.

[ali_s]

Ну, если они хотят наговорить гадостей и тем утешиться, то несомненно. Но это лучше не здесь. А вот если они хотят услышать ответы на интересующие их вопросы, то, возможно, им стоит выбрать другой стиль общения. Тем более, что другие тоже хотят услыхать эти ответы, и лично мне очень не хотелось бы увидать вместо разговора упражнения в метании банановой кожуры, с каким бы изяществом они не были обставлены.

Так почему бы не опередить "метальщиков банановой кожуры" и не задать правильные вопросы правильным тоном? Хотелось бы верить, что от тона что-то зависит и ответы внезапно появятся.