Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
31 марта 2020 года, 16:17:29

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
845927 Сообщений в 12092 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Кино и театр
| | |-+  "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« предыдущая следующая »
Страницы: [1] Печать
Автор Тема: "Маньчжурский кандидат" 2004г.  (прочитано 1048 раз)
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
"Маньчжурский кандидат" 2004г.
« было: 02 августа 2016 года, 20:04:37 »

И так. Что я нового увидел в фильме  "Маньчжурский кандидат" свежим взглядом и вспомнил в связи с тем что в ходе американской кандидатской драки Трампа назвали и" Маньчжурским кандидатом" и "Сибирским кандидатом" и начали усердно искать в его окружении руку Путина.

Для начала о чем старый фильм 62 года.  Это культовый в определенных кругах и революционный параноидальный триллер Джона Франкерхаймера . Первый в его параноидальной трилогии "Маньчжурский кандидат" 62, "Семь дней в мае" 64, "Вторые" 66. Его визуальные, режиссерские и сюжетные решения в этой трилогии несомненно оказали неслабое влияние на жанр и стали типовыми. Цитаты из его фильмов прослеживаются в кино по сию пору и к примеру неоднократно фиксировались у такого метра как Дэвид Линч. Плюс к этому ввел американское кино саму возможность сюжета с политическими заговорами в святая святых высшей американской власти. В "Кандидате" выборы пытаются решать убийствами и стрельбой из снайперской винтовки, в "Семи днях" речь идет о попытке военного переворота генерала ВВС. При этом фильмы не смотрятся сильно устарелыми, Франкенхаймер хоть и отдал должное своим ноу-хау, но до конца ими не увлекся, оставив главным личности и судьбы конкретных персонажей, как они ломаются или нет под действием происходящего. А человеческая природа не стареет, в отличии от киноприемов.
Конкретно в самом фильме 62г. группа американских солдат попадает в засаду в Корее, некоторое время отсутствует, а потом возвращается и рассказывает о герое сержанте Рэймонде Шоу, благодаря которому она смогла спастись. Однако выживших, и в первую очередь командира подразделения капитана Бена Марко, начинают мучить кошмары, в которых все происходило вовсе не так.  Сами выжившие подвергались неким экспериментам по промывке мозгов, сержант по приказу убивал своих сослуживцев, которые, согласно легенде, погибли в том бою. Они начинаю в этом разбираться, дело берет на контроль военная разведка. На гражданке этот сержант был родственником (пасынок) сенатора США и благодаря властной матери и полученной за свой подвиг в Корее высшей наградой, начал участвовать в предвыборной президентской кампании.  Ну а в итоге выясняется что он стал управляемой марионеткой, который должен был помочь своему  отчиму сенатору стать президентом, а его мать русская разведчица. Любопытно что сенатор тут истеричный популист с маккартистской патриотической риторикой. Продвинуть его собираются на пост вице-президента, а главного кандидата как раз должен застрелить сержант Шоу. Согласитесь напоминает ситуацию в паре Линдон Джонсон - Джон Кеннеди, тем более что убийство Кеннеди произошло в следующем году после выхода фильма, что автоматически перевело фильм в разряд пророческих или предсказательных. Хотя разумеется это интересный вопрос был ли фильм предсказанием, или же посредством его некие круги обращались и предупреждали о происходящем. Или последнее предупреждение в плане посылки тухлой рыбы, или же предупреждение в плане попытаться спасти. Фильм интересно будет разобрать, именно с точки зрения тогдашних политических течений, за что именно ратовал режиссер. С одной стороны оживший образ Маккарти, оказался  тупой советской марионеткой, с другой, фильм разводит немалую коммунистическую паранойю, бедные США оказываются пронизаны советской агентурой и красных человечков тут впору ловить под кроватями, а при обнаружении выбрасываться в окно, аки Форрестол. Но это потом, тут я в первую очередь о его римейке 2004 года.
В целом по событийной канве и набору основных персонажей он остался тем же. Кто видел первый фильм, второй будет смотреть как по накатанной, хотя и встретит немало сюрпризов там где фильм все таки отступает от оригинала. Наиболее принципиальное отличие по персонажам, исчез тупой патриотический демагог отчим. Мать, Бен Марко, Рэймонд Шоу остались. События связанные с пленом и зомбированием перенесли в 91г., а война стала "Бурей в пустыне".  Ну и наконец главное отличие, зомбирование проводит не внешний враг типа России или исламских террористов, а внутренний. Некий наднациональный "Маньчжурский Глобальный Фонд", в которой входят сотни известнейших деятелей, политиков, банкиров, глав корпораций, аристократов, бывших диктаторов. Он же стоит за продвижением во власть Рэймонда Шоу, а его мать член сего Фонда. Тем кто интересуется такими субъектами мировой геополитики как "Бильдербергский клуб" или "Трехсторонняя комиссия" Рокфеллера, тому я думаю этот облик будет очень узнаваем. Это я специально отмечу, сделать Рэймонда Шоу после "Бури в Пустыне" пешкой исламских террористов типа Аль-Каиды было очень легко, при идущей с 2001 года войне в Афганистане, и начавшейся в 2003 войне в Ираке это было бы еще и весьма актуально. Собственно знаменитейший и известнейший сериал про подобного подкидыша, "Родина" именно это и проделал, а он в американском варианте совершенно точно заимствует сюжетные арки из "Кандидата". Но фильм 2004 показал иначе, более того он показал и цели этого продвижения, как безудержную экспансию и установление своего господства, использование Америки, её страхов на тему собственной безопасности, как поводы для повсеместных вторжений. Фильм несомненно снимался под впечатлением недавно начавшейся войны в Ираке, а может даже задумывался и чуть раньше когда ситуация вокруг ОМП Хуссейна только нагнеталась, но самого Ирака там нет. Т.е. вот Буря в Пустыне есть, а самого вторжения 2003г. нет. Зато есть проговариваемые словами и новостными сообщениями, война американской армии в Индонезии, высадка на Шри-Ланке, точечные бомбежки в Гвинее, операции в Чечне и война в Белоруссии. Фильм в этом смысле оказался наверное самым жестоким критиком войны в Ираке(при том что саму её не показывал), при этом был первым.
Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #1 было: 02 августа 2016 года, 20:05:35 »

Начиная с 2006 года такие фильмы пойдут косяками, а к году выборов 2008, достигнут пика по количеству(демократы валили республиканцев). По сию пору вышло просто очень большое количество кино на тему этой войны, в моем списке на сейчас 94 названия. Критиковали много что, выдуманный повод войны с ОМП, убийства гражданских, незаконность вторжения, проблемы ветеранов, от неустроенности, до калек и жертв ПТС, то что на место светского режима шли исламисты, непосредственно глупость и наивность Буша, которого просто использовали ястребы из его окружения, и сам по себе экспансионизм и поход за ресурсами. Буквально все. Но только "Маньчжурский кандидат" подошел к этому настолько глобально, не просто назвав по имени хищнический экспансионизм, но и совместив это с желанием глобального доминирования, и по сути определив Ирак всего лишь одним из начальных эпизодов, который станет лишь предвестником дальнейшего.
Другие изменения внесенные по сравнению с фильмом 62г. В том фильме довольно быстро локализуют проблему зомбирования. Ну т.е. быстро в ней разбираются и понимают что стали жертвами промывки мозгов. Во-первых сам капитан крутой чел и цельная личность, понимает что с ним много чего не в порядке, во- вторых он не одинок, в проблему быстро включается аппарат военной разведки, русских агентов много, но хороших людей в политике, армии и обществе больше и они мешают тлетворному влиянию, в МК(2004) же все довольно таки безрадостно, Бен Марко можно сказать что одинок и сам не понимает, сходит ли он с ума, или нет, считают ли его люди психом или нет. В 62г. общество свободно и нормально, враги только рвутся к власти и угрожают, в 2004г. они уже фактически победили и им нужен лишь удар милосердия что бы окончательно взять власть. Система уже действует и давит на всех, военная разведка больше Марко прессует, те кто капитану помогают, сами боятся, озираются по сторонам, умирают, пропадают, политик - противник Шоу и его матери, по сути одинок, без сверхкомпромата, беспомощен и побеждается обычными политическими средствами, даже ФБР оказавшаяся нормальной организацией, конспирируется и по сути партизанит.
Это кстати влияет и на мотивацию и сами личности персонажей римейка. В оригинале даже Шоу выглядит достаточно цельной личностью, хоть и асоциальный, нелюдимый и угрюмый, но он к примеру достаточно ярко ненавидит своего отчима, и за пределами зомбирования  хоть и не без проблем , но достаточно последователен и нормален. А про Марко, даже речи не идет, он достаточно крутой и правильный персонаж. Здесь же они оба сломанные. Это по своему довольно неплохая и оригинальная роль Дензела Вашингтона для своего времени, у него тогда была полоса образов крутых парней, положительных, отрицательных, нейтральных, даже в чем то неудачников, но не таких как Марко, который на все смотрит так будто он не уверен в том что он видит, не уверен в том что он помнит, не знает что делать, и очень боится. Мамаша сержанта же достаточно крутая в 62, но при этом слуга советской системы вынужденная по приказу пожертвовать сыном, и подвергнуть его всему тому что он испытал, в 2004г. в исполнении Мэрил Стрип превратилась в настоящую бестию. Тут все что произошло с её сыном было её инициативой, а сама она при том что много улыбается и мало повышает голос, внушает реальное ощущение опасности, как от гадюки. Именно когда она просто отрицает те или иные вещи, толкает политические речи, врет с честнейшими глазами, передергивает аргументы в спорах. Кстати подобные роли у Стрип есть. Такой же типаж она играла к примеру в фильме "Версия" женщину крупного чина ЦРУ.
Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #2 было: 02 августа 2016 года, 20:20:10 »

Ну разумеется за фильмом 2004г. куда более широкий инструментарий триллерных находок чем в новаторском фильме 62г. Я говорю даже не о эффектах, их совсем мало, а именно о том багаже который накопили триллеры и хорорры за 40 лет разницы. А режиссер Джонатан Демме (Молчание ягнят) им очень толково распоряжался. При этом он сделал очень много вещей что бы они визуально отталкивались от фильма 62г. Особенно метко были сделаны пара ракурсов на которых Лив Шрайбер(Шоу 2004г.) был как две капли воды похож на Лоуренса Харви (Шоу 62г.).

Ну и наконец что именно я обнаружил свежим взглядом. А обнаружил я то что вполне вероятно под мамой сержанта Шоу была проведена тогда еще просто сенатор Хиллари Клинтон, (она  на момент выхода фильма сенатор штата Нью-Йорк). Ну может кому это покажется не бог весть какой находкой, увидеть параллель между властной женщиной сенатором, манипулирующей мужиком, идущим в президенты США, хоть тут он и не муж, а сын. Но я вот не люблю настолько лобовых сравнений, без логических обоснований из происходящего, что это именно она, а не просто персонаж перекочевавший в римейк из оригинального фильма. С доказательствами оно всегда лучше чем без оных. А тут такие можно поискать.
  Первое и самое очевидное доказательство. Если кто помнит я постил в Кубле конспирологические списки "убитых Клинтонами" http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18513.0 там есть такой случай.

"Бывший директор ЦРУ Уильям Колби пропал 27 апреля, отправившись кататься на каноэ. Его тело обнаружили только 6 мая, всего в 20 ярдах от места, где было ранее найдено каноэ, хотя там неоднократно велись поиски, в том числе и на вертолетах. 76-летний Колби был аккуратным, даже педантичным человеком. Однако в день своей пропажи он оставил дом незапертым, компьютер невыключенным. Такое впечатление, что Колби просто встал из-за стола, за которым обедал, и отправился кататься на лодке. Еще одно странное обстоятельство - отсутствие спасательного жилета на теле экс-директора ЦРУ, который он, по словам жены, всегда надевал, садясь в каноэ. У Колби было достаточно недоброжелателей, в том числе и в разведывательных кругах, полагавших, что тот раскрыл слишком много секретов ЦРУ. Его обвиняли, в частности, в том, что он сообщил Конгрессу США о планах покушения на кубинского лидера Фиделя Кастро, о слежке за американскими гражданами внутри страны, об испытаниях химических веществ на ничего не подозревавших людях. А в последнее время Колби был редактором влиятельного финансового издания "Стрэтиджик инвестмент", подробно освещавшего следствие по делу Фостера. Именно оно наняло трех независимых экспертов, которые единодушно пришли к выводу: прощальное письмо "самоубийцы" было фальшивкой."

Это примерно то как был убит в фильме неугодный маме-сенатору политик. Отличия есть конечно, там он в жилете был, и плавал на байдарке, но тем не менее. Причем в фильме 62г. его аналога устраняют совершенно по другому, и тут имеется намеренное и очень существенное отличие от оригинала. Хотя есть одна сцена захода героя Шоу в воду без каких либо последствий. Сам облик сцены убийства такой, что несомненно говорит о том что прототипом была подозрительная смерть экс-директора Колби.
Ну и менее очевидное, но тем не менее могущее быть косвенными доказательством.
1.Избирательная кампания по выборам в фильме проходит в Нью-Йорке. И Тогда и сейчас вполне себе вотчина Клинтонов.
2. Образ сенатора Элеоноры Шоу очень сильно совпадает с тем что нам известно о Хиллари Клинтон сейчас, но что было неизвестно даже прошаренным американцам тогда, в 2004. Течение политики в 2004 воспринималось совсем не так как сейчас, главными фигурами и мишенями для критики были республиканцы и Буш. Очень легко было бы делать фильм введя персонажа похожего  на отчима Рэймонда Шоу, примерно так как он выглядел в 62г. Все бы спокойно читали в нем недалекого Буша, которого бы направлял какой-нибудь великий манипулятор типа Дика Чейни. Фильм Оливера Стоуна "Буш" примерно так и выглядит. Но авторы пошли совсем иным путем. Ввели мировую закулису и сделали Элеонору Шоу её ставленницей, и это совпадает с тем что нам известно о Хиллари Клинтон сегодня. Да, глобалистская элита, работавшая над унификацией этого мира действительно существует, она действительно породила массу закрытых фондов, клубов и прочих различных объединений и Клинтоны с ними были тесно связаны, часто лоббировали их интересы, вели нужную им политику, получали от них деньги на счета фонда собственного имени и по сути были составной её частью.
3. Манипулятивные возможности в политике. Опять таки при знаниях имеющихся у нас сейчас, известно что за многими крупными решениями которые удалось протолкнуть за 16 лет нулевых, действительно стояла Клинтон, как и имела очень большой вклад в кампании некоторых политиков. В частности в президентские походы Гора и Либермана, и как не странно республиканцев Маккейна и Ромни.  
 4. Войны. Тогда в 2004г. было только две ярких войны, которые были как раз чем то  отнимающим много внимания, но за скромный период в пять лет с 2011,  США вынужденны вести уже шесть  войн разной степени интенсивности и собственной вовлеченности. Сирия, Ливия, Йемен, Украина, Ирак,  Афганистан. И к ряду из них действительно причастна Клинтон. Реальность быстро догнала прогноз фильма 2004г.
5. Даже мелкий эпизод с намеком на инцест может вполне намекать на Клинтон, в этом извращении она конечно не обвинялась, зато были подозрения в её лесбийстве и сильной половой распущенности.

« Последняя правка: 02 августа 2016 года, 21:32:12 от Лоренц Берья » Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #3 было: 02 августа 2016 года, 20:20:53 »

Вообще если я не прав в своих домыслах, то учитывая пункты 2 и 4 фильм именно что хорошо отражает политические реальности последних 3 лет, а никак не 2004г. и если рассматривать его как образец прогностической социальной фантастики то он является просто великолепным  пророчеством (кроме технологий зомбирования, хотя кто знает Улыбка ), превзойдя в этом отношении фильм 62г.+ многие другие фильмы имеющие репутацию пророческих, и сумев предсказать не одно какое-то событие, а массу реалий и с большим временным лагом. Вот к примеру кто-нибудь помнит что бы в 2004 обсуждалась деятельность частных военных компаний? А тут они есть, "Маньчжурский Фонд""их нанимает что бы помочь американской армии по всему свету, и на него самого работают оперативники-контракторы. В ходе предвыборной кампании звучат такие заявления, которые вообще не отличимы от того что говорится в эти дни. С одной стороны, это конечно заслуга американского политического новояза, где человек одними и теми же фразами может говорить о безопасности страны, угрозе терроризма, при этом что подразумевается под носителем угроз и их качестве можно понять только из контекста горячих новостей или в какой стране он находится с визитом. Но многие вещи, миграция, исчезновение рабочих мест, изменение климата, медицинское обслуживание (медстраховка опять таки одна из тем Клинтон), все это вполне актуально. Типичный  набор антиглобалистских тем, и то что используется лагерями и глобалистов и антиглобалистов,  вот уже наверное как лет 17-18.
Сложно отделаться от впечатления что фильм не совсем так уж прост и совпадения случайны. Если есть такой тип кино, которое рупор части элит, что бы донести реальное положение дел, и реальную тенденцию в обществе, или же кого-то предупредить (а такое кино несомненно есть) то этот фильм очень сильно похож на такой образец, но тогда получается что кто уже тогда несмотря на скромность формального положения Хиллари Клинтон хорошо понимал что это за бестия и не видел другого выхода кроме выстрела из снайперской винтовки.
 
Ну ради объективности приведу альтернативную версию возникновения такой картины, кроме влияния самого по себе оригинала 62г. Автор делал параноидальный фильм на базе параноидальной конспирологии, тут довольно много там сям раскиданно классических примеров американских горродских легенд, имя одного из персонажей Аттикус(институт Аттикуса это что типа ангара 18 и Розуэла), имплантанты как в Х-файлах, сама теория глобального мирового правительства, ну и список убитых Клинтонами это тоже считается конспирологией.  

ЗЫ. В одном из эпизодов у Мэрил Стрип брошка как у Мадлен Олбрайт. Тоже человек Клинтонов.

ЗЫ. Второй пророческий фильм в карьере Вашингтона. Первым был "В Осаде". Фильм 1998г.  там действует вполне реальный Усама бен Ладен(хоть и не под своим именем) и его люди, бывшие клиенты ЦРУ устраивают в США серию терактов, в том числе подрыв здания с многочисленными жертвами. Вообще Дензел большой молодец в плане карьеры, у него много таких острых для США фильмов.
« Последняя правка: 02 августа 2016 года, 20:24:00 от Лоренц Берья » Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #4 было: 03 августа 2016 года, 05:19:00 »

Интересно, кто оплатил в 2003 году создание этого ремейка? Клан Кеннеди, который так любил Клинтонов, что загубил Хиллари внутрипартийные выборы в 2008 и протолкнул на пост президента США Обаму?
Авторизирован
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #5 было: 03 августа 2016 года, 07:53:26 »

Самому вопрос интересен. Бюджет 80 млн. довольно большой для 2004г. и для триллера без драйва и экшена. И достаточно рискованные кассовые перспективы. Фильм кстати можно сказать что провалился.
Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #6 было: 26 апреля 2017 года, 20:20:48 »

Режиссер Молчания ягнят и этого фильма Джонатан Демме сегодня умер. Искрени жаль, он явно был очень талантлив, и не смог в своей карьере реализоваться целиком.

Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #7 было: 27 апреля 2017 года, 22:52:27 »

Режиссер Молчания ягнят и этого фильма Джонатан Демме сегодня умер. Искрени жаль, он явно был очень талантлив, и не смог в своей карьере реализоваться целиком.

 
Ну, земля пухом ему.
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #8 было: 05 мая 2017 года, 13:06:01 »

Лоренц Берья

Не знаю, знаком ты с этой книгой или нет, но если нет, то рекомендую прочитать. Тебе должно понравиться:


Цитата
Алексей Юсев

Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов

Обычный голливудский фильм полон незаметных для непосвященного зрителя отсылок к реальным людям и событиям. Любопытно, что все эти метафоры и тонкая политическая сатира являются частью отношений между властью и медиахолдингами, которым принадлежат кинокомпании. Что общего у Джамала Малика из фильма «Миллионер из трущоб» и Барака Обамы? Почему в финальных кадрах «Хэнкока» появляется черный орел? Зачем Стивен Спилберг сделал принятие 13-й поправки об отмене рабства ключевым моментом фильма «Линкольн»? Кинокритик Алексей Юсев изучает отношения современного кино и политики уже более десяти лет. В этой книге автор раскрывает связь американского кинематографа с важными моментами истории США последних лет. Здесь подробно разбираются скандальные истории создания и продвижения известных современных фильмов.

Глобальных открытий для тебя там не будет (ты связи между фильмами и политической обстановкой в США отслеживаешь не хуже автора), однако некоторые детали внутреамериканских политических раскладов и их отражение в голливудских фильмах выглядят любопытно. К тому же автор разбирает именно что современное (2007 - 2016 годы) кино при этом ухитрясь не свалиться в совсем уж дремучую теорию заговора.

Мне книга понравилась. Небесспорно, но познавательно. Тираж книги ничтожеен, однако на известном сайте она имеется.
« Последняя правка: 05 мая 2017 года, 13:10:11 от Станислав » Авторизирован
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: "Маньчжурский кандидат" 2004г.
« Ответить #9 было: 05 мая 2017 года, 14:22:39 »

Цитата
Глобальных открытий для тебя там не будет (ты связи между фильмами и политической обстановкой в США отслеживаешь не хуже автора)
Весьма польщен Улыбка
Цитата
однако некоторые детали внутреамериканских политических раскладов и их отражение в голливудских фильмах выглядят любопытно. К тому же автор разбирает именно что современное (2007 - 2016 годы) кино при этом ухитрясь не свалиться в совсем уж дремучую теорию заговора.

Мне книга понравилась. Небесспорно, но познавательно. Тираж книги ничтожеен, однако на известном сайте она имеется.
Я кажется понимаю о чем идет речь. Мне как то скидывали наверное некоторые статьи этого человека. Он копает может не по всюду и не все но многие вещи глубже чем я. Если речь идет конечно про него. И у него оказывается есть книга. Во всяком случае...
Цитата
Почему в финальных кадрах «Хэнкока» появляется черный орел?
..вот с этим аспектом я сталкивался. И с удивлением для себя узнал что весь Хэнкок оказывается глубоко политизирован. Что сам негр-ссупергерой это Барак Обама, а персонаж Шарлиз Терон Хиллари Клинтон, а их сложные взаимоотношения вражды\дружбы\взаимопритягивания\отталкивания их актуальные политические отношения 2007-08. Т.е. я все таки по сравнению с такими раскопками поверхностен, использую более очевидные отсылки из кино с заранее анонсированным политическим смыслом, военное, шпионское про политиков. Улыбка
Раз есть книга значит раздобуду и почитаю. Спасибо за рекомендацию Улыбка
« Последняя правка: 05 мая 2017 года, 16:46:02 от Лоренц Берья » Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Страницы: [1] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!