Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XXXIX

[Gustav Erve]

dw.com/ru/комментарий-brexit-угроза-миру-в-европе/a-19343615

Война и мир в Европе - речь идет именно об этом. В немецком правительстве, где большинство составляют убежденные и опытные европейцы, это знают. Вот только вслух не говорят - пока это неприятное предчувствие того, с чем могут столкнуться немцы и другие европейцы. При этом голосуют по жизненно важному для всех вопросу только жители Великобритании, остальные наблюдают.
Дилемму, перед которой оказались европейцы, особенно чувствует правительство Ангелы Меркель (Angela Merkel). В этом вопросе оно, как нечасто бывает, пользуется поддержкой большинства немцев. Но неважно, что говорят немецкие министры или даже сама канцлер: можно быть почти уверенным в том, что германофобы Великобритании все это будут использовать против них и против Европы. Министр финансов Вольфганг Шойбле, считающийся сторонником жестких мер - спросите Грецию - сформулировал эту дилемму в одном нерадостном предложении. Когда в марте его спросили в Лондоне, что будет делать Германия, если Британия покинет ЕС, он ответил: "Будет плакать".
Ангела Меркель в отношении вопроса о Brexit словно взяла публичный обет молчания. Речь идет даже не о формальных заверениях - естественно, все в Берлине согласны с тем, что Великобритания является неотъемлемой частью ЕС, причем эта позиция всегда сопровождается ремаркой, что принятие решения - это личное дело британцев. Однако, если поблизости нет микрофона, у канцлера вылетает словечко "fürchterlich" (ужасно, жутко. - Ред.), если речь заходит о том, что Великобритания все же покинет ЕС.

В общем завтра война если британцы не правильно ответят на вопрос.

Ждем Зеелеве-2.0? И да, плачущий министр финансов - это посильнее, чем Фауст Гете плачущий большевик, хехе

[Лоренц Берья]

Ждем Зеелеве-2.0? Смех И да, плачущий министр финансов - это посильнее, чем Фауст Гете плачущий большевик, хехе

Будет плакать от того что руководство ЕС ФРГ станет открытым без признаков коллегиальности. Так о сути, в словах о том что "эта роль которой ФРГ не хочет", но "будет вынуждена взять".
 

[Лоренц Берья]

Мы ясно дали понять, как через нашу политику, так и через развёрнутые мощности, что наши усилия ПРО не предназначены, чтобы повлиять на стратегический баланс с Россией и Китаем.
[...]
Россия на высшем уровне продолжает утверждать, что наши системы ПРО подрывают стратегическую стабильность. И США, и НАТО однозначны – система, которую создаёт НАТО в Европе, не предназначена и не способна подорвать стратегический потенциал сдерживания России. Системы ПРО США и НАТО направлены против угроз баллистических ракет за пределами евроатлантического региона. НАТО и США объясняли это России много раз на протяжении многих лет; мы объясняли это россиянам при администрации Клинтона, Буша, и Обамы.

За последние 20 лет, США и НАТО выдвинули многочисленные предложения относительно сотрудничества по вопросам ПРО между США и Россией, а также НАТО и Россией, включая создание двух центров ПРО НАТО и РФ. Тем не менее, именно Россия в 2013 году в одностороннем порядке расторгла этот партнёрский диалог с НАТО. Далее, незаконные действия России в Украине в 2014 году привели к приостановке нашего двустороннего диалога по вопросам сотрудничества в сфере ПРО.

Россия утверждает, что она сделала добросовестные предложения насчёт ПРО. На самом деле, это были только требования «юридически обязывающих» гарантий, которые – Россия знала – США не смогли бы принять. Подход России поставил бы жёсткие ограничения на нашу ПРО и подорвал бы нашу способность защитить себя, наши развёрнутые силы, наших союзников и друзей от нарастающих угроз из-за баллистических ракет. Никогда не было никакого духа компромисса в этих российских предложениях.

-- Френк Роуз, помощник Госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями, верификации и соблюдения международных соглашений.
Полный текст речи на английском: http://www.state.gov/t/avc/rls/258642.htm

Обращу внимание что это новенькое. Претензия о разрыве отношений с НАТО совершенно самостоятельна в отрыве от всего прочего. Возможно еще и в этом кроется принуждение нас к диалогу с НАТО, той мантрой которой в основном немцы все СМИ заспамили фактически.

[Gustav Erve]

Ждем Зеелеве-2.0? Смех И да, плачущий министр финансов - это посильнее, чем Фауст Гете плачущий большевик, хехе

Будет плакать от того что руководство ЕС ФРГ станет открытым без признаков коллегиальности. Так о сути, в словах о том что "эта роль которой ФРГ не хочет", но "будет вынуждена взять".
 

Если так, то немцы, похоже, усвоили совет Фюстеля де Куланжа "Не выказывать слишком много силы", и теперь стараются не афишировать свою экспансию

[Лоренц Берья]

Американские сенаторы-республиканцы выступили против назначения Роуз Гетемюллер на пост заместителя генсека НАТО, сообщает Washington Times.
В настоящий момент Гетемюллер занимает пост заместителя госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности.
Ее кандидатура в НАТО была поддержана Госдепартаментом США, но вызвала протест со стороны сенаторов-республиканцев Тома Коттона, Джима Риша и Марко Рубио. Они направили госсекретарю Джону Керри письмо с возражениями.
В письме сенаторы упрекнули Гетемюллер в "явном нежелании" информировать НАТО о "российских нарушениях в сфере контроля над вооружениями по договору о РСМД". Также они упомянули "неверные заявления" Гетемюллер по этому вопросу и ее репутацию "апологета России".
"Сейчас не время назначать на пост заместителя генсека НАТО "апологета России", подлинного или предполагаемого", — говорится в письме.
Ранее в марте несколько республиканцев из Палаты представителей также письменно обратились в Госдепартамент США с требованием отменить назначение Гетемюллер. Они утверждали, что сотрудница Госдепа ввела конгресс в заблуждение относительно нарушений договоров Москвой.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160623/1449917331.html#ixzz4CQRyxLZx

Призрак сенатора Маккарти шагает по Америке.

[Gustav Erve]

Американские сенаторы-республиканцы выступили против назначения Роуз Гетемюллер на пост заместителя генсека НАТО, сообщает Washington Times.
....
Ее кандидатура в НАТО была поддержана Госдепартаментом США, но вызвала протест со стороны сенаторов-республиканцев Тома Коттона, Джима Риша и Марко Рубио. Они направили госсекретарю Джону Керри письмо с возражениями.
В письме сенаторы упрекнули Гетемюллер в "явном нежелании" информировать НАТО о "российских нарушениях в сфере контроля над вооружениями по договору о РСМД". Также они упомянули "неверные заявления" Гетемюллер по этому вопросу и ее репутацию "апологета России".
"Сейчас не время назначать на пост заместителя генсека НАТО "апологета России", подлинного или предполагаемого", — говорится в письме.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160623/1449917331.html#ixzz4CQRyxLZx

Призрак сенатора Маккарти шагает по Америке.

Уже лет 35 как 
Но слог, конечно, доставляет. Ну хоть пока не "троцкистско-зиновьевский двурушник" - уже неплохо

[Лоренц Берья]

Если так, то немцы, похоже, усвоили совет Фюстеля де Куланжа "Не выказывать слишком много силы", и теперь стараются не афишировать свою экспансию

Именно так. И в целом им это удавалось эти 20 с лишним лет. А может и больше если сие зародилось  еще до 91г. Думаю больше ибо читая их прессу и отсылки к тем или иным политическим линиям ФРГ времен холодной войны, видна их целеустремленность и даже изобретенный новояз которым они общаются между собой что бы понимать что хотят они, но туземцы бы не чувствовали ничего опасного. Видать привычки и рефлексы нациков и эсэсманов, прикинувшихся добропорядочными бюргерами и переждавших лихие времена. Спасибо нынешнему кризису что маски упали. С ХДС в особенности.

В Европе это конечно раньше раскусили, но лет пять назад я просто не понимал сути претензий к ФРГ в устах европейцев. Думал с жиру бесятся.

Уже лет 35 как  Подмигивание
Но слог, конечно, доставляет. Ну хоть пока не "троцкистско-зиновьевский двурушник" - уже неплохо

Интересно не кричали ли Зарада и Ганьба немогу адекватно подобрать английские аналоги. 

[Gustav Erve]

Уже лет 35 как  Подмигивание
Но слог, конечно, доставляет. Ну хоть пока не "троцкистско-зиновьевский двурушник" - уже неплохо

Интересно не кричали ли Зарада и Ганьба немогу адекватно подобрать английские аналоги. 

Лехххко! treason! - это зрада, а shame - ганьба, хехе
Кстати сказать, Treason  -это паранойальная книга американской ультраправой республиканки Энн Коултер, где она люто-бешено разоблачает "гнилых либералов"

[Лоренц Берья]

Лехххко! treason! - это зрада, а shame - ганьба, хехе
Кстати сказать, Treason  -это паранойальная книга американской ультраправой республиканки Энн Коултер, где она люто-бешено разоблачает "гнилых либералов"

Спасиб

[Gustav Erve]

Лехххко! treason! - это зрада, а shame - ганьба, хехе
Кстати сказать, Treason  -это паранойальная книга американской ультраправой республиканки Энн Коултер, где она люто-бешено разоблачает "гнилых либералов"

Спасиб

Не за что. По американским правым и ультраправым есть хорошая работа А. Ливена "Анатомия американского национализма". Там он вообще, с цитатами в руках проходитя по коултерам и прочим американским "правосекам" и "азовцам"
Кстати, вот фото самой Коултер: А, она, в принципе ничего, особенно если ей на голову надеть пакет

[Лоренц Берья]

А, она, в принципе ничего, особенно если ей на голову надеть пакет

Да ладно, она совсем не страшная.

[Лоренц Берья]

Может кто знает что почитать про самоубийство Винсента Фостера? Обратил внимание на это имя когда Трамп обвинял Клинтон.

Ах да. Брекзит ожидаемо провалился по ходу.

Vladimir Kornilov ‏@Kornilov1968  50 мин.50 минут назад
YouGov объявил, что по их исследованию (это не экзитпол): 52% - остаться в ЕС, 48% - выйти из ЕС

Vladimir Kornilov ‏@Kornilov1968  33 мин.33 минуты назад
Как и ожидалось, кампания Leave.EU объявила о победе евроскептиков со счетом 52-48%

Ipsos-MORI:
54% - остаться в ЕС
46% - выйти из ЕС

Vladimir Kornilov ‏@Kornilov1968  22 мин.22 минуты назад
Vladimir Kornilov Ретвитнул(а) Ирина Карелина
Ну, судя по всему, сама Англия проголосовала за выход из ЕС, остальные регионы - за то, чтобы там остаться

Анатолий Шарий ‏@anatoliisharii  4 мин.4 минуты назад
Милые такие, смешные... Они не понимают, что времена другие. И теперь считают так, как надо, а не так, как есть. Платите.

Ожидаем массы ликования от евроинтеграторов. В их твиттеры наверное сейчас просто не заходи.

[Polliana]

Нууу, как сказать
http://www.kp.ru/online/news/2431532/
пока поздравляют ВВП и, почему-то Пушкова

[Некто в черном]

Мне 10 минут назад позвонили из Teletrade, рассказали мне, какой я лох, что не нажился на развале ЕС, и положили трубку за миг до того, как я послал их нафиг.
Да и Кассад говорит, что Брекзит удался

[Лоренц Берья]

Нууу, как сказать
http://www.kp.ru/online/news/2431532/

Офигеть.  Значит все таки вышли. Ну что сказать. Я за. 4-й Рейх должен быть разрушен. Если это его ослабляет, а я уверен что ослабляет, то это хорошо. Шойбле может начинать плакать.

Мне 10 минут назад позвонили из Teletrade, рассказали мне, какой я лох, что не нажился на развале ЕС, и положили трубку за миг до того, как я послал их нафиг.
Да и Кассад говорит, что Брекзит удался

И преимущество куда солиднее чем рисовали в опросах. 52%

пока поздравляют ВВП и, почему-то Пушкова

Их Алексей своими периодическими ехидными замечаниями в твиттере сильно цепляет. Потому я не удивлен.

Владимир Корнилов
4 ч ·
Ну все, Британия официально проголосовала за выход из ЕС! А теперь вспомним, как на протяжении трех месяцев подряд мне тут разные эксперты и "эксперты" через губу рассказывали, почему это невозможно. Чуть ли не под каждым постом моим об этом референдуме писали: "Владимир, вы серьезно в это верите?", "Проголосуют, как скажет Вашингтон/Меркель/Ротшильды", "Дорисуют результат", "Никогда этому не бывать", "Никогда Британия не проголосует за выход" и т.д.
Самое поразительное, что писали мне это все те же самые люди, которые "заранее знали" и результат референдума в Голландии.
Уважаемые! Запомните: в наше время ничего невозможного в этом мире нет! И ваше нытье по поводу того, что "никогда ничего не получится", уж точно делу не помогает, поверьте мне...
При этом - да, голосование на референдуме еще не означает, что Британия выйдет из ЕС. Теперь начнутся дикие танцы с тем, как обойти эти результаты, как провалить голосование в парламенте, как оформить "выход", чтобы он не был выходом, и много еще чего предстоит сделать (как, кстати, и с результатами референдума в Голландии, к которому теперь вынуждены будут вернуться).
Но эти голосования - урок всем: никогда не говорите "никогда"!.

Владимир Корнилов
34 мин. ·
Не поверите, уважаемые, по поводу чего ворчат сторонники ЕС в Британии. Оказывается, они проиграли из-за большого количества голосовавших по почте, которые в подавляющем большинстве были за выход из Евросоюза!
Ну, прям как в Австрии. Только с результатом наоборот!