Катастрофа малазийского лайнера MH17 на Украине - IV

[Kitero]

1. как в твою "провакацию" вписывается бук возимый по донбасу или ты считаешь, что его там вовсе не было? подробнее.

Бук был. Бук возили по Артёмовску. Очевидно, в Артёмовске ДНР не было. Фотографии бука в Артёмовске выдают за фотографии его же в других городх, однако аборигены опознают на них развязку на выезде из города.

[Zoldberg]

Бук был. Бук возили по Артёмовску. Очевидно, в Артёмовске ДНР не было. Фотографии бука в Артёмовске

Какой еще Артемовск? Какие фотографии?
Ты не знаешь даже о чем говоришь

Давай сюда свой артемовск вместе посмеемся )))

Пишут что публикация доклада по МН 17 перенесена с октября на февраль 2016 года

Никто, ничего не переносил, тех.отчет будет 13 октября.

Алмаз-Антей уже приготовился засирать информацию из отчета)

[Sergiy]

О, три дня без зарплаты пролетели быстро! Как старается-то малыш, как пыжится - посмотреть приятно. Компенсирует упущенное 

[Pate]

Бук был. Бук возили по Артёмовску. Очевидно, в Артёмовске ДНР не было. Фотографии бука в Артёмовске выдают за фотографии его же в других городх, однако аборигены опознают на них развязку на выезде из города.

А ссылку можно попросить?

[FatCat]

если я дам ссылку на его интервью

"Вы всё только обещаете, Василь Иваныч..." А ссылки как не было, так и нет.

Т.е это уже оказывается не твоя цитата?

Хотя, повторяю, с таким знатным свинопасом, как Вы, я не сотрудничал - но отвечу: про "все видео" я не говорил. К примеру, есть немало фото- и видеоматериалов, вполне адекватных и правдивых, из которых никакого "российского Бука" не просматривается. А также есть свидетельские показания очевидцев, наблюдавших маневры военных самолётов возле того самого "Боинга". А вот "комиссия" продолжает слёзно умолять откликнуться хоть одного свидетеля запуска "Бука" - или хотя бы свидетеля его перемещения по территории Донбасса - но до сих пор никто не откликнулся. Даже те, кто размещал в Сети пресловутые "фото-видео материалы"... Почему бы это? 

1. или крысы или разведка днр

Угу. То есть, Вы ничего конкретно не знаете, но фантазия играет...

2. сбу, всегда записывала любые разговоры. война идет.

Можете привести хоть какие-нибудь материалы, подтверждающие эту Вашу фантазию?

3. Каким образом осуществлялась проверка, глава комиссии не докладывал.

Ещё бы - потому как я сильно сомневаюсь, что такая "проверка" имела место в действительности. И как Вы её себе представляете?

Таким образом, ни одного внятного ответа, кроме голословных измышлений, с Вашей стороны не имеется.
Жду продолжения банкета...

[Лоренц Берья]

http://m.ria.ru/mh17/20151012/1300481959.html

Страны, входящие в международную следственную группу (JIT: Австралия, Нидерланды, Малайзия, Бельгия и Украина) по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине, прекратили усилия по учреждению международного трибунала на основе решения Совета Безопасности ООН, в настоящее время они обсуждают альтернативы, заявил в интервью РИА Новости посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел.

Да не может быть. Как так? Впрочем мне сложно представить ситуацию что это не прогнозировалось заранее.

[Хель]

Ну что, 13 октября наступило. Ждём-с.

[Zoldberg]

FatCat Я смотрю по генералу пво уже совсем унылая волынка пошла. То тебе соответствуют его слова действительности, то он не в контексте mh17 говорил, одним словом изворачиваешься как уж на сковородке.

про "все видео" я не говорил

Замечательно, новые извороты пошли.

Задаю совершенно прямой вопрос:
На брифинге МО РФ, показали сфабрикованное видео с буком или нет?

Можете привести

Конечно, заходи на офиц.канал сбу на ютубе и там будет просто куча различных переговоров.

По теме mh17 например Козицын прямо говорил, что на разговорах он. Т.е он подтвердил, что сбу действительно обладает возможностью записывать разговоры.

К примеру, есть немало фото
вполне адекватных и правдивых, из которых никакого "российского Бука" не просматривается.

Приведи пару примеров твоих правдивых "фото" относящихся к теме mh17, где никого рос.бука не просматриваться.

[Pate]

http://m.ria.ru/mh17/20151012/1300481959.html

Страны, входящие в международную следственную группу (JIT: Австралия, Нидерланды, Малайзия, Бельгия и Украина) по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине, прекратили усилия по учреждению международного трибунала на основе решения Совета Безопасности ООН, в настоящее время они обсуждают альтернативы, заявил в интервью РИА Новости посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел.

Да не может быть. Как так? Впрочем мне сложно представить ситуацию что это не прогнозировалось заранее.

Ну дык да, вся эта затея с трибуналом - изящная провокация, единственной целью которой было именно вето в СБ ООН. Чувствуется рука госдепа, особенно в той части проекта, где говорится про привлечение к ответственности всех причастных вышестоящих. В нашей вертикали это вплоть до самого.  Думаю, Нидерланды и Малайзия удовлетворились бы наказанием непосредственных исполнителей. А с озвученной формулировкой РФ неизбежно должна была заблокировать этот проект. Что и случилось. Из фундамента постоянного членства РФ в СБ ООН вынут приличный камешек. При этом  собственно сам такой трибунал (прецедент ) по сбитому ПВО пассажирскому самолету госдепу не нужен. Чисто статистически вполне вероятно, что следующий такой инцидент произойдет с ВС США.  Гроссмейстеры в общем.

[Hiddy]

BunkerHill я в начале поставил вот этот значок "~" означает примерно. Очень долгое время.

Чуть больше полутора месяцев, молодой человек. С 26 мая по 17 июля. Даже не 3-4 месяца, как Вам милостиво разрешил эр BunkerHill. Если что, напоминаю, что в году месяцев 12.
Остальные Ваши аргументы того же уровня, только касаются более специальных тем, поэтому их дурость не каждому сразу видна.

[FatCat]

Я смотрю по генералу пво...

А я смотрю - и до сих пор не вижу обещанной ссылки!
Малыш, что, уже... того? Боитесь привести интервью полностью - чтобы, как писал Пётр Великий, "дурь каждого видна была"?

На брифинге МО РФ, показали сфабрикованное видео с буком или нет?

Данного вмдео я не видел, так что, будьте добры - киньте ссылку!
Но, судя по прочим материалам, показанным на брифинге, которые я видел - данным радиолокационного контроля - они вполне заслуживают доверия.

заходи на офиц.канал сбу на ютубе

Слив засчитан! 

Приведи пару примеров твоих правдивых "фото" относящихся к теме mh17

Только после Вас.

[Zoldberg]

ссылки!

Держи, вот слова Круша о (сбить вообще не задача!)
http://vpk-news.ru/articles/21223

Где ясно видно, что произносит он эти слова в контексте MH17. Без всяких твоих изворотов, а может он что-то другое имел ввиду! 

Данного вмдео я не видел

Держи с 26 минуты
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pgS7-b3FLn8#t=1573


Теперь определись, является для тебя видео с буком на брифинге фейком или нет?

Слив засчитан! 

За цепочкой следи:

1. (моя цитата) сбу, всегда записывала любые разговоры. война идет.

2. (твоя) Можете привести хоть какие-нибудь материалы, подтверждающие эту Вашу фантазию?

3. (мой ответ)  например Козицын прямо говорил, что на разговорах он. Т.е он подтвердил, что сбу действительно обладает возможностью записывать разговоры.
В середине странице есть видео с этим Козицыным
http://tehrus.livejournal.com/974.html

Вопрос где здесь ты увидел слив?  В то время как сам уже несколько постов подряд уходишь от ответов на мои конкретные вопросы.

[Pate]

Для тех кто желает следить за представлением доклада СБ Нидерландов онлайн.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151013_live_mh17_report_netherlands

[Zoldberg]

Только после Вас.

Серьезно? Ты заявил это:

К примеру, есть немало фото
вполне адекватных и правдивых

А приводить их должен я???

Вот такой твой ответ и является прямым сливом. 

[Лоренц Берья]

Ну дык да, вся эта затея с трибуналом - изящная провокация, единственной целью которой было именно вето в СБ ООН. Чувствуется рука госдепа, особенно в той части проекта, где говорится про привлечение к ответственности всех причастных вышестоящих. В нашей вертикали это вплоть до самого.  Думаю, Нидерланды и Малайзия удовлетворились бы наказанием непосредственных исполнителей. А с озвученной формулировкой РФ неизбежно должна была заблокировать этот проект. Что и случилось. Из фундамента постоянного членства РФ в СБ ООН вынут приличный камешек. При этом  собственно сам такой трибунал (прецедент ) по сбитому ПВО пассажирскому самолету госдепу не нужен. Чисто статистически вполне вероятно, что следующий такой инцидент произойдет с ВС США.  Гроссмейстеры в общем.

И как он вынут? Не опишите механизм примерно? Вы в курсе какая должна быть процедура для внесения изменений в устав ООН?