Арабские революции - VIII

[Лоренц Берья]

Ну она это уже не первый день делает. Так же собираются группировки в отбитых у хуситов провинциях, а авиация довольно жестоко бомбит Сану.

Так, в сторону.
 http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150911_rn_mecca_mosque_accident

По меньшей мере 65 человек погибло и 80 ранены при обрушении строительного крана на мечеть Аль-Харам в Мекке, сообщают власти Саудовской Аравии.

Божий намек саудитам.

[Pate]

Ну, может быть. Но гипотеза НГ  укладывается в рамки здравого смысла и придает происходящему  некую осмысленность (война с ИГЛ в  обмен на   выпуск из капкана Новороссия).

Американцам это неинтересно.

Ну, « все не так однозначно» (с)

1.   Наращивание военного присутствия РФ в Сирии (резкое и внезапное) имеет место. И грань, отделяющая военное присутствие от военного вмешательства становится все тоньше. И есть основания полагать, что обороной вновь созданной авиабазы дело не ограничится.
2.   Американцам – очень интересно, но они еще не определились, как относится к резко возросшему интересу РФ к войне в Сирии.   http://top.rbc.ru/politics/11/09/2015/55f212939a794798f32c3caa
3.   Европейцы тоже сомневаются, но скорее склоняются допустить РФ к участию в этой мясорубке.
http://www.expert.ua/mezhdunarodnaya-analitika/0/595-rossiya-govorit-o-neobhodimosti-koordinirovat-dejstviya-v-sirii-vo-izbezhanie--intsidentov-
4.   Получается статья в НГ была не вбросом, не информационным шумом, а вполне себе респектабельным зондированием. НГ уполномочена заявить, да.
5.   Отсюда следует, что  вот как раз вчера-сегодня-завтра РФ балансирует на лезвии. Если жертва ( а ввязывание в мясорубку с ИГЛ это именно жертва) будет принята, то провокация Стрелкова и Ко будет похрена с минимальными для сторон потерями. Если не будет принята, то РФ  окажется в   еще более катострофической ситуации. Вместо одного капкана будет трепыхаться в двух.

Как то так это видится с дивана.

[Хель]

Как-то так это видится с дивана.

Главное при этом волноваться в меру, а то можно транспортное средство перевернуть.

[Polliana]

Ну, может быть. Но гипотеза НГ  укладывается в рамки здравого смысла и придает происходящему  некую осмысленность (война с ИГЛ в  обмен на   выпуск из капкана Новороссия).

Американцам это неинтересно.

Ну, « все не так однозначно» (с)

1.   Наращивание военного присутствия РФ в Сирии (резкое и внезапное) имеет место. И грань, отделяющая военное присутствие от военного вмешательства становится все тоньше. И есть основания полагать, что обороной вновь созданной авиабазы дело не ограничится.
2.   Американцам – очень интересно, но они еще не определились, как относится к резко возросшему интересу РФ к войне в Сирии.   http://top.rbc.ru/politics/11/09/2015/55f212939a794798f32c3caa

Как то так это видится с дивана.

похоже, что уже определились
http://ria.ru/world/20150911/1244943301.html#ixzz3lSnOPJHU

не нравится им все это, а вдруг выставят Иран-Россия-Сирия ИГИЛ с территории Сирии, и как тогда быть ?

[Лоренц Берья]

у поклонников саудитов ропщение  -что-то среднее между предсказанием и местью американцев- кран упал 11 сентября.Но я смотрю только русско и тюркоязычную чать их форумов...

[Лоренц Берья]

похоже, что уже определились

Я бы целиком его маразм зацитировал.

США будут призывать РФ отказаться от стратегии в Сирии, которая заключается в поддержке президента Башара Асада и которая себя не оправдала, заявил американский президент Барак Обама.
"Я помню, как говорил 4-5 лет назад с мистером Путиным, что это будет ошибкой и ситуация будет только ухудшаться, если он будет поддерживать Асада. Он не прислушался к моему предупреждению, и в результате ситуация ухудшилась", — заявил Обама на встрече с военнослужащими.
"Мы будем взаимодействовать с Россией и говорить ей, что нельзя проводить двойную стратегию, которая обречена на провал. И если она хочет работать с нами и с 60 странами коалиции (против ИГ), есть возможность политического урегулирования (в Сирии), когда Асад уйдет, а новая коалиция умеренных, светских и представительных сил придет к власти и восстановит порядок", — сказал президент.
"Похоже, что сейчас Асад весьма обеспокоен, раз он пригласил российских советников и Россия поставляет вооружение", — полагает он.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150911/1244943301.html#ixzz3lW624rwy

[Polliana]

Ну, может быть. Но гипотеза НГ  укладывается в рамки здравого смысла и придает происходящему  некую осмысленность (война с ИГЛ в  обмен на   выпуск из капкана Новороссия).

Американцам это неинтересно.

Ну, « все не так однозначно» (с)
3.   Европейцы тоже сомневаются, но скорее склоняются допустить РФ к участию в этой мясорубке.
http://www.expert.ua/mezhdunarodnaya-analitika/0/595-rossiya-govorit-o-neobhodimosti-koordinirovat-dejstviya-v-sirii-vo-izbezhanie--intsidentov-


Как то так это видится с дивана.

плохо видится с дивана.
Европейцы тоже определились. Они тоже ищут светскую оппозицию Ассаду и переживают, что злые русские, сирийцы и иранцы обидят няшечек

[Лоренц Берья]

Европейцы тоже определились.

Определились ровно в том же ключе  к чему начал склоняться Бабамыч. Вообще по его реакции заметно что от РФ предполагалось что Сирию ему принесут на блюдечке с голубой каемочкой просто так, в рамках покорности. Судя по всему заключать сделки и что-то выторговывать не планировалось вообще.

[Лоренц Берья]

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Башенный кран, обрушившийся на паломников в мечети Аль-Харам в Мекке, принадлежит немецкой компании, которой управляет строительный конгломерат Saudi BinLaden Group, говорится в сообщении издания Daily Mail.
Мечеть аль-Харам в Мекке, Саудовская Аравия. Архивное фото

Компания Saudi BinLaden Group, принадлежащая семье Усамы бен Ладена, в данный момент осуществляет проект по расширению площади мечети стоимостью 14 миллиардов долларов. По замыслу проекта после ремонтных работ мечеть сможет вмещать до 2,2 миллиона человек одновременно.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150912/1246476833.html#ixzz3lX1O34Y3

В довесок.
http://www.youtube.com/watch?t=364&v=PN6W_pFq7AA
Колонна саудов попала под обстрел и отступила бросив несколько подбитых БА. И визуально целенький "Абрамс".

Хуси сообщают:
- Йеменская армия и народные комитеты взяли под контроль район Ар-Рабуа в провинции Асир.
- Сожжено 17 единиц саудовской авто-бронетехники и захвачено несколько машин после взятия района Ар-Рабуа провинции Асир.

[Хель]

Я бы целиком его маразм зацитировал.

"...есть возможность политического урегулирования (в Сирии), когда Асад уйдет, а новая коалиция умеренных, светских и представительных сил придет к власти и восстановит порядок".

Что характерно, есть очень показательный пример Ливии, где все пункты программы вроде бы были выполнены.

[Лоренц Берья]

Что характерно, есть очень показательный пример Ливии, где все пункты программы вроде бы были выполнены.

Сегодня как раз пару американских статей читал, где  вспоминали что получилось в Ливии. Похоже для всех этот результат не является секретом. Но некоторые все равно его упорно добиваются.
 

[Хель]

Всё-таки политический цинизм и двуличие в своём крайнем проявлении становятся мало отличимы от шизофрении.

[Лоренц Берья]

"Страйк бэк" по Обаме.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150913_us_media_on_russia_syria

Редколлегия либеральной Washington Post настроена более жестко и озаглавила свою статью "Путин разворачивается в Сирии, эксплуатируя бездействие Америки".
Она напоминает о том, как президент США Барак Обама констатировал в июле, что его "обнадежил" телефонный звонок от Путина по поводу Сирии. Как уверенно заявил Обама, до россиян "дошло, что режим Асада теряет контроль над все большей и большей частью территории", "а это дает нам возможность вовлечь их в серьезный разговор".
"Это был не первый раз, когда Обама предположил, что Путина можно привлечь к дипломатическому урегулированию войны в Сирии в таком духе, какой бы устроил Вашингтон и его арабских союзников, - пишет Washington Post. – И президент не в первый раз истолковал мотивы российского правителя превратно".
Москва не только не отказывается от поддержки режима Асада, замечает газета, но, судя по всему, резко ее усиливает. Как пишет Washington Post, разведданые об этом, очевидно, достаточно серьезны, чтобы побудить госсекретаря Джона Керри позвонить в ту субботу Сергею Лаврову и потом выпустить заявление, в котором говорилось, что он предупредил, что действия России "могут привести к еще большей эскалации конфликта... и создать риск конфронтации с возглавляемой США коалицией, которая воюет с боевиками экстремистской организации "Исламское государство".
"В действительности, - замечает газета, - стратегия Путина в Сирии вполне последовательна. Он с самого начала ставил себе целью блокировать все поддерживаемые США шаги по отстранению Башара Асада от власти и пытался заставить Запад сделать его режим своим партнером в борьбе с "Исламским государством".
"Готовясь дислоцировать в Сирии российские сухопутные и военно-воздушные силы, Путин отдает дань истине, которую отказывается признать Обама, - пишет Washington Post. – Любой политический сценарий будущего Сирии беспредметен, если за ним не стоит сила. Обама четыре года призывал Асада уйти и предсказывал его уход, но он уйдет лишь в том случае, если соотношение военных сил сделает победу оппозиции неизбежной и неминуемой. Если бы США предоставили сирийским повстанцам даже скромную поддержку, которую обещал, но так и не дал им Обама (не говоря уже о более серьезной помощи, которую предлагали оказать им многие его советники), то Москва, скорее всего, не стала бы рисковать своими собственными солдатами и самолетами".

[BunkerHill]

Если бы США предоставили сирийским повстанцам даже скромную поддержку, которую обещал, но так и не дал им Обама

То ИГИШ уже бы мыл чувяки в Средиземном море.
Вообще, я как бы до сих придерживаюсь мнения, что внезапный слив базы хранения в Мосуле, это и была красиво обставленная помощь Обамы "сирийским повстанцам", только вот внезпано они пошли на Багдад, а не на Дамаск.

[Лоренц Берья]

То ИГИШ уже бы мыл чувяки в Средиземном море. Смех
Вообще, я как бы до сих придерживаюсь мнения, что внезапный слив базы хранения в Мосуле, это и была красиво обставленная помощь Обамы "сирийским повстанцам", только вот внезпано они пошли на Багдад, а не на Дамаск.

Я этого тоже не исключаю. Тем более как сейчас иногда проскакивает информация что из-за общественного давления иракские марионетки вынужденны были занимать антиисламисткую и благоприятную для Ассада позицию. Режим на границе, снабжение Ассада иранцами через территорию Ирака. А тут можно было бы вырвать пару провинций в суннитском треугольнике чтоб это прекратить. Но голем захотел есть больше и обрел субъектность.