Любимые оппозиционеры "АПН Северо-Запад" - IV

[Sergiy]

Это некий аналог русских святок и древнеримских сатурналий. В древности это даже имело некий религиозный смысл.

[Змей]

И снова Вы не умеете читать. Это не Верещагин, а персонажи его повести
Читать не умеют чиновнички. Оба подростка - не Раскольников с Иваном Карамазовым относительно Достоевского, а персонажи, позицию которых автор разделяет, и один из них отчасти его альтер эго .
 

а парень – молодец. Последователен и логичен. Или Хэллоуин – не бесовство?
Я не сомневаюсь что задравший ноги поросёнок твёрд и незыблем, только указывать где кому и как людям развлекаться, у него запрещалка не отросла. Да глядишь и сам понимает, что если сунет пятак в частное заведение, где отдыхают серьёзные люди - превратится в свиную отбивную.
 

А вы - неграмотны. ноги в моей давней аллегории забирал "приятель", а не "чиновнички". Русский письменный - не родной?
Естественно в  словосочетании "приятель чиновничков с задранными ногами" имеются в виду именно задранные ноги приятеля. Чиновнички этим конечностями только восхищались.
 

Ссылки?
Держите пару штук: "ну вот, опять кремлёвские мудрецы Вас не спросили" (01 Октябрь 2015 года, 19:48:43) и "Кстати, о глупости правителей, что не спрашивают Вашего совета" (06 Октябрь 2015 года, 20:27:51) и с вас хватит. Если кому-то другому интересующемуся понадобится ещё,  кину в приват.
 

Доказательства выдуманности?
Доказательства реальности?
 

[Colombo]

Или Хэллоуин – не бесовство?

Подозреваю, что обсуждение этого вопроса по существу может нарушить правила форума Впрочем, если есть доказательства того, что "Хэллоуин - бесовство", не являющиеся бездоказательной религиозной верой, я бы не отказался их увидеть

Я бы сказал, что Хэллоуин - это прививка против бесовства, но Плюта и другие  конъюнктурщики отвергают эту прививку с чисто религиозным рвением. И пункт 2 - возможность попиариться, как перед народом, так и перед начальством.

[Змей]

И пункт 2 - возможность попиариться, как перед народом, так и перед начальством
Всё лучше, чем работать...

[Hiddy]

Боюсь, объявление чего-либо бесовством, не являющиеся религиозной верой невозможно в принципе  .

[Павел Парвус]

Эр  Эррор Ляпсус

Подозреваю, что обсуждение этого вопроса по существу может нарушить правила форума

Ну отчего же. Практически любую мысль можно изложить оставаясь в рамках литературного языка правил Форума
Кстати, а манера Уленшпигеля излагать свои, возможно, остроумные мысли – не нарушает правила форума? Мне интересно Ваше мнение.

Эр Colombo

Я бы сказал, что Хэллоуин - это прививка против бесовства, но Плюта и другие  конъюнктурщики отвергают эту прививку с чисто религиозным рвением.

Каким образом это прививка?

И пункт 2 - возможность попиариться, как перед народом, так и перед начальством.

Насколько знаю, заказа не было. Начальства у него нет. Перед народом? Он делает то, что делал всегда, последние довольно много лет.


Эр Sergiy

Это некий аналог русских святок и древнеримских сатурналий. В древности это даже имело некий религиозный смысл.

Ну да. Как, подозреваю, и Марди Гра и праздник мертвых в Мексике. Только в современных условиях, тем более в России, не думаю, что участники этого дела вкладывают в свое участие не то что религиозный, а сколько-нибудь идеологический смысл.

Самайн – безусловно религиозный праздник. Только те, кто знал, что это и как с этим взаимодействовать умерли очень давно.

Вспомнилось.

Боги не гневаются и не радуются, Они ведь не люди. Не уверен даже, что Они разумны — в нашем понимании… Нет, нет, я не богохульствую, как наш общий знакомый Лукреций Кар, я лишь пытаюсь объяснить. Ты ведь хотел услышать слова жреца, правда? Представь себе, что ты открыл источник с целебной водой. Ты пьешь эту воду, она дарит тебе здоровье, но ты должен поддерживать источник, следить, чтобы туда не попадала грязь, не рыть возле него ямы. «Я даю, чтобы Ты дал» — не забыл? Но разве источник разумен? Так и боги… Дело не в имени, пусть это будут Силы, к которым наши предки сумели прикоснуться. Прикоснуться — и научиться использовать Их мощь для своего блага. Потому так непонятны Их слова. Почему фламин Юпитера не может ездить верхом? Почему весталки должны хранить девственность? Почему римлянин не должен обедать на золотой посуде? Почему нарушение клятвы способно погубить державу? Человеческий разум объяснить такое не может. Но разве нам ведомы мысли источника? Однако знающие — знают, как поддерживать его, как сделать неиссякаемым. Увы, наши отцы и деды набросали туда слишком много грязи.

Эр Змей

Оба подростка - не Раскольников с Иваном Карамазовым относительно Достоевского, а персонажи, позицию которых автор разделяет, и один из них отчасти его альтер эго .

Учитывая патологическую страсть Верещагина к мартисьюизму и то, что старшего персонажа зовут Олег, а Верещагин очень трепетно относится к своему имени, принято. Не передерг, максимум натяжка

Естественно в  словосочетании "приятель чиновничков с задранными ногами" имеются в виду именно задранные ноги приятеля. Чиновнички этим конечностями только восхищались.

Нда, ось бачу и сам не без греха. «Приятель» ноги, конечно, заДирал.
И все-таки врёте, не восхищались. Констатировали факт.

Ссылки?
Держите пару штук: "ну вот, опять кремлёвские мудрецы Вас не спросили" (01 Октябрь 2015 года, 19:48:43) и "Кстати, о глупости правителей, что не спрашивают Вашего совета" (06 Октябрь 2015 года, 20:27:51) и с вас хватит. Если кому-то другому интересующемуся понадобится ещё,  кину в приват.

Вы невнимательны, речь у меня шла о деньгах.

Доказательства реальности?

Презумпция?
Когда Вы или кто-либо еще пишете о чем-то чему были свидетелем, лично я не склонен требовать пруфлинков, не вижу для Вас или кого-либо еще мотива врать.

Всё лучше, чем работать...

Так и кропание заметок по чужим новостям можно характеризовать так же. 
Кстати, честно, давно не видел Ваших статей по Вашим новостям.
Проглядел? Буду признателен за ссылки.



Эрэа Hiddy

Боюсь, объявление чего-либо бесовством, не являющиеся религиозной верой невозможно в принципе.

Извините, не понял.

Мнение священника. Извините за многословную цитату

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/57069.htm

На самом деле – это чисто языческий праздник жертвоприношения кельтскому богу смерти во время праздника Самайн. Люди, служащие князю тьмы, надевали на себя маски всевозможных страшилищ, изображая мертвецов, которые вернулись в свои дома, если бог был удовлетворен. Постепенно этот языческий праздник фактически заменил и вытеснил память о празднике Всех святых, отмечаемом Западной Церковью в этот день, и не осталось между ними иной связи, кроме календарной. Так что Хэллоуин не имеет никакого отношения к христианству и является языческим праздником. А для каждого христианина даже формальное участие в язычестве, в языческих обрядах является изменой Христу.
***

… нас пытаются втянуть в совершенно чуждое нам по культуре и по идеологии действие, чужое и по нашей национальной принадлежности, и по вероисповеданию. Мы, православные христиане, не можем участвовать в языческих обрядах. Известно, что данный «праздник» вышел из ирландских и кельтских культов и распространен в англоязычных странах, а нам-то он зачем?
Почему в Америке он настолько популярен? Когда происходит некое явление массового безумия, беснования, всегда следует задать вопрос: кому это выгодно? Это очень легко выяснить, потому что есть реальные цифры. Ежегодно шоу, аттракционы, связанные с Хэллоуином, дают доход от 300 до 500 млн. долларов, и это только в США.

И, еще раз извините, за многословное цитирование, но, на мой взгляд, главное.

… конечно, у некоторых людей есть тяга ко всяким ужасам, миру инфернальному. А к чему это приводит, еще Николай Васильевич Гоголь очень хорошо описал в своей повести «Вий»: Хома Брут проявил любопытство, посмотрел на Вия, хотя ему был внутренний голос не глядеть, – и тем самым открыл двери нечистой силе, которая прорвалась через защищающий его барьер…

Посмотрите цитату в ответе Эр Sergiy . Кмк, вполне логично.

[Уленшпигель]

Кстати, а манера Уленшпигеля излагать свои, возможно, остроумные мысли – не нарушает правила форума? Мне интересно Ваше мнение.

Неужели некоторые чиновники настолько безграмотны, что не могут даже прочитать правила форума?
И нарушают их.
Поскольку определение нарушают ли некие высказывания правила форума  лежат сугубо на модераторах, а обсуждение действий модераторов вы можете вести где-нибудь в своей укромной норке, а не на форуме.

[Уленшпигель]

З.Ы. Шекель - это 11,4 г серебра.

[Хель]

Неужели некоторые чиновники настолько безграмотны, что не могут даже прочитать правила форума?
И нарушают их.
Поскольку определение нарушают ли некие высказывания правила форума  лежат сугубо на модераторах.

Эр Уленшпигель, если не секрет, как давно Вас назначили модератором?

[Змей]

И все-таки врёте, не восхищались. Констатировали факт
Восхищались, собственно и написав тут с восхищением про задранные ноги, и теперь восхищаетесь ("а парень – молодец").
 

Вы невнимательны, речь у меня шла о деньгах
Склероз крепчает. Речь шла о многом, в том числе и...

"Они являются ответом на продолжающиеся заверения в моих страданиях, недовольстве и оппозиционности, а также в обиде на не слушающий меня Кремль

Ссылки?"

Одну ссылку я дал, а про остальные - сказал.
 

Презумпция? Когда Вы или кто-либо еще пишете о чем-то чему были свидетелем, лично я не склонен требовать пруфлинков, не вижу для Вас или кого-либо еще мотива врать
А я для вас вижу. Не говоря о том, что регулярные ссылки на анонимов, которые "простые люди от сохи, не сидят в интернетах, а кормят вас дармоедов-интелей" фирменный стиль именно коллежских регистраторов. (Специально для них уточняю - цитата не дословная).
 

Так и кропание заметок по чужим новостям можно характеризовать так же
Нельзя, поскольку за это платят, а значит это востребовано. Не говоря о том, что основная моя работа, как уже ...ть раз говорилось - не apn-spb, и в том что попадает в СМИ с этой работы моя фамилия не фигурирует. (Специально для чиновничков уточняю - если они считают, что я вру - это их проблемы, а желающим могу предоставить в приват косвенное доказательство).
 

Кстати, честно, давно не видел Ваших статей по Вашим новостям.Проглядел? Буду признателен за ссылки
Не знаю, что такое "Ваших статей по Вашим новостям", но моих статей вне основной работы  в октябре вышло много,  они находятся в две минуты и ссылки тут давались. Однако ежели кто не разбанился в гугле, пожалуйста. В статье по первой ссылке рекомендую особенно внимательно перечитать последний абзац, а в статье по третьей ссылке - третий с конца. Желательно сидя перед зеркалом.
 

http://www.apn-spb.ru/publications/article22541.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article22469.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article22453.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22539.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22459.htm
http://zavtra.ru/content/view/igumen-evstafij-ya-gotov-osvyatit-i-avtomatyi-/
http://lenta.ru/articles/2015/10/24/rusjapan/
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22422.htm

[Hiddy]

Эр Павел

Извините, не понял.

 А чего здесь не понимать? Бесовство- это сугубо религиозное понятие. Можно рационально спорить о том, является ли что-либо вредным или нецелесообразным, но спорить о том является ли это бесовством нельзя. В это можно только верить или не верить.

Мнение священника.
 
О да! Неоспоримый авторитет. Давайте я Вам одну историю расскажу. Есть у меня подружка. Много лет живёт в Харькове и ходит в православную церковь. А её мама много лет живёт на Западенщине и ходит в церковь униатскую. Как-то приходит она ко мне вся зарёванная. Оказывается священник ей сказал, что раз мама униатка, то ей нельзя за неё молиться. Я ей говорю: "Солнышко, прекрати реветь! Твоего священника надо дисквалифицировать. В лучшем случае за отвратительное знание матчасти, а в худшем - за сознательное введение верующих в заблуждение". Снимаю с полки Библию, отыскиваю несколько цитат, из которых прямо следует, что христиане не просто могут, а обязаны молится за иноверцев и безбожников.  Она успокоилась, заулыбалась. Говорит: "Спасибо, чтобы я без тебя делала!". Я ей: "Ну да, чтобы вы без нас, атеистов, делали. Надо будет ешё укрепить в вере, обращайся".

Впрочем, этому Вашему священнику я готова уступить. Вот в таком вопросе:


Так что Хэллоуин не имеет никакого отношения к христианству и является языческим праздником. А для каждого христианина даже формальное участие в язычестве, в языческих обрядах является изменой Христу...  Мы, православные христиане, не можем участвовать в языческих обрядах.

Я, правда, знакома с несколькими весьма приверженными православию людьми, имеющими богословское образование, которые придерживаются на сей счёт другой точки зрения. Но пусть. Они, православные христиане, не могут участвовать в языческих обрядах. Но мы то здесь причём?
 

[prokhozhyj]

Впрочем, этому Вашему священнику я готова уступить. Вот в таком вопросе:


Так что Хэллоуин не имеет никакого отношения к христианству и является языческим праздником. А для каждого христианина даже формальное участие в язычестве, в языческих обрядах является изменой Христу...  Мы, православные христиане, не можем участвовать в языческих обрядах. 

А теперь попробуем заменить слово "Хэллоуин" на слово "Масленица". Что-то изменилось? И где протесты?

[Уленшпигель]

Неужели некоторые чиновники настолько безграмотны, что не могут даже прочитать правила форума?
И нарушают их.
Поскольку определение нарушают ли некие высказывания правила форума  лежат сугубо на модераторах.

Эр Уленшпигель, если не секрет, как давно Вас назначили модератором?

Меня не назначали.
    Но если бы вы потрудились внимательно читать написанное, то я никоим образом не заявлял, что являюсь модератором, и не присваивал себе полномочий модератора, а как раз намекнул , что некоторым не следует присваивать себе полномочий модератора и ознакомиться с правилами, нагло нарушать которые некоторые предлагают.

[Хель]

Мнение священника. Извините за многословную цитату

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/57069.htm

Так что Хэллоуин не имеет никакого отношения к христианству и является языческим праздником. А для каждого христианина даже формальное участие в язычестве, в языческих обрядах является изменой Христу.

Никто не в курсе, по поводу Нового Года с Дедом Морозом и Снегурочкой особо активные граждане уже возмущались или это ещё впереди?

[Хель]

...я никоим образом не заявлял, что являюсь модератором, и не присваивал себе полномочий модератора...

То есть высказывание:

"Неужели некоторые чиновники настолько безграмотны, что не могут даже прочитать правила форума? И нарушают их."

не является:

"определением, нарушают ли некие высказывания правила форума"

А чем тогда оно является?