 Опрос
|
| Вопрос: |
Вращается ли Земля вокруг Солнца?
| да, вращается |
   9 (64.3%) |
| нет, это движение не вращательное движение |
5 (35.7%) |
|
|
| Всего голосов: 14 |
|
|
Страницы: 1 2 [3]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Вращается ли Земля вокруг Солнца? (прочитано 5816 раз)
|
|
katarsis
|
Сдаётся мне, наш уважаемый автор темы ставит психологический эксперимент: много ли найдётся... хм... любителей нестандартных нестандартностей, которые поведутся и вслед за ним начнут вещать, что Земля вовсе не вращается вокруг Солнца, а потому и вся физика - полная ерунда.  Это единственное объяснение, почему ни на одно возражение он так и не ответил.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Evgeni RaMiraSh
Личный нобиль
Карма: -8
 Offline
сообщений: 9
Я не изменил(а) свой профиль!
|
И в принципе, просто практика показывает - то, что маловероятно, что даже и найдутся такие, кто попробует мышление включить и предпримет попытку разобраться в существе вопроса, но всё-таки у творческих людей мышление специфическое, в частности, касательно журналистов и писателей моя тема это невообразимый по величине объем материала...
Законы природы - ни от меня, ни от кого бы то ни было - не зависят. Природа... - она - вон. Изучайте сколько хотите. У Вас же аттестат-то о среднем образовании есть? О чём он? Определяете же Вы яблоко - яблоком, а грушу лампочкой не зовёте?.. Также и... и в многократно большей степени... особенно касательно такого движения, как движение Земли относительно Солнца... - недопустимо определять тип движения тела - таким, каким он не является. За типом движения стоят - силы... определяющие эти движения. Если силы на тело действуют - такие, что тело движется колебательно... сколько не называй тип движения соответствующего тела поступательным... оно все одно будет колебаться. А, вот, в Уголовном кодексе РФ... - есть статьи и пункты. А Шерлок Холмс... это в видео-то, ранее... говорит про параграфы "Уложения о наказаниях Британской империи"... а точно, что в этом уложении есть - параграфы? Очевидно... - мало было тех... кто за полтора века проверял это... - все просто поверили Конан Дойлю... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dama
|
все просто поверили Конан Дойлю... Зверя страшнее кошки и ученого авторитетнее Конан-Дойля нет... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
|
Colombo
|
Сдаётся мне, наш уважаемый автор темы ставит психологический эксперимент
Была такая мыслишка. Но дело-то не в глупости вопроса, а в том, найдутся ли (повторюсь) "доводы, доступные пониманию". Пример. Как-то давно на семинаре по аэродинамике в МГУ я слушал доклад об удивительных вещах. Оказывается, при движении Земли сквозь мировой эфир происходит обтекание Земли эфиром, точно так же, как любая сфера обтекается потоком жидкости или газа. Автор предположил, что поток эфира набегает со стороны Северного полюса, в районе "ревущих сороковых" происходит отрыв потока с захватом капель воды, а присоединение потока и оседание воды приходится на Южный полюс, и это причина того, что Антарктида покрыта ледниковым щитом. По мере доклада становилось ясно, что автор, всю жизнь занимавшийся экспериментами по обтеканию сферы, на этой почве несколько помешался. Но для собравшихся оказалось не так просто доказать, что все это ахинея. Все доводы о том, что движение космических аппаратов рассчитывается безо всякого мирового эфира, что это противоречит всему известному науке, что Земля движется НЕ в направлении Северного полюса, как-то не находили понимания. А потом автор продемонстрировал положительный отзыв на свою работу, полученный в ААНИИ (Арктический и Антарктический НИИ). И с этим тоже спорить было трудно.
Через день наш зав. кафедрой спросил мое мнение: один человек хочет сделать доклад на кафедре на тему обтекания Земли мировым эфиром, но есть сомнения. Я, как мог, их развеял: "это псих!". И все обошлось.
P.S. Это я тогда думал, что обошлось. Погуглил сейчас на всякий случай "обтекание Земли эфирным ветром" и нашел творения пациента Бураго С.Г., удивительные по своей безграмотности. Только тот ли это? Может, оно передается? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
Evgeni RaMiraSh
Личный нобиль
Карма: -8
Offline
сообщений: 9
Я не изменил(а) свой профиль!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Evgeni RaMiraSh
Личный нобиль
Карма: -8
Offline
сообщений: 9
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Пример. Как-то давно на семинаре по аэродинамике в МГУ я слушал доклад об удивительных вещах. Оказывается, при движении Земли сквозь мировой эфир происходит обтекание Земли эфиром, точно так же, как любая сфера обтекается потоком жидкости или газа. Автор предположил, что поток эфира набегает со стороны Северного полюса, в районе "ревущих сороковых" происходит отрыв потока с захватом капель воды, а присоединение потока и оседание воды приходится на Южный полюс, и это причина того, что Антарктида покрыта ледниковым щитом.
СПОЙЛЕРЫ
По мере доклада становилось ясно, что автор, всю жизнь занимавшийся экспериментами по обтеканию сферы, на этой почве несколько помешался. Но для собравшихся оказалось не так просто доказать, что все это ахинея. Все доводы о том, что движение космических аппаратов рассчитывается безо всякого мирового эфира, что это противоречит всему известному науке, что Земля движется НЕ в направлении Северного полюса, как-то не находили понимания. А потом автор продемонстрировал положительный отзыв на свою работу, полученный в ААНИИ (Арктический и Антарктический НИИ). И с этим тоже спорить было трудно.
Через день наш зав. кафедрой спросил мое мнение: один человек хочет сделать доклад на кафедре на тему обтекания Земли мировым эфиром, но есть сомнения. Я, как мог, их развеял: "это псих!". И все обошлось.
P.S. Это я тогда думал, что обошлось. Погуглил сейчас на всякий случай "обтекание Земли эфирным ветром" и нашел творения пациента Бураго С.Г., удивительные по своей безграмотности. Только тот ли это? Может, оно передается?
Ну, это, по-моему, версия В. Ацюковского. Патриарха кЭфира. Ой. ЗЭфира. Тьфу. Чэфира. Был у него. Аж, дома. В 2002-м. Как раз и вопрос предложил обсудить о типе движения - движении Земли относительно Солнца. Чаем даже не угостил... А проехал к нему туда, обратно... 500 верст. Так-то, типы движений: поступательное, вращательное, колебательное... - изучают в 7-м классе. В РФ. Это первый год изучения физики. Это, так сказать - базисные знания. То есть, определить тип любого движения... любого тела - по силам ученику 7-го класса, после изучения соответствующего учебного материала. Но, вот, не удивлюсь при нынешнем финансировании науки - тому, что на кафедрах МГУ уборщицами работают пациенты Кащенко... А если человек признал своего соседа по Кащенко, так, уж, в этом-то нет проблем-то, видимо. Не все же невменяемые. Да и работать бы на кафедру невменяемого-то бы и не взяли же, верно. А В. Ацюковский всё так никак и не въедет в примитив... - насчёт типа движения Земли относительно Солнца... - не полжизни засунул в гвадалквилир... Ой. Не важно. А всю. Правда, возраст запредельный. Но, уж, если пипла - невменяемая, даже базисных знаний не усвоил, и пациент Кащенко, так... пыль пускать в аэродинамическую трубу - это не то же самое, что народные средства на ветер.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол: 
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Так-то, типы движений: поступательное, вращательное, колебательное... - изучают в 7-м классе. В РФ. Это первый год изучения физики. Это, так сказать - базисные знания.
То есть, определить тип любого движения... любого тела - по силам ученику 7-го класса, после изучения соответствующего учебного материала.
Да, причем результат этого определения может быть применен только для задачек, которые ученику дают решать в курсе физики 7-го класса. А в курсе математики 7-го класса ученика научат тому, что сумма углов треугольника равна 180 градусам. И ученик бодро будет решать задачки на определение суммы углов треугольника. При выходе за рамки семиклассного образования хороший ученик быстро обнаруживается, что наука по сравнению с базовым уровнем, которому учили в седьмом классе, оказывается несколько более сложной. А плохой так и будет считать, что сумма углов треугольника в окрестностях черной дыры все равно составляет сто восемьдесят градусов... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Colombo
|
При выходе за рамки семиклассного образования хороший ученик быстро обнаруживается, что наука по сравнению с базовым уровнем, которому учили в седьмом классе, оказывается несколько более сложной. А плохой так и будет считать, что сумма углов треугольника в окрестностях черной дыры все равно составляет сто восемьдесят градусов...
Смотря какого размера треугольник и что считать его сторонами. Рассмотрим, например, сумму углов созвездия Triangulum и черную дыру в его окрестности... P.S. Посмотрел результаты голосования. Главный шок от того, что они вообще есть. |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2016 года, 13:13:23 от Colombo »
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Это же какая дыра должна быть...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 [3]
|
|
|
 |
