Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
27 апреля 2024 года, 12:21:16

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь"
| | | |-+  Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 Печать
Автор Тема: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II  (прочитано 26881 раз)
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #105 было: 17 марта 2015 года, 19:14:14 »

Раканы - потомки всех четверых Повелителей.
А откуда это известно?
Вроде как только их божественное происхождение под сомнение не ставилось, но откуда они взялись - неизвестно.

Кстати, на праве очередной голословной гипотезы: а почему бы Оставленной не ждать Унда в таком виде? Ведь Абвении умирать не планировали.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #106 было: 18 марта 2015 года, 20:57:04 »

Раканы - потомки всех четверых Повелителей.
А откуда это известно?
Вроде как только их божественное происхождение под сомнение не ставилось, но откуда они взялись - неизвестно.

Поскольку во внешности Раканов в разных вариантах сочетаются черты всех четверых Абвениев, такое мнение напрашивается само собой.

Цитата
Кстати, на праве очередной голословной гипотезы: а почему бы Оставленной не ждать Унда в таком виде? Ведь Абвении умирать не планировали.

Вполне возможно.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Xandria
гость


E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #107 было: 18 марта 2015 года, 22:03:01 »

Раканы - потомки всех четверых Повелителей.
А откуда это известно?
Вроде как только их божественное происхождение под сомнение не ставилось, но откуда они взялись - неизвестно.

Поскольку во внешности Раканов в разных вариантах сочетаются черты всех четверых Абвениев, такое мнение напрашивается само собой.

То есть это не подтвержденная информация, а предположение?
Авторизирован
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #108 было: 18 марта 2015 года, 22:40:39 »

А гоганы тоже выводят свой род от Абвениев, вот только в их внешности - рыжие, кареглазые - божественные черты напрочь отсутствуют. Вообще по-моему довольно странно говорить о наследовании фамильных черт, если прародитель имеет способность произвольным образом менять облик.   Подмигивание
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #109 было: 19 марта 2015 года, 20:28:41 »

То есть это не подтвержденная информация, а предположение?

Не только. "Происхождение династии Раканов овеяно тайной, однако их божественность и права на престол многие века признавались неоспоримыми" (ЛП, с. 690). В пользу этой версии говорит и то, что Ракан способен заменить любого из Повелителей. Подозреваю, для этого их и создали.

А гоганы тоже выводят свой род от Абвениев, вот только в их внешности - рыжие, кареглазые - божественные черты напрочь отсутствуют.

Они также считают, что Кэртиана создана Кабиохом, что Абвениев звали иначе, что у них родились другие дети... Боюсь, что истины в этих утверждениях не больше, чем в распространённом некогда мнении, что британцы - потомки Юния Брута.   

Цитата
Вообще по-моему довольно странно говорить о наследовании фамильных черт, если прародитель имеет способность произвольным образом менять облик.   Подмигивание

Менять облик, а также и пол, способны астэры и Стражи, Абвении же имели  только человеческий облик, и черты их внешности унаследовали потомки. Правда, со временем вариативность облика эориев стала возрастать.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #110 было: 19 марта 2015 года, 23:18:05 »


Менять облик, а также и пол, способны астэры и Стражи, Абвении же имели  только человеческий облик, и черты их внешности унаследовали потомки. Правда, со временем вариативность облика эориев стала возрастать.
А что же делать с популярной легендой, что Четверо любили странствовать инкогнито (особенно в Изломный год) и поэтому нужно хорошо относиться ко всем без исключения путешественникам и бродягам? А не только к молодым хорошо сложенным мужчинам с конкретными сочетаниями цвета волос и глаз.  Подмигивание Это не наводит на мысль, что Абвении умели менять облик, пусть и в рамках человеческого?
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Strauss
Барон
***

Карма: 75
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 128


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #111 было: 20 марта 2015 года, 03:40:50 »



Менять облик, а также и пол, способны астэры и Стражи, Абвении же имели  только человеческий облик, и черты их внешности унаследовали потомки. Правда, со временем вариативность облика эориев стала возрастать.
Вообще-то, согласно Одинокому, Абвении тоже Стражи, ушедшие на Рубеж, когда их позвала Этерна. Так что, предположение, что они могли менять облик так же, как Одинокий, вполне логично.

Другое дело, что Одинокий "... мог обернуться стариком, юношей, женщиной, леопардом, драконом, наконец, но предпочитал оставать ся самим собой. Внешность — единственное, что оставил ему лиловый огонь. " То есть, у всех Стражей есть присущая им внешность, которая, надо полагать, и может передаваться их детям. А уж какой вид они решат принять в каждый конкретный момент зависит от обстаятельств, но в любом случае это лишь видимость. А то, что Одинокий в этом не ошибается, подтверждает то, что Рокэ в воине, пришедшем ему на помощь на Винной улице, узнал Леворукого с картины Диамни Коро, то есть Ринальди.

Кстати, это вызывает интересную коллизию: Ринальди Ракан имеет внешность Астрапа, правда с глазами Унда. Но все равно, черты его лица в точности совпадают с чертами лица Астрапа. Будучи уже Стражем, Ринальди встречался с создателями Кэртианы, то есть, предположительно, как раз с четверкой Абвениев. Неужели никто не заметил этого сходства? Тем более, что по идее, это сходство, скорее, полная тождественность черт, вариации лишь в цвете глаз.
Авторизирован
де Молэ
Граф
****

Карма: 85
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 281


Watching the storms


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #112 было: 20 марта 2015 года, 03:46:05 »

То есть это не подтвержденная информация, а предположение?

Не только. "Происхождение династии Раканов овеяно тайной, однако их божественность и права на престол многие века признавались неоспоримыми" (ЛП, с. 690). В пользу этой версии говорит и то, что Ракан способен заменить любого из Повелителей. Подозреваю, для этого их и создали.

А гоганы тоже выводят свой род от Абвениев, вот только в их внешности - рыжие, кареглазые - божественные черты напрочь отсутствуют.

Они также считают, что Кэртиана создана Кабиохом, что Абвениев звали иначе, что у них родились другие дети... Боюсь, что истины в этих утверждениях не больше, чем в распространённом некогда мнении, что британцы - потомки Юния Брута.   

Цитата
Вообще по-моему довольно странно говорить о наследовании фамильных черт, если прародитель имеет способность произвольным образом менять облик.   Подмигивание

Менять облик, а также и пол, способны астэры и Стражи, Абвении же имели  только человеческий облик, и черты их внешности унаследовали потомки. Правда, со временем вариативность облика эориев стала возрастать.

Про Ракана и замену им Повелителей мы знаем, помнится, из каких-то измышлений Окделла. Не самый, прямо скажем, надежный источник информации.

А что до возрастания вариативности внешности – пожалейте сову, ей же больно.

Эрэа Страусс, а вот рассуждение о Ринальди и братьях интересное. Другое дело, что как раз таки Абвении могли себе облик на Рубеже сменить. Например. Вот и не бросилось никому. Или им вообще уже на все это чихать было...
Авторизирован

Причислен общественностью к роду Приддов.
Strauss
Барон
***

Карма: 75
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 128


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #113 было: 20 марта 2015 года, 04:56:09 »

Справедливости ради, отец Герман Матильде говорил: "Никто из четверых не станет Одним, а Один может заменить любого." Но имел ли он в виду Ракана и Повелителей? Такое предположение, конечно, напрашивается, но он много чисел тогда называл, расшифровать их так и не удалось, насколько я понимаю.

И еще. Эрэа Dama, Вы пишите про гоганов
Цитата
Они также считают, что Кэртиана создана Кабиохом, что Абвениев звали иначе, что у них родились другие дети... Боюсь, что истины в этих утверждениях не больше, чем в распространённом некогда мнении, что британцы - потомки Юния Брута
Однако же, чем достоверность легенд об Абвениях, дошедших до времени действия даже ПЭ наверняка с искажениями, выше, чем верования гоганов? Только тем, что о гоганской версии мы знаем со слов персонажей, а абвениатские легенды приведены в Приложениях и производят впечатление справочного материала? Но в Приложениях перечислен просто набор знаний, доступный героям ОЭ, - легендв, верования, теории. Опираться на это как на проверенные факты, по-моему, некорректно. Мне думается, что как в абвениатских легендах так и в Кубьерте гоганов есть рациональное зерно, безнадежно искаженное за прошедшее время - как случайно, так и намеренно.

Гоганы верят в Кабиоха, эсператисты верят в Создателя. И те, и другие верят в Звездную нить и в Ожерелье миров. В том, что мы знаем об абвениатских верованиях, Ожерелье не упоминается, однако же Одинокий также говорит об Ожерелье как об хорошо ему известном элементе мироздания. Откуда гоганы и эсператисты узнали об Ожерелье? Уже одно это заставляет присматриваться к верованиям гоганов как к одному из возможных источников информации.

Кроме того, название Кабитэлы (местечка, откуда пошли распространяться секты фанатиков-эсператистов) созвучно имени Кабиоха, и это не похоже на совпадение. Мне кажется, возможны два варианта. Первый - конспирологический: ранние эсператисты каким-то образом откололись от гоганов, поэтому их верования основываются на гоганской картине мира, поэтому совпадения в элементах неизбежны. Второй - это то, что действительно был какой-то Пятый, который раскрыл людям некоторую дополнительную информацию, в том числе об Ожерелье. Кем он был, и какова его роль в истории Кэртианы, неясно, однако это объясняет наличие понятия Ожерелья, которое никак не могло быть просто придумано людьми.
Авторизирован
katarsis
Герцог
*****

Карма: 477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1577

Я изменила свой профиль!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #114 было: 20 марта 2015 года, 07:59:48 »

Что характерно, даже гоганы не говорят, что Раканы - дети кабиоховы. Такие же внуки, как и Повелители. Думаю, это так же намекает об их происхождении либо от Повелителей, либо от Абвениев.

А что вы имеете в виду под долей Силы? Только истечение крови или ещё что-то?

Способность её как Щита противостоять магическим атакам.
Я почему спросила. Давно пытаюсь обосновать, что Раканы были сделаны щитом тем же макаром, как и Мэллит, но всё портят их магические способности, которых у Мэллит не видно. Вот, я и подумала: может, я чего не замечаю. Это похоже на то, о чём говорит эрэа number93 только я считаю, что гоганы потому и использовали девушку, что она намагиченную кровь детям не передаст, в отличие от мужчины. Всё бы ничего, но непонятно, как тогда Ринальди ветром управлял, да и артефактами раканскими, вроде, только Ракан может пользоваться.

Откуда гоганы и эсператисты узнали об Ожерелье? Уже одно это заставляет присматриваться к верованиям гоганов как к одному из возможных источников информации.
Ну, это они могли и от какой-нибудь ады узнать. Ринальди со своей адой ушёл, но мог, ведь, и не уйти. А информация бы об Ожерелье осталась.

Цитата
Кроме того, название Кабитэлы (местечка, откуда пошли распространяться секты фанатиков-эсператистов) созвучно имени Кабиоха, и это не похоже на совпадение.
А разве они не из Гайи распространялись?
Авторизирован
Strauss
Барон
***

Карма: 75
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 128


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #115 было: 20 марта 2015 года, 15:04:36 »

По Приложениям - из Гайи. Но в ПЭ, как минимум, упоминаются "кабитэльские еретики". Навскидку больше я сейчас ничего не нашла, но помнится, что то, что эти еретики и были первыми эсператистами, где-то обсуждалось. Возможно, в спойлерах. Попробую еще поискать.

Но в любом случае Кабиох и Кабитэла - слова созвучные (а их общее происхождение подтверждено Gatty, это я сейчас нашла, когда в старых темах Кабитэлу искала).

Ада, рассказавшая об Ожерелье, по-моему, маловероятна, хотя бы потому, что та ада, которую мы знаем изменила Диамни память, чтобы для людей ничего из произошедшего не вызвало вопросов за пределами доступных им знаний. А уж если потенциальный рекрут отказывается от ухода в Этерну, тогда тем более воспоминания об этом у него оставаться не должны.

Но даже если и рассказала кому-то... Достаточно ли подобного рассказа, чтобы в результате возникло целое учение, имеющее понятия Нити и ожерелья в качестве основы мироздания? А если эсператизм не связан с гоганами, то двух культов.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #116 было: 20 марта 2015 года, 15:08:24 »

непонятно, как тогда Ринальди ветром управлял, да и артефактами раканскими, вроде, только Ракан может пользоваться.

Так Ринальди и есть Ракан, причём, так сказать, главный Ракан - из четверых братьев он был единственным, кто наделён Силой в полной мере, тогда как Эридани достались крохи, только-только обряд провести, а про больного Эрнани и говорить нечего. Если бы события развивались естественным порядком, Эридани вскоре должен был умереть и главой рода и анаксом стал бы Ринальди, и он же продолжил бы род Раканов. Но вот решил Эридани укрепить свою пошатнувшуюся власть путём вызова Зверя - и Кэртиана едва не осталась без Раканов. Хорошо ещё, что Беатриса носила мальчика и успела родить до Излома...   
« Последняя правка: 20 марта 2015 года, 15:22:47 от Dama » Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Каруна
Барон
***

Карма: 30
Offline Offline

сообщений: 130

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #117 было: 20 марта 2015 года, 17:28:52 »

непонятно, как тогда Ринальди ветром управлял, да и артефактами раканскими, вроде, только Ракан может пользоваться.

Так Ринальди и есть Ракан, причём, так сказать, главный Ракан - из четверых братьев он был единственным, кто наделён Силой в полной мере, тогда как Эридани достались крохи, только-только обряд провести, а про больного Эрнани и говорить нечего. Если бы события развивались естественным порядком, Эридани вскоре должен был умереть и главой рода и анаксом стал бы Ринальди, и он же продолжил бы род Раканов.  

Я не совсем понимаю: до проклятия Ринальди Абсолют тоже ...уничтожал всех Раканов, кроме одного - носителя силы? Или тут дело конкретно в изломе?
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #118 было: 20 марта 2015 года, 20:38:17 »

Я не совсем понимаю: до проклятия Ринальди Абсолют тоже ...уничтожал всех Раканов, кроме одного - носителя силы? Или тут дело конкретно в изломе?

Именно так. Из каждого поколения Раканов и Повелителей Абсолют выбирал одного, а остальные так или иначе устранялись, не оставляя мужского потомства. И если между Изломами это было ещё не так заметно, то к Излому в живых неизменно оставался только глава Великого дома, "одинокий, как дуб в степи". В настоящее время это Ариго (дом Ветра), Райнштайнер (дом Волн) и Эпинэ, а дом Скал прекратил своё существование. Единственным исключением из этого правила могли быть Повелители молний, которых на Изломе бывало двое, а то и трое (Чезаре и Энио Марикьяре, два Шарля Эпинэ - дядя и племянник), но у Эпинэ с Абсолютом свои отношения.

Для кровных вассалов это правило менее строго, и через Излом могут пройти несколько братьев или отцов-сыновей-дядей-племянников, хотя и в этих родах боковые ветви со временем так или иначе отсекаются.
« Последняя правка: 20 марта 2015 года, 20:40:04 от Dama » Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
katarsis
Герцог
*****

Карма: 477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1577

Я изменила свой профиль!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах - II
« Ответить #119 было: 21 марта 2015 года, 02:17:08 »

Так Ринальди и есть Ракан,
Видимо, я как-то неправильно написала. То, что Ринальди - Ракан, я знаю. Я всё пытаюсь понять, как они произошли, и не был ли причиной такой же ритуал, как с Мэллит. Но Мэллит не замечена в магии, а Раканы замечены. Что меня и огорчает Грусть
Авторизирован
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!