Украинские события - XXXIX

[Dim_Sid]

Эр Змей, как, Рифеншталь была еще и поэтессой? У вас хранится томик ее стихотворений?

Бальдур фон Ширах был недурной стихоплет.
Шпеер был недурной архитектор, причем весьма недурной.

 

А если расширить границы и вспомнить Эзру Паунда, то и вовсе как-то неловко выходит...

[Павел Парвус]

Вы имеете в виду всяко-разные масс-шествия? Тогда над ней должен смеяться тот, кто первым прошел триумфом через Рим, а над ним все рамзесы с псамметихами.
Я имею ввиду, что выдавать дурацкий вопрос, а потом на него отвечать самому себе,  известный полемический приём, но тут он не проходит. Наоборот он в очередной раз выставляет альтернативно одарённой личностью аффтара. Даже эр Ночной Воин, что Рифеншталь была не организатор "всяких-разных шествий". Она кино снимала.
 

Так он (вопрос) и не шёл никуда. Он задавался. С пояснением.
Вот пояснение,  видимо, не прошло.
Риторическими красотами тут Вы увлекаетесь.

Кто она такая я немного в курсе.

Так по какому поводу Рифеншталь должна смеяться и по какому критерию селигеровские деятели (вряд ли Вы имели в виду птиц из тамошних лесов) – дятлы?
В такой формулировке вопрос понятен?

Видимо фальшивка. Разоблачается почти мгновенно

Если разоблачается мгновенно, то к чему слово "видимо"? А если таки "видимо", то мгновенном разоблачении речь не идет. Эр Парвус, вы уж определитесь: трусы или крестик?

Стилист...
фраза вышла не особо удачной, но понятной. "наезд" получился немного хамским, но его мотив - непонятным.
Мужским бельём интересуетесь?
Религиозной символикой?
Или так, сострить хотели?
Пройдите вверх по теме, стиьлистических и грамматических огрехов еще есть.
Но мы здесь не за этим
 

[Лоренц Берья]

Так он (вопрос) и не шёл никуда. Он задавался. С пояснением.
Вот пояснение,  видимо, не прошло.
Риторическими красотами тут Вы увлекаетесь.

Вот и не увлекайтесь риторическими красотами. Просто ответьте, является ли нацисткий режим творчески импотентным или нет? 

[Хель]

Так по какому поводу Рифеншталь должна смеяться?

По поводу того, что её за компанию записали в "творческие импотенты".

[Змей]

Так он (вопрос) и не шёл никуда. Он задавался. С пояснением.Вот пояснение,  видимо, не прошло.
Ваши дискуссии с внутренним голосом  идущим в никуда чрезвычайно содержательны.
 

Риторическими красотами тут Вы увлекаетесь.
Ну раз вам это не дано, приходится мне.
 

Кто она такая я немного в курсе
Теперь - несомненно.
 

Так по какому поводу Рифеншталь должна смеяться и по какому критерию селигеровские деятели (вряд ли Вы имели в виду птиц из тамошних лесов) – дятлы?
В такой формулировке вопрос понятен?
Перечитайте ещё раз  по складам - если до эра Ночного Воина дошло, то может и до вас дойдёт.  Или попросите у Ткачёва на курс лечения от дислексии.
 

[Некто в черном]

Стилист...
фраза вышла не особо удачной, но понятной. "наезд" получился немного хамским, но его мотив - непонятным.

Дело не в стиле, эр. Дело в том, что в одном предложении допускается возможность ошибки и тут же утверждается наличие доказательства. А мотив самый простой - желание понять смысл фразы.

Насчет ваших вопросов о моих интересах могу сказать, что для меня срач - занятие скучное. Поругайтесь с FatCat'ом, он это дело любит
А мне лениво

[Павел Парвус]

Кстати присвоение чужих стихов - доказательство, что украинский фашизм, как и немецкий, обладает творческой импотенцией.
Лени Рифеншталь смеётся из Вальгаллы над селигерскими дятлами.
 

Так по какому поводу Рифеншталь должна смеяться?

По поводу того, что её за компанию записали в "творческие импотенты".

Хм, всё же мне, извините, непонятно.
Рифеншталь первым упомянул здесь эр Змей.
Видимо ( ), имея в виду, что она – нацист и является доказательством его (нацизма или фашизма) творческой потенции.
Как-то раньше именно этой гранью её биографии не интересовался, но поискал.

6 июня 1945 года арестованная с целью допроса Лени Рифеншталь была выпущена на свободу 7-й американской армией.
1 декабря 1948 года в Виллингене Рифеншталь прошла процесс денацификации. В том же году её фильм «Олимпия» задним числом получил Золотую медаль Международного олимпийского комитета.
6 июля 1949 года состоялся повторный процесс денацификации, вновь оправдавший Рифеншталь.

Ну и несколько цитат
http://lebed.com/2006/art4493.htm

«Я не понимаю, что такое фашистская эстетика, когда художник творит, он не может думать о политике».

“Я никогда не опровергала того факта, что была под властью личности Гитлера. Однако то, что я слишком поздно увидела в нём зло, без сомнения является моей виной или ослеплением”.

Даже эр Ночной Воин, что Рифеншталь была не организатор "всяких-разных шествий". Она кино снимала.

«Я никогда не была в партии, никогда не была политиком и вообще не стремилась делать политические фильмы. «Триумф воли» был создан по личной и настоятельной просьбе фюрера — как можно было отказаться? Тем более что он обещал избавить ее в дальнейшем от подобных заданий. Я не инсценировала съезд — это делали другие. Я просто хотела снять происходящее как можно выразительней, как можно зрелищней. (Это неправда. Рифеншталь присутствовала на репетициях парада и вносила в его “конструкцию” изменения, которые позволили бы снять сцены более выигрышно –В.Л.). >

Но и в этом случае, Рифеншталь, кмк, решала задачи художественные, а не политические.

“Личная ответственность? За что? Девяносто процентов нации было охвачено воодушевлением. Исчезла безработица, исчезла преступность, исчезли раздоры… Да, после разгрома Франции я послала Гитлеру личную телеграмму, исполненную восхищения и благодарности, но это было продиктовано радостью от того, что грядет мир, что война кончена”.

«Чего хотят от меня эти журналисты? Какого раскаяния? Я осуждаю нацизм. Почему мне не верят? Почему все время задают одни и те же вопросы? Почему меня снова и снова пытаются подвергнуть «денацификации»? И разве можно предъявлять художнику такое обвинение — политическая безответственность? А как насчет тех, кто снимал во времена Сталина? Эйзенштейн, Пудовкин… Если художник целиком отдается своей художественной задаче и добивается успеха, он вообще перестает быть политиком. Надо судить его по законам искусства».

Так при чём здесь дятлы?

[Лоренц Берья]

Так при чём здесь дятлы?

При том что Рифеншталь свой творческой дятельностью в нацистский период является доказательством обратному тому, что нацизм был творческим импотентом. Пример такой что непонимание чего либо в таком раскладе приводит к возложению длани на лицо и закономерным сравнениям с одним пернатым. 

[BunkerHill]

Ну не могу не поделиться. Теперь мне понятно почему Красный Лиман сдали НацГвардии.

"С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все "славные казаки" (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты "Ерёме" вернуться на позиции. "Казачий генерал" (который из Лимана добежал аж до Антрацита - к другому герою - "казачьему генералу" Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для "сопровождения беженцев в Антрацит". На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют?"
(с) Стрелков.

Кто не в курсе, Козицин, это тот самый Козицин который поддержал режим Дудаева в тот момент когда там уже вовсю убивали русских. Теперь решил попиариться на патриотическом порыве.

Эр ukrainec, Вы из Луганской обалсти, Антрацит это рядом с Вами, если имеете выходы на командиров ополчения, скажите им, чтобы следили за этими "героями" в четыре глаза, а еще лучше, гоните в шею. Помощи от них никакой, зато пить-гулять по тылам с криками " Я в Славянске кровь проливал" они горазды.
К Вам нормальных людей приезжает на мой взгляд достаточно, чтобы шелупонью не брезговать.

[EXE-Q-THOR]

А по-моему кое-кто путает нацию в период правления нацизма и сам нацизм.
Впрочсем, учитывая, что некий А.А.Г. был художником, при этом вполне себе неплохим в некоторой части...
С другой стороны - любому строю (или если хотите - идеологии) вообще не характерны "творческий потенциал" или "творческая импотенция". Строй может только душить некие виды творчества и поддерживать другие. Т.е. сама фраза логически неверна.
Кроме того, я бы все-таки призывал не сравнивать национал-социализм и ту разновидность нацизма которая есть на Украине.

[Павел Парвус]

Ну не могу не поделиться. Теперь мне понятно почему Красный Лиман сдали НацГвардии.

На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют?"[/i]
(с) Стрелков.

Эр BunkerHill, не затруднит дать ссылку?

[Yolka]

не затруднит дать ссылку?

Подтверждаю. Было такое. Говорил. Но почти сразу после этого ресурс закрыли от незарегистрированных пользователей (надеюсь, временно), так что ссылки, видимо, не будет.

Скрипя зубами/Дарррагие эры!
Не могли бы вы отложить свои, пардон, срачи до другого времени? Славянск штурмуют так, что город трясется. "Укры превзошли самих себя" (с - Марабейка). Все молчат - и Полковник, и Голос Севастополя, и проч... Заходишь сюда - вдруг кто что знает, а тут... Какое, блин, отношение эта самая Лени имеет к актуальным событиям?!

[Лоренц Берья]

Все молчат - и Полковник, и Голос Севастополя, и проч...

Есть твиттер Краснощекова https://twitter.com/a_krasnoschekov

[Змей]

Все молчат - и Полковник, и Голос Севастополя, и проч... Заходишь сюда - вдруг кто что знает, а тут...
Тоже  на данный момент ни у кого точных сведений нет, потому и говорим о сопутствующем.

Подтверждаю. Было такое. Говорил. Но почти сразу после этого ресурс закрыли от незарегистрированных пользователей (надеюсь, временно), так что ссылки, видимо, не будет.
Вот это сообщение. Но уже обрезанное.
http://rusvesna.su/news/1402052883

А по-моему кое-кто путает нацию в период правления нацизма и сам нацизм
А по моему кое-до кого не доходит, что снять "Триумф воли" при отсутствии NSDAP и фюрера было невозможно.

Эр ukrainec, Вы из Луганской обалсти, Антрацит это рядом с Вами, если имеете выходы на командиров ополчения, скажите им, чтобы следили за этими "героями" в четыре глаза, а еще лучше, гоните в шею. Помощи от них никакой, зато пить-гулять по тылам с криками " Я в Славянске кровь проливал" они горазды.
И не только. Все помнят в каком городке бедолагу Мурза пытали?

Рифеншталь, кмк, решала задачи художественные, а не политические
Да, конечно, они тут никак не связаны.
 

6 июля 1949 года состоялся повторный процесс денацификации, вновь оправдавший Рифеншталь.
А некий  Кизингер не только прошёл денацификацию, но и стал канцлером ФРГ. Что не мешало ему быть высокопоставленным  сотрудником Геббельса и членом  NSDAP с 1933 года.
 

Хм, всё же мне, извините, непонятно
"Не всем же быть понятливыми!", говаривал некий Сванте Свантессон некоей Хильдур Бок.
 

[Лоренц Берья]

http://ur-2222.livejournal.com/2312595.html
Фотки с Яворивского полигона солдат в химзащите и противогазах и ссылка на обсуждения в Раде надо или не надо применять химоружие. Вроде как с вердиктом что не надо. Но сам факт таких обсуждений меня пугает. Особенно начавшихся обстрелов химпроизводств где нет ополченцев.