Украинские события - XXXVIII

[Хель]

Май 2014 года. Клоуны признали легитимным правителем Музычко? Корчинского? Яроша с Тягнибоком?

Эр Змей, это цитата с ЗФ из весьма забавной темы, не связанной с актуальной политикой. Да, первый и второй абзацы подходят для описания двух разных деятелей, но по отдельности они, ИМХО, напрашиваются на фразу: "Вангу со стороны брать не будем, воспитаем в своём коллективе".

P.S. В момент написания шутка казалась неплохой.

[Ирина]

Е.А.Федоров. Когда Россия введет войска на Юго-Восток?
https://www.youtube.com/watch?v=vIFS9mGIfoA

Как по мне, так абсолютно согласна со сказанным.

[BunkerHill]

Май 2014 года. Клоуны признали легитимным правителем Музычко? Корчинского? Яроша с Тягнибоком?

На самом деле они оказались чуточку умнее, и их симпатии поделились между Порошенко, как строителем Европейской Украины без москалей, и Коломойским, как строителем Суверенной Украины без москалей. 
Налицо классический постколониальный негритюд в центре восточной Европы.
Чего=чего, а такой клоунады я не ожидал, но они еще не раз порвут друг на друге вышиванки, и сорвут с темечек кипы, чтобы доказать, что уж один из них точно продался москалям.

[Лоренц Берья]

Взбесившийся хомячок-охранитель, внезапно осознавший, что есть люди, на чьём фоне весь его интернет-патриотизм нечего не стоит?

Какой тут патриотизм,  согласно учению этого гуру, как только начинается стрельба на границе все его верные ученики должны были рыть норки и складировать  там съестное. И разумеется добровольцы и донбасцы на ЮВУ ведут себя исключительно неправильно.

"Не напрасны только те жертвы, которые приносятся специально обученными людьми, по плану и в соответствии с полученным приказом, – и больше никак.
А нездоровые движения, они не только напрасны, но и вредны." (с)

Кого-то мне это очень напоминает.

Все совпадения исключительно неслучайны

[Хель]

Какой тут патриотизм, согласно учению этого гуру, как только начинается стрельба на границе все его верные ученики должны были рыть норки складировать там съестное.

"Патриотизм" вычеркивается, "взбесившийся хомячок-охранитель" остается - дежавю становится всё сильнее.

Все совпадения исключительно неслучайны:)

 

[Дракон]

 https://www.youtube.com/watch?v=RsF4_OD2F-o
Интересно, если это вообще правда-откуда у ПС М16 и G-36C?

[Змей]

Эр Змей, это цитата с ЗФ из весьма забавной темы, не связанной с актуальной политикой. Да, первый и второй абзацы подходят для описания двух разных деятелей, но по отдельности они, ИМХО, напрашиваются на фразу: "Вангу со стороны брать не будем, воспитаем в своём коллективе".

P.S. В момент написания шутка казалась неплохой.
Я не врубился - думал это из писателя-провидца.

[FatCat]

Приводить в качестве контраргумента опыту живого общения с реальными участниками боевых действий художественный фильм и художественную же книгу-это, безусловно, весомый аргумент...

Видите ли, в данном случае "опыт живого общения" ничуть не отличается от литературного произведения, потому как и то, и другое - написано авторами на основе жизненного опыта.

Летчики рисовали звездочки по числу сбитых, а не убитых.

Что в большинстве случаев - одно и то же.

Про зарубки-давайте вы найдете в интервью на сайте Драбкина упоминания этих самых зарубок.

Кто такой Драбкин и чем он знаменит?
Я могу привести вот такую картинку. Знаете, что это такое?
Обратите внимание на вторую колонку...



Возможно, конечно, что снайперы-"асы" зарубок не делали - более 500 трудно разместить на обычном прикладе! Но количеством уничтоженных врагов явно гордились.

[Лоренц Берья]

Возможно, конечно, что снайперы-"асы" зарубок не делали - более 500 трудно разместить на обычном прикладе!

Вроде самый большой счет у советского снайпера 496.

[FatCat]

Вроде самый большой счет у советского снайпера 496.

Ручаться не могу, но видел вот такую подборку.

[Лоренц Берья]

Ручаться не могу, но видел вот такую подборку.

Ну я похожее и видел на других ресурсах. Самый успешный Ильин здесь написано 494, я видел 496. У Сидоренко точный счет не известен. Еще у нескольких еще много на счету как у пулеметчиков, до тысячи человек. А самый большой счет у финна Хайхо -542 в ходе Зимней войны.

[BunkerHill]

Интересно, если это вообще правда-откуда у ПС М16 и G-36C?
 

Все очень просто, верхний ряд боевое оружие. Нижний ряд страйкбольные приводы.

[Лоренц Берья]

Намб. Тебе я думаю будет интересно. Наукообразно о том что я говорил. http://yurasumy.livejournal.com/69061.html

Причем все происходит быстрее чем в графике. Ну и к этому стоит добавить стачивание от разложения и боевых потерь боеспособных частей режима. Разумеется ситуации переломить в свою пользу режиму возможно, проведя в жизнь кучу мер экономического и политического характера. Но не сразу. И следов этого пока не очень видно.

[Дракон]

Приводить в качестве контраргумента опыту живого общения с реальными участниками боевых действий художественный фильм и художественную же книгу-это, безусловно, весомый аргумент...

Видите ли, в данном случае "опыт живого общения" ничуть не отличается от литературного произведения, потому как и то, и другое - написано авторами на основе жизненного опыта.

Вот только Славин писал художественное произведение, а Луков-снимал художественный фильм.
Так что осталось только обосновать, что Павел Парвус тоже художественно нам здесь рассказывает.

Летчики рисовали звездочки по числу сбитых, а не убитых.

Что в большинстве случаев - одно и то же.

Спасибо, посмешили.
Вы бы "матчасть подучили"(tm), прежде чем рассуждать о боевом счете летчиков. Сколько там, бишь, раз Хартмана сбили? Все разы его, видимо, убивали насмерть?  Численность экипажа, например, бомбардировщика, какова? А весь ли экипаж погибал при сбитии оного? А еще если вспомнить, что победы засчитывались за в реальности лишь поврежденные самолеты, которые де-факто вернулись на родной аэродром (и это было и у нас и у немцев и сие есть исторический факт)...
В общем, рассуждения про "воздушная победа=убитый солдат противника" вызывают только смех.
Кстати, самое большое число убитых солдат противника на счету вовсе не у рисовавших звездочки за сбитые самолеты истребителей, а у штурмовиков и бомбардировщиков. Может найдете упоминания разрисованных "звездочками за убитых немцев"(tm) бомберов и "горбатых"?

Про зарубки-давайте вы найдете в интервью на сайте Драбкина упоминания этих самых зарубок.

Кто такой Драбкин и чем он знаменит?
Я могу привести вот такую картинку. Знаете, что это такое?
Обратите внимание на вторую колонку...

Возможно, конечно, что снайперы-"асы" зарубок не делали - более 500 трудно разместить на обычном прикладе! Но количеством уничтоженных врагов явно гордились.

И где здесь я должен увидеть "гордость"?
Вы, возможно, не в курсе-но учет уничтоженных солдат противника для снайпера является нормальной должностной обязанностью, никак не связанной с личным отношением к противнику.
Драбкина вы почитайте-я дал вам ссылку в своем сообщении, на которое вы отвечаете. У него даже разделы даны по воинским специальностям. Так что вам не составит труда изучить и подход к обсуждаемой теме снайперов, и подход к оной же летчиков.
А знаменит он работой с ветеранами ВМВ (с недавних пор-не только советскими, но и немецкими) в ходе которой он берет у них интервью, которые выкладываются на "Я помню" и издаются тематическими сборниками (танкисты, , разведчики, истребители, бомбардировщики, противотанкисты, пехотинцы, врачи и т.д. и т.п.)

Интересно, если это вообще правда-откуда у ПС М16 и G-36C?
 

Все очень просто, верхний ряд боевое оружие. Нижний ряд страйкбольные приводы.

В таком варианте-это даже может быть правдой. 

[Yolka]

Гуманисты, е-мое!
Гибель врага на войне значит одно - этот конкретный враг уже никого не убьет. И шо б не радоваться этому факту? А пожалеть врагов можно потом, по остаточному принципу: чем меньше придется жалеть своих, тем больше жалости врагам останется.