Теория относительности и смежные вопросы - VI

[фок Гюнце]

Хм-м, Гюнце, вы просили выражений? Фраз? Вот вам и фразы: "....чтоб празднично душа счудила антраша". А Вы говорили, что я не найду доказательств того, что моя фраза не самая фразистая!!!! Вы проиграли, в общем!

Я просил доказательств истинности Вашей фразы, а не возможности существования иных фраз!

И осветите уже passer-by чем-нибудь! А то мне неловко как-то... Хотя я, кроме Рокэ, никого и не прихватизировала, но народ почему-то считает, что я прихватизировала Вас... А ведь это никакой не факт!

Народ так считает?

В общем, Гюнце, как настоящий джентльмен и Габсбург

Я бы попросил не  путать меня с различными худородными выскочками...

Вы просто обязаны отстоять мою честь и доказать, что Вы свободный член общества сайта и действуете в рамках этой свободы как осознания действительности!

Вы испорчены Спинозой...

Я просто боюсь ступать на тонкий лед обсуждения поэзии...

[фок Гюнце]

Потому что, если бы был молодой орёл, сказал бы: "Да меня ещё надолго хватит! Всех не перевешаете! Есть ещё силушка молодецкая!" 

Орел... ворон...
А я скажу проще - от всех защитим! Культуру и цивилизацию, разумеется...

[Colombo]

Я просто боюсь ступать на тонкий лед обсуждения поэзии...

Образ фонаря многолик и многогранен. Еще задолго до героических попыток Спинозы аксиоматизировать этику некий Диоген Синопский ходил с фонарем. Я вот не знал, что это был не простой фонарь, а детектор, который при встрече с Человеком должен был погаснуть. К замечательному стихотворению (спасибо!), как оказалось, можно добавить много чего. 

Как будто Диоген с зажженным фонарем,
Я по свету бродил, искавши человека,
И сильно утвердясь в намереньи моем,
В столицах потерял я лучшую часть века.
Судей, подьячих я, сенаторов нашел,
Вельмож, министров, прокуроров,
Нашел людей я разных сборов -
Фонарь мой всё горел.
Но, встретившись с тобой, я вздрогнул, удивился
Фонарь упал из рук, но ах!. . не погасился.

Денис Давыдов, 1810-е годы

[Sveta]

Я просил доказательств истинности Вашей фразы, а не возможности существования иных фраз!

  Тогда надо было  яснее выражаться. Чтобы Вас понимали. Некоторые. Особо умные. Так что там была за фраза?

....народ почему-то считает, что я прихватизировала Вас... А ведь это никакой не факт!

Народ так считает?

Народ не народ, а есть личности, которые меня в этом упрекают...

Я бы попросил не  путать меня с различными худородными выскочками...
...........
Орел... ворон... А я скажу проще - от всех защитим! Культуру и цивилизацию, разумеется...

Это Вы путаете: в контексте нашего любимого ОЭ Орла (Орлана) и Ворона путать категорически воспрещается!
 

[фок Гюнце]

Диоген Синопский, человек и фонарь...

Я просил доказательств истинности Вашей фразы, а не возможности существования иных фраз!

  Тогда надо было  яснее выражаться. Чтобы Вас понимали. Некоторые. Особо умные. Так что там была за фраза?

  Та, которую Вы написали...

....народ почему-то считает, что я прихватизировала Вас... А ведь это никакой не факт!

Народ так считает?

Народ не народ, а есть личности, которые меня в этом упрекают...

 Лучше бы они Вас в борьбе с наукой упрекнули...

Я бы попросил не  путать меня с различными худородными выскочками...
...........
Орел... ворон... А я скажу проще - от всех защитим! Культуру и цивилизацию, разумеется...

Это Вы путаете: в контексте нашего любимого ОЭ Орла (Орлана) и Ворона путать категорически воспрещается!
 

Так при чем тут вороны к  Габсбургам.
Мы еще в происхождении Ворона разберемся. Может быть... когда-нибудь...

[Sveta]

Мы еще в происхождении Ворона разберемся. Может быть... когда-нибудь...

Это угроза? А что с происхождением Ворона не так? За исключением того, что сам он о нём не знает?

Та, которую Вы написали...

 
Мало ли чего, где и когда я писала! Если бы я всё помнила, у меня бы уже волосы все выпали от избытка памяти... Говорят же, что особо умные всегда лысые... Ой! Гюнце, дайте слово, что Вы не лысый!

 Лучше бы они Вас в борьбе с наукой упрекнули...

Можно подумать, меня уже и упрекнуть не в чем, кроме выдуманных нападок на науку... А если упрекать не в чем, это значит или не значит, что я святая?
И - если я святая - возможны ли на меня нападки вообще и Ваши личные - в частности?

[Colombo]

Та, которую Вы написали...

 
Мало ли чего, где и когда я писала! Если бы я всё помнила, у меня бы уже волосы все выпали от избытка памяти... Говорят же, что особо умные всегда лысые... Ой! Гюнце, дайте слово, что Вы не лысый!

Это провокация! Если принять то, что говорят, то данное фок Гюнце слово будет означать в точности вот это:

 Лучше бы они Вас в борьбе с наукой упрекнули...

Можно подумать, меня уже и упрекнуть не в чем, кроме выдуманных нападок на науку... А если упрекать не в чем, это значит или не значит, что я святая?
И - если я святая - возможны ли на меня нападки вообще и Ваши личные - в частности?

А здесь и количество "если" зашкаливает, и вывод странный. Даже невинное дитя и то есть в чем упрекнуть. Иногда. 

Святость - дело такое... не всегда приятное. А на картинке нарисован вообще ангел. Вот Вы - ангел?

[Sveta]

Святость - дело такое... не всегда приятное. А на картинке нарисован вообще ангел. Вот Вы - ангел?

Думаю, да! Во всяком случае у меня ангельское терпение: я терплю нападки Гюнце и даже умудряюсь его любить и ценить... несмотря на то, что пытается водрузить меня не куда-нибудь, а на костёр! И сжечь к чёртовой матери! А это больно, плохо и насовсем, между прочим!...

[Colombo]

Святость - дело такое... не всегда приятное. А на картинке нарисован вообще ангел. Вот Вы - ангел?

Думаю, да! Во всяком случае у меня ангельское терпение: я терплю нападки Гюнце и даже умудряюсь его любить и ценить... несмотря на то, что пытается водрузить меня не куда-нибудь, а на костёр! И сжечь к чёртовой матери! А это больно, плохо и насовсем, между прочим!...

Делаем вывод: не святая, а ангел. На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут. А вот на ангела нападать как-то боязно. А на архангела и подавно.
Теперь - защита от ангела. Ангелы и наука никак не соприкасаются, так что для науки ангел никакой опасности не представляет. Хотя и пользы не приносит тоже никакой. Но сжигать ангела за угрозу науке - дело другое, тут как раз и можно огрести. Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан? Срока давности у морального ущерба нет, годика через три противная (в хорошем смысле) сторона сдастся, во всем признается и покается. Ждем-с.

[фок Гюнце]

Мы еще в происхождении Ворона разберемся. Может быть... когда-нибудь...

Это угроза?

  Нет, просто делюсь планами.

А что с происхождением Ворона не так? За исключением того, что сам он о нём не знает?

  Возможно, он - тоже худороден как Габсбурги и в древности рода уступает, скажем, Эпине или Окделлам.

Та, которую Вы написали...

 
Мало ли чего, где и когда я писала! Если бы я всё помнила, у меня бы уже волосы все выпали от избытка памяти...

 Очередной выпад против науки: согласно научным данным количество волос и способность к запоминанию не коррелируют. До поры до времени.

Говорят же, что особо умные всегда лысые... Ой! Гюнце, дайте слово, что Вы не лысый!

Вначале дайте слово, что я - особо умный...

 Лучше бы они Вас в борьбе с наукой упрекнули...

Можно подумать, меня уже и упрекнуть не в чем, кроме выдуманных нападок на науку...

Вами, замечу, выдуманных. Потому что, разумеется, без выдумок науку упрекнуть не в сем.
Вот намедни (давеча? надысь?)  Вы опять нападали с выдумкой о корреляции лысины с памятью...

А если упрекать не в чем, это значит или не значит, что я святая? 

  Даже если бы не было в чем, это никак не означает Вашей святости...

И - если я святая - возможны ли на меня нападки вообще и Ваши личные - в частности?

Если святая - то невозможны, поэтому их наличие однозначно доказывает, что Вы - не святая...

[фок Гюнце]

Святость - дело такое... не всегда приятное. А на картинке нарисован вообще ангел. Вот Вы - ангел?

Думаю, да!

а доказательства будут?

Во всяком случае у меня ангельское терпение: я терплю нападки Гюнце и даже умудряюсь его любить и ценить... 

это ничего не означает: может, Вы и науку любите и цените...

несмотря на то, что пытается водрузить меня не куда-нибудь, а на костёр! И сжечь к чёртовой матери! А это больно, плохо и насовсем, между прочим!...

А если анестезию применить, Вы согласитесь?

Делаем вывод: не святая, а ангел. На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут. А вот на ангела нападать как-то боязно. А на архангела и подавно.

Это что? Бунт ангелов? Ангелы против человеческой цивилизации?

Теперь - защита от ангела.  Ангелы и наука никак не соприкасаются, так что для науки ангел никакой опасности не представляет. Хотя и пользы не приносит тоже никакой.

Мне показалось, или ангелов обвинили в неучености и невежестве?

Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан?

Материальный - за покушение на цивилизацию и культуру. Если речь идет действительно об ангеле.

[Colombo]

Делаем вывод: не святая, а ангел. На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут. А вот на ангела нападать как-то боязно. А на архангела и подавно.

Это что? Бунт ангелов? Ангелы против человеческой цивилизации?

Нет, просто учет опыта истории. Нападки на святых во многом способствовали их святости. Что мы знали бы о святом Себастьяне, если бы не факт его биографии, изображенный множеством художников? А бывало, нападками занималась и инквизиция, заводившая дела против святых. Но вот нападки на ангелов чреваты, так как фанатики могут вознегодовать и навести то, что они считают порядком. Часто с нанесением вреда культуре. В лице.

Теперь - защита от ангела.  Ангелы и наука никак не соприкасаются, так что для науки ангел никакой опасности не представляет. Хотя и пользы не приносит тоже никакой.

Мне показалось, или ангелов обвинили в неучености и невежестве?

Если кому-то приходилось получать от ангелов научную информацию, а то и обсуждать какие-либо теории (не богословские), сымаю шляпу и принимаюсь ее есть. Ангелы и наука существуют как бы в разных измерениях. Человек, узревший ангела, наукой в это время заниматься не в состоянии, но виной тому не ангел, а тот, кто человека в такое состояние привел. Способов масса.

Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан?

Материальный - за покушение на цивилизацию и культуру. Если речь идет действительно об ангеле.

Материальный ущерб от покушения? И во сколько его можно оценить? К тому же для материального вреда срок давности есть, а, судя по развитию дела, оно скорее всего скончается от старости.

[Sveta]

Говорят же, что особо умные всегда лысые... Ой! Гюнце, дайте слово, что Вы не лысый!

Вначале дайте слово, что я - особо умный...

А что, у кого-то есть по этому поводу сомнения? Вы ж энциклопедист! Это у Вас в отношениях с женщинами проблемы - Вы их норовите пережечь на Гревской городской площади, а в отношении ума - всё в порядке!

Возможно, он - тоже худороден как Габсбурги и в древности рода уступает, скажем, Эпине или Окделлам. 

Но-но! Я попросила бы без наездов на моего любимого мужчину! Раз может заменить любого из названных, значит, в любом случае не хуже, даже если вторичен. Ибо созданный аналог отнюдь не всегда уступает оригиналу... По крайней мере такой же живой и естественный - дело без генной инженерии обошлось... А когда может заменить любого и всех вместе, собственно... Тогда однозначно - лучше!!!!СПОЙЛЕРЫ

мой любимый, славный, прекрасный- распрекрасный светоносный щит от Зла, насколько мне помнится!!!!!

Вот намедни (давеча? надысь?)  Вы опять нападали с выдумкой о корреляции лысины с памятью...

Када-када? Окститесь, Гюнце!
Это ж не выдумка, это типичная народная примета - следовательно, имейте в виду! - фольклорный элемент, следовательно - следите за мыслью - культура, следовательно - предмет для Вас должен быть священный!

И - если я святая - возможны ли на меня нападки вообще и Ваши личные - в частности?

Если святая - то невозможны, поэтому их наличие однозначно доказывает, что Вы - не святая...

Нет, всё вроде бы правильно... Но вот чувствую, что надул, паразит!

На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут.

  Вы знаете... Чаще всё-таки не живут...

Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан?

Протестую! Барабан - выдуманный! Никакого барабана не было! Значит, и выплат никаких не будет!

[Colombo]

Вот намедни (давеча? надысь?)  Вы опять нападали с выдумкой о корреляции лысины с памятью...

Када-када? Окститесь, Гюнце!
Это ж не выдумка, это типичная народная примета - следовательно, имейте в виду! - фольклорный элемент, следовательно - следите за мыслью - культура, следовательно - предмет для Вас должен быть священный!

Нас вводят в заблуждение. Речь шла не о памяти, а об особо умных. Но святость народных традиций уже обсуждалась неоднократно и в целом признана не была.

И - если я святая - возможны ли на меня нападки вообще и Ваши личные - в частности?

Если святая - то невозможны, поэтому их наличие однозначно доказывает, что Вы - не святая...

Нет, всё вроде бы правильно... Но вот чувствую, что надул, паразит!

Разумеется, надул. Иначе говоря, ввел в заблуждение. Вот, например, святая Иоанна (коллега Ваша в каком-то смысле). Весь суд над ней - сплошные нападки. Вы возразите, что на тот момент она еще не была признана святой. То же самое можно сказать кое о ком еще.

На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут.

  Вы знаете... Чаще всё-таки не живут...

Звания присваиваются порой посмертно, обычное дело. Уверяю Вас, разницы никакой.

Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан?

Протестую! Барабан - выдуманный! Никакого барабана не было! Значит, и выплат никаких не будет!

Что пардон, то пардон. Высказывания - были. Барабан - упоминался. Вред - ну пусть об этом скажет сам поврежденный. Морально. Короче, послушаем потерпевшего. Он, правда, хотел компенсацию за всего лишь покушение, но было время прикинуть, что к чему. Если выберет моральный вред, это может быть зрелищно.  

[фок Гюнце]

Делаем вывод: не святая, а ангел. На святых-то нападки происходят регулярно, святые этим, можно сказать, живут. А вот на ангела нападать как-то боязно. А на архангела и подавно.

Это что? Бунт ангелов? Ангелы против человеческой цивилизации?

Нет, просто учет опыта истории. Нападки на святых во многом способствовали их святости. Что мы знали бы о святом Себастьяне, если бы не факт его биографии, изображенный множеством художников?

Не знаю... Зато знаю, чего бы мы о нем не знали: что он мученик.

А бывало, нападками занималась и инквизиция, заводившая дела против святых. Но вот нападки на ангелов чреваты, так как фанатики могут вознегодовать и навести то, что они считают порядком. Часто с нанесением вреда культуре. В лице. 

  Какие именно фанатики?

Теперь - защита от ангела.  Ангелы и наука никак не соприкасаются, так что для науки ангел никакой опасности не представляет. Хотя и пользы не приносит тоже никакой.

Мне показалось, или ангелов обвинили в неучености и невежестве?

Если кому-то приходилось получать от ангелов научную информацию, а то и обсуждать какие-либо теории (не богословские), сымаю шляпу и принимаюсь ее есть. Ангелы и наука существуют как бы в разных измерениях. Человек, узревший ангела, наукой в это время заниматься не в состоянии, но виной тому не ангел, а тот, кто человека в такое состояние привел. Способов масса.

Ну... не знаю... А вдруг созерцание ангела не мешает научным штудиям?
Но вопрос в другом: если ангелы и наука существуют в разных измерениях  (в чем лично я вовсе не уверен), то те, кто нападают на науку, в частности, отрицают теорию относительности - не ангелы ipso facto.

Не проще ли предъявить ангелу моральный ущерб за барабан?

Материальный - за покушение на цивилизацию и культуру. Если речь идет действительно об ангеле.

Материальный ущерб от покушения? И во сколько его можно оценить? К тому же для материального вреда срок давности есть, а, судя по развитию дела, оно скорее всего скончается от старости.

Поэтому я и настаиваю на том, что надо побыстрее.