Перевоспитание персонажей в не-детской литературе, примеры.

[Артанис]

А каким он стал? По мне, так чистый политикан, который мстит власти за обиды.

Ну, по крайней мере, относительно Констанции раскаялся, и ставит свечи в годовщину ее смерти. Мелочь, конечно, но хоть что-то. Ну, и смелее Бонасье однозначно стал, останься он таким, как в первой книге, прятался бы всю жизнь, как мышь, а не лез бы на баррикады.

Вожди Фронды у Дюма крайне несимпатичны. Кроме Бофора, которого жалко как узника. А после освобождения он, сколь я помню, пропадает.

Бофор шикарный получился, истинный внук Генриха IV. Его побег из тюрьмы вообще, наверное, самый интересный момент в "Двадцать лет спустя" (мне вообще продолжения "Трех мушкетеров" не очень...) А остальные там не очень и показаны, по-моему, типичные представители Politikus vulgaris, впрочем, как и их главный оппонент - Мазарини. Так в книге это, собственно, одна из основных тем - "О, как же люди мельчают", даже до Анны Австрийской это дошло в конце книги. Политики на то и политики, чтобы уметь поступаться своими интересами и договариваться даже с теми, кого ненавидят. Это Бекингэм мог, пусть и не в книге, а в фильме Жигунова, не договорившись с Ришелье, хлопнуть дверью и уйти; впрочем, он бы так и по книге мог поступить, если бы понадобилось. А эти - нет, уже не могут (потому и живут заметно дольше). Эти будут лавировать, если надо - унижаться, виться ужом и без зазрения совести предавать бывших союзников, лишь бы добиться чего-нибудь. И по сей день политика именно такими способами делается, в основном.
Да, и подобные деятели уж точно ни в чем не раскаются, а потому и обсуждать их здесь вряд ли уместно.

[Уленшпигель]

Кмитец вообще то не подлец, а просто не поставленный в рамки человек. Марк Виниций мне тоже не кажется негодяем - просто молодой плейбой, которого ничего не касалось.

[Артанис]

Кмитец вообще то не подлец, а просто не поставленный в рамки человек. Марк Виниций мне тоже не кажется негодяем - просто молодой плейбой, которого ничего не касалось.

Ну да, Кмициц только был практически разбойником, а потом чуть сдуру не стал изменником родине (хотя в последнем как раз его обвинять труднее, быть обманутым каждый может). НО, если внимательно прочитать, что в начале книги он со своей ватагой (хочется сказать - бандой) вытворял - лично я бы с ним в тот период встретиться не хотела, он бы со мной вряд ли обошелся так же вежливо, как с Оленькой.
Виниций - аналогично, и тем, кого он убивал и насиловал, не легче было от того, что он это делает не со зла, а просто так, потому что его никто не научил, что можно иначе.

[Элika]

Что ж… теперь с тяжкими преступлениями. Пока в голову пришло только это:

«Портрет Дориана Грея»   Уайльда О.  Знаю, что здесь со мной можно и не согласится, ведь ростки исправления начинаются только на финальных странницах, где он отпустил девушку, начал желать новой жизни с чистого листа. Это не яркий пример  героя, что очнулся и полетел спасать всех, кто нуждался в помощи. Это просто рассказ о человеке, который очнулся и осознал, что натворил… и испугался сотворенного. Хоть в конце на портрете все равно человек вдруг лукаво улыбнулся, а в глазах появилась хитрость, мне кажется, что не только Дориан врал самому себе, но и потрет, что был предметом дьявола, точнее переходником, что дал повод словам стать реальностью… и сделать душу проданной. Поэтому его последнее метанье я посчитала началом искупления.

П.С. Сравнивать же Дарси с более низкими персонажами я и не собиралась. Это было просто перечисление. Если же он был в первом пункте, а не во втором – это было бы сравнение. Не разделять же было на два разных сообщения.

[Penelopa]

Речь идет о мистере Дарси из книги «Гордость и Предупреждение», написанной Д. Остен.

Может быть, все-таки "Гордость и предубеждение"? 

Как пример перевоспитания мистер Дарси - ИМХО, естественно, не совсем удачный выбор. Он стал мягче и внимательнее к людям, но кардинально, к счастью, не изменился.

Я бы привела в качестве примера Беллу Уилфер из "Нашего общего друга" Диккенса. Избалованная и меркантильная в начале романа, она постепенно становится совсем другой. Любящей, заботливой, даже самоотверженной.

Анджей Кмичиц - тоже неплохой пример.  Но если непременно требуется перевоспитать прямо совсем-совсем негодяя и мерзавца, то что-то даже в голову никто не приходит. 

[Dolorous Malc]

«Портрет Дориана Грея»   Уайльда О.  Знаю, что здесь со мной можно и не согласится, ведь ростки исправления начинаются только на финальных странницах, где он отпустил девушку, начал желать новой жизни с чистого листа.

Ой.
В тринадцать лет я тоже так видел.
К шестнадцати до меня дошло, что "отпустил девушку"  - это и было одним из самых тяжких его преступлений, этим он её до самоубийства её и довёл. За это ему моряк и мстил.
Вы, вероятно, не осознаёте, что "отпустил" он её только после того, как обесчестил и потерял к ней всякий сексуальный интерес? Типа, я тебя использовал, вспомни теперь о морали и иди на все четыре стороны.

А потом он убил художника и грязно шантажировал химика, чтобы тот прикрыл его грязное бельё.
Такой исправившийся Дориан!

[Eydis]

Пожалуй, Китти из "Узорного покрова" Моэма. Я не припомню, чтобы в начале книги давались какие-то предпосылки к столь полному изменению душевного строя героини. А может, это память меня подводит - читала-то я эту книгу больше 10 лет назад! 

[Tany]

Рокамболь Понсона дю Террайля. Конечно, чтиво не слишком серьезное, но факт перерождения есть

[Xandria]

Виконт де Вальмон из "Опасных связей" вам как? Вроде бы осознал, что был неправ.

[фок Гюнце]

/*Хмыкнув*/ А давайте еще и Заглобу вспомним..

[Colombo]

Мистер Альфред Джингль и примкнувший к нему Джоб Троттер.

[Nicael]

Виконт де Вальмон из "Опасных связей" вам как? Вроде бы осознал, что был неправ.

По-моему так да!

Робер-Дьявол? Или это герой эпичный, а потому психологией в его истории и не пахнет?

[Dolorous Malc]

Робер-Дьявол? Или это герой эпичный, а потому психологией в его истории и не пахнет?

А это герой какой книги?

И ""Опасные связи", и "Узорный покров" я помню изрядно плохо - но, кажется, там имела место естественная эволюция характера под воздействием обстоятельств, но никакого спланированного процесса перевоспитания и субъекта-воспитателя не имелось.

[Auburn]

Заводной Апельсин. Практически вся банда Алекса (за исключением его самого). Трудно сказать, перевоспитались ли они (поскольку считают свои прошлые "развлечения", включая убийство, просто подростковыми шалостями), но изменились, повзрослели и стали вполне респектабельными членами общества.

[Dolorous Malc]

Заводной Апельсин. Практически вся банда Алекса (за исключением его самого). Трудно сказать, перевоспитались ли они (поскольку считают свои прошлые "развлечения", включая убийство, просто подростковыми шалостями), но изменились, повзрослели и стали вполне респектабельными членами общества.

По Вашей же формулировке видно, что не перевоспитались, просто потеряли интерес к развлечениям определённого рода. Перевоспитание не существует без раскаяния. А если существует, то цена ему  копейка.
Ведь и Ричард эров начиная с некоторого момента не травил: у него их больше не было!