Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XIX

[BunkerHill]

А правда или легенда, что в 90-е туркменам с высшим образованием давали российское гражданство, а без высшего - нет?

Немного не так. За деньги давали, без денег - нет. Причем безо всякого деления по национальному признаку.

[Etlau]

Эр мерлин

В 2009 или 2010 году мой одногруппник ездил в экспедицию в район хребта Калар (в Забайкалье). Так когда они побывали в деревнях в том районе - в доме, где они были, да и очень многих домах стояли китайские спутниковые тарелки.
Ну и плюс неоднократно цитируемое в новостях воровство леса в том числе и китайскими браконьерами.
Так что экспансия со стороны Китая в некотором роде идёт, пусть скорее экономическая

Иными словами -как отмечали умные люди - Китай ведет экономическую войну которую РФ продувает с трескомСПОЙЛЕРЫ

- ибо у нас Раканы победили

Эр Лоренц Берья

И отчего тогда пишете "Б-г"? 

А как надо по вашему? Саваоф, Адонаи, Йегова? И вообще - не поминай всуе

[Colombo]

Эр Лоренц Берья

И отчего тогда пишете "Б-г"? 

А как надо по вашему? Саваоф, Адонаи, Йегова? И вообще - не поминай всуе

По-моему, это эвфемизм. Я не подстрекатель, но я бы обиделся.
Но можно и современнее. Заменив "о" на латиницу, к примеру. Эффект должен быть тем же, попробуйте.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Вы ссылочку давайте, где Гельбрас пишет о том что в КНР социализм сейчас

Для вас и либерал Галенович сойдет


Ноша социализма лежит теперь на плечах КПК. Наверное, в Китае сегодня рассчитывают на новый «Великий поход в десять тысяч ли». Чтобы создавать в «мировой деревне» (прежде всего, конечно, в Африке и Южной Америке) сельские опорные базы, снова «зажигать от своей искры мировую степь», снова вести борьбу за победу сначала социализма в его высшей стадии в одной стране, а затем и коммунизма во всем мире…
Осознать это и не потерять уверенность в выполнимости таких задач, как разработка обновленной теории марксизма и обновленного представления о социализме, было для КПК очень непросто. И среди множества задач одной из первостепенных была задача создания в конце XX и начале XXI вв. нового представления о нашей стране и налаживания новых отношений с Россией.
На то, чтобы заложить фундамент этих новых отношений и этого нового представления понадобилось 10–15 лет. И вот к 2005 г. эти задачи были в основном выполнены...
Двумя крупнейшими событиями XX века оказались, в определенном смысле, Октябрьская революция 1917 года в России и августовские события 1991 года в России – сначала возникновение первого в мире социалистического государства, а затем исчезновение первого в мире социалистического государства. Важно, однако, видеть, что это же исчезновение одновременно означало появление снова единственного в мире социалистического государства. Теперь – Китайской Народной Республики.
В России этого сделать не смогли, хотя теперь, как утверждают в Китае, крепки задним умом – переосмысливают случившееся в начале 1990-х гг. и начинают осознавать «правоту КПК». А в КНР сумели и продолжают руководствоваться марксизмом и строить социализм. Так утверждают сегодня в Китае.
Там видят себя идущими по пути социализма, а нас, Россию – идущими по пути капитализма, и относятся к нам исходя из этого.[/i]

"Взгляд на Россию из Китая" Ю.Галенович 2012 год (книга доступна в интернете)

А вы знаете что президента Ирана который был на этом посту с 1997 по 2005 год называли "аятолла Горбачев"?

И при нем ядерную программу снесли до основания?(По какому случаю против Ирана не было ну никаких санкций )
Бедному Ахмадинеджаду пришлось заново начинать
Впрочем вот тут - есть хронология по датам
СПОЙЛЕРЫ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E4%E5%F0%ED%E0%FF_%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%C8%F0%E0%ED%E0

Это Вы рассказываете что вот Китай возьмет и отдаст РФ северный Казахстан.

Зачем вы врете и искажаете - я не говорю что отдаст - я говорил что Россия (не "Талигойя" ) сможет его взять если договориться с Китаем по принципам пакта МР.

Я то как раз озвучиваю мнение что в американских кргух обсуждается то же самое но в обмен на конкретные действия со стороны РФ.

Не знаю что это за круги и через какое блюдечко вы с ними общаетесь. Люди в тамошний истеблишмент вхожие - вроде Тренина и Малашенко ничего подобного не говорят - напротив вслед за Бжезинским подчеркивают что США заинтересованы в "геополитическом плюрализме" в "Северной Центральной Азии"
Ежели нетрудно - дайте координаты этих друзей России в стране Желтого Дьявола

что я критикую СССР с левого фланга, но при этом не желаю "лечить капитализм".

С правого тоже - с русопятского . И капитализм лечить тоже не желаете. Факт.

Конкретно какие участки и когда. И больше конкретики и ссылок.

Вот тут про отжатия территорий Китаем
http://nnm.me/blogs/aleeks1/rossiya_otdaet_kitayu_poltora_ostrova/
СПОЙЛЕРЫ

http://wikimapia.org/6746165/ru/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E

http://www.nr2.ru/asia/438012.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1020631140

[Змей]

А как надо по вашему? Саваоф, Адонаи, Йегова?
По-русски, "Бог" (или "бог"), а "Б-г" пишут или верующие иудеи, либо нищие вороватые хомки.
 

[Etlau]

"Мне можно - я еврей"(с)

[BunkerHill]

Для вас и либерал Галенович сойдет

Иными словами у Вили Гельбраса ничего нет, потому бывшие статусные приволокли первую попавшуюся цитату из Галеновича, при этом там ни слова о том что в КНР социализм, там опять разговоры о том что в КНР социализм строят, во всяком случае так кажется массам. О чем собственно и говорят бывшим статусным, но они опять не в силал сложить 1+1.

И при нем ядерную программу снесли до основания?(По какому случаю против Ирана не было ну никаких санкций )

Санкций при Хатами как раз и не было, потому что Хатами предоставил доступ инспекторам МАГАТЭ в страну. Вы хоть читайте что постите.

Зачем вы врете и искажаете - я не говорю что отдаст

Мой изначальный тезис "Китаю нечего предложить"
Бывший статусный хомячок тут же отвечает:

Например Северный Казахстан...

я говорил что Россия (не "Талигойя" ) сможет его взять если договориться с Китаем по принципам пакта МР.

КНР заинтересована в таком пакте? На таких условиях можно договариваться только с КНР? Или этот пакт может быть ценой услуги оказанной РФ другому государству? не кнр?

Пока что я вижу только фантазии бывшего статусного хомячка, на предмет того что Бриан это голова, а Черноморск непременно объявят вольным городом.

Не знаю что это за круги и через какое блюдечко вы с ними общаетесь.

Английский язык изучайте, и будет Вам счастье.

Люди в тамошний истеблишмент вхожие - вроде Тренина и Малашенко ничего подобного не говорят - напротив вслед за Бжезинским подчеркивают что США заинтересованы в "геополитическом плюрализме" в "Северной Центральной Азии"

А они в курсе что Бжезинский в последнее время сильно изменил свое мнение по отношению к РФ и считает что ее необходимо вовлекать в европейские и американские проекты?

С правого тоже - с русопятского . И капитализм лечить тоже не желаете. Факт.

Иными словами опять пустая болтовня, и сказать по существу нечего. ЭНи одной конкретной цитаты, только чуйки хомячков. Это и есть факт.

Вот тут про отжатия территорий Китаем

Так где здесь Северный Казахстан, если во всех случаях речь идет о демаркациях границы? Да с территориальными уступками КНР, но не более того. За исключением Таджикистана, где ввод войск на территорию страны со стороны КНР вообще оказался фейком распущенным оппозицией?

[BunkerHill]

"Мне можно - я еврей"(с)

Вы ж раньше утверждали что потомок шляхтичей, потом выяснилось что в числе Ваших предков был некий генерал который сливал керосин из цистерн и потом продавал его, затем был несчастный херсонский крестьянин, у которого злые анархисты украли скотину, и еще был революционный матрос.
И по какому из предков Вы еврей?

[Змей]

"Мне можно - я еврей"
Хомки не знают, что иудеи и евреи далеко не всегда одно и тоже. Это два пересекающихся множества, в отличие от множества хомок, которое есть часть пересечения множеств воришек и побирушек.
 

И по какому из предков Вы еврей?
Интересно в какой синагоге хомякам гиюр делают?
 

[Уленшпигель]

А  хомяк же вроде некошерное животное?

[фок Гюнце]

Именно:
Он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены: нечист он!

[Уленшпигель]

Именно:
Он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены: нечист он!

 

[FatCat]

"...продолжают руководствоваться марксизмом и строить социализм. Так утверждают сегодня в Китае."

Ну, "утверждать" в Китае любят даже больше, чем в бывшем СССР! Как-никак, "верные ученики" и "младшие братья навек"...
Но между утверждать и делать - две большие разницы...

[Змей]

На счету иностранцев в Москве 20% убийств и 43% изнасилований
http://apn-spb.ru/opinions/article15675.htm

Астахов действительно оказался плагиатором
http://apn-spb.ru/news/article15703.htm

Узбекскому грабителю и убийце смягчили обвинение
http://apn-spb.ru/news/article15701.htm

Отток капитала из России превзошёл прогнозируемый
http://apn-spb.ru/news/article15692.htm

Из "игорного" дела выведено ещё двое полицейских
http://apn-spb.ru/news/article15677.htm

Военно-промышленные чиновники пустили на ветер 133 миллиарда за 3 года
http://apn-spb.ru/news/article15672.htm

Депутат-единоросс с ножом напал на человека
http://apn-spb.ru/news/article15667.htm

Провокатору из партии Рогозина дали 2,5 года
http://apn-spb.ru/news/article15665.htm

[Etlau]

Эр BunkerHill

Иными словами у Вили Гельбраса ничего нет, потому бывшие статусные приволокли первую попавшуюся цитату из Галеновича, при этом там ни слова о том что в КНР социализм

Мне извините лень - откровенно лень - в тысячный раз искать цитаты которые я не раз постил на нашем уважаемом форуме и в которых вопрос о социализме в КНР был разжеван и пережеван. И если вас не устраивает Галенович или Цянь Либинь - то что току приводить вам Девятова или Гельбраса?

, там опять разговоры о том что в КНР социализм строят, во всяком случае так кажется массам

Нетушки - там Китай явственно назван социалистическим государством - читайте внимательнее. 

Санкций при Хатами как раз и не было

Очень хорошо. А это как понять?


В 1996 году Конгресс США утвердил закон о новых санкциях, в котором помимо прочего было указано, что любое государство, инвестировавшее в энергетику Ирана более 20 миллионов долларов будет также подвержено санкциям, среди которых:
    запрет на межбанковскую деятельность;
    аннулирование лицензий компаний-«нарушителей» на экспорт оборудования в США;
    запрет на кредиты в более 10 миллионов долларов у американских банков;
    запрет американским компаниями инвестировать средства в компанию-«нарушитель»;
    запрет на покупку долговых обязательств американского правительства;
    запрет американским компаниям импортировать оборудование в указанное государство.

Мой изначальный тезис "Китаю нечего предложить"

Я же говорю - совместное территориально политическое переустройство региона.  России собственно просто следует "отнять руку свою" он всех этих (удалено самоцензурой) "новых суверенитетов" и аннулировать данные им гарантии - и все произойдет само собой

Или этот пакт может быть ценой услуги оказанной РФ другому государству? не кнр?

Разве что в фантазиях патриотов Талигойи мечтающих послужить пушечным мясом "цивилизованному кэртианству"

Английский язык изучайте, и будет Вам счастье.

Так я знаю о чем идет речь а - речь идет о придурках мечтающих о братстве белых людей которыми согласны считать даже русских - но эти придурки в американской политике ничего не значат

А они в курсе что Бжезинский в последнее время сильно изменил свое мнение по отношению к РФ и считает что ее необходимо вовлекать в европейские и американские проекты?

Да конечно - задаром чтоб поработала... Строго задаром. Реально мы видим речи госпожи Эштон и Обамы по поводу Украины - вот это и есть истина