Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
16 января 2025 года, 23:59:24

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  У Премудрого Домециуса
| | |-+  Предательства. Разберемся еще раз. - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 Печать
Автор Тема: Предательства. Разберемся еще раз. - II  (прочитано 20999 раз)
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #75 было: 07 ноября 2013 года, 13:10:25 »


1. убийство с участием Эмельены. 2. отравление Ричардом (жесткое попрание клятвы оруженосца, да еще эорием по отношению к Ракану). 3. Суд. И, возможно, можно считать интригу с назначением прымпендором Варасты номером 4. У меня так получается Улыбка. Ну, точнее, тогда номером 2.
В чем предательство номер 4?
А вот Рокэ считает, что Ричард - это третий раз Улыбка

Кажется, вы меня не поняли (правильно, чего с меня ночью-то взять, не ясно написала). Я имела ввиду что вторым предательством могло быть назначение в Варасту с целью прикончить. А какой эпизод с Ричардом Рокэ считал 3? Отравление же?
« Последняя правка: 07 ноября 2013 года, 13:12:05 от Hanna » Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #76 было: 07 ноября 2013 года, 13:21:45 »


1. убийство с участием Эмельены. 2. отравление Ричардом (жесткое попрание клятвы оруженосца, да еще эорием по отношению к Ракану). 3. Суд. И, возможно, можно считать интригу с назначением прымпендором Варасты номером 4. У меня так получается Улыбка. Ну, точнее, тогда номером 2.
В чем предательство номер 4?
А вот Рокэ считает, что Ричард - это третий раз Улыбка

Кажется, вы меня не поняли (правильно, чего с меня ночью-то взять, не ясно написала). Я имела ввиду что вторым предательством могло быть назначение в Варасту с целью прикончить. А какой эпизод с Ричардом Рокэ считал 3? Отравление же?
Да, отравление.
А каким образом то назначение может быть предательством?
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #77 было: 07 ноября 2013 года, 13:29:36 »


1. убийство с участием Эмельены. 2. отравление Ричардом (жесткое попрание клятвы оруженосца, да еще эорием по отношению к Ракану). 3. Суд. И, возможно, можно считать интригу с назначением прымпендором Варасты номером 4. У меня так получается Улыбка. Ну, точнее, тогда номером 2.
В чем предательство номер 4?
А вот Рокэ считает, что Ричард - это третий раз Улыбка

Кажется, вы меня не поняли (правильно, чего с меня ночью-то взять, не ясно написала). Я имела ввиду что вторым предательством могло быть назначение в Варасту с целью прикончить. А какой эпизод с Ричардом Рокэ считал 3? Отравление же?
Да, отравление.
А каким образом то назначение может быть предательством?

Так это же было не просто назначение, а многоходавая интрига с целью уничтожения. Возможно, как предательство должно рассматриваться согласие короля или действия королевы.  Я тоже не совсем уверенна, но так отравление получается как раз 3, а в целом 4. По плану Штанцлера Рокэ отправлялся прямиком на смерть дробь казнь, а это похоже на случай Ринальди.
« Последняя правка: 07 ноября 2013 года, 13:31:19 от Hanna » Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #78 было: 07 ноября 2013 года, 13:31:22 »


1. убийство с участием Эмельены. 2. отравление Ричардом (жесткое попрание клятвы оруженосца, да еще эорием по отношению к Ракану). 3. Суд. И, возможно, можно считать интригу с назначением прымпендором Варасты номером 4. У меня так получается Улыбка. Ну, точнее, тогда номером 2.
В чем предательство номер 4?
А вот Рокэ считает, что Ричард - это третий раз Улыбка

Кажется, вы меня не поняли (правильно, чего с меня ночью-то взять, не ясно написала). Я имела ввиду что вторым предательством могло быть назначение в Варасту с целью прикончить. А какой эпизод с Ричардом Рокэ считал 3? Отравление же?
Да, отравление.
А каким образом то назначение может быть предательством?

Так это же было не просто назначение, а многоходавая интрига с целью уничтожения. Возможно, как предательство должно рассматриваться согласие короля или действия королевы.  Я тоже не совсем уверенна, но так отравление получается как раз 3, а в целом 4.
Думаете, одно предательство Рокэ даже не заметил?
Вообще довольно очевидно, что та интрига была проведена при содействии Рокэ. Рокэ Алва предал сам себя?
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #79 было: 07 ноября 2013 года, 13:32:55 »

В смысле не заметил-то?
Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #80 было: 07 ноября 2013 года, 13:43:28 »

В смысле не заметил-то?
Рокэ считал, что Ричард это три, но в таком случае назначение в это не вписывается.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #81 было: 07 ноября 2013 года, 22:36:45 »

В смысле не заметил-то?
Рокэ считал, что Ричард это три, но в таком случае назначение в это не вписывается.
А что тогда между Эмельеной и Ричардом? Случай с Джастином? какой-то он тоже сомнительный в качестве предательство. Суд-то железно подходит, но он же позже был.
Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #82 было: 07 ноября 2013 года, 22:55:18 »

В смысле не заметил-то?
Рокэ считал, что Ричард это три, но в таком случае назначение в это не вписывается.
А что тогда между Эмельеной и Ричардом? Случай с Джастином? какой-то он тоже сомнительный в качестве предательство. Суд-то железно подходит, но он же позже был.
И суд-то ни черта, простите, не подходит.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #83 было: 07 ноября 2013 года, 23:46:48 »

В смысле не заметил-то?
Рокэ считал, что Ричард это три, но в таком случае назначение в это не вписывается.
А что тогда между Эмельеной и Ричардом? Случай с Джастином? какой-то он тоже сомнительный в качестве предательство. Суд-то железно подходит, но он же позже был.
И суд-то ни черта, простите, не подходит.

Имеете ввиду что вообще ничего не подходит под напророченное Ринальди? Улыбка Начинаем обсуждение сначала? Улыбка
Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #84 было: 08 ноября 2013 года, 00:57:28 »

В смысле не заметил-то?
Рокэ считал, что Ричард это три, но в таком случае назначение в это не вписывается.
А что тогда между Эмельеной и Ричардом? Случай с Джастином? какой-то он тоже сомнительный в качестве предательство. Суд-то железно подходит, но он же позже был.
Из-за случая с Джастином случился очередной срыв Рокэ, думаю, предательство скрыто именно там.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #85 было: 08 ноября 2013 года, 15:08:00 »


Имеете ввиду что вообще ничего не подходит под напророченное Ринальди? Улыбка
Отчего же? Эмильенна и Ричард вполне подходят.
И я ещё могу как-то сяк-то понять людей, которые считают Фердинанда - но суд?..
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #86 было: 08 ноября 2013 года, 15:28:04 »


Имеете ввиду что вообще ничего не подходит под напророченное Ринальди? Улыбка
Отчего же? Эмильенна и Ричард вполне подходят.
И я ещё могу как-то сяк-то понять людей, которые считают Фердинанда - но суд?..
Эр Malcom, суд, имхо, не подходит под предательство, но под напророченное очень даже.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #87 было: 08 ноября 2013 года, 15:41:58 »

Эр Malcom, суд, имхо, не подходит под предательство, но под напророченное очень даже.
Поленился сразу ответить, что слово "напророченное" здесь категорически не подходит. Ринальди ничего не пророчил, он сделал заказ.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #88 было: 08 ноября 2013 года, 15:48:20 »

Я уже предлагала историю с Джастином считать не "предательством", а "судом". В смысле Рокэ после нее оклеветали. Под "заказ" Рино ложное обвинение в позорных действиях вполне подходит.
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Предательства. Разберемся еще раз. - II
« Ответить #89 было: 08 ноября 2013 года, 15:49:30 »

Эр Malcom, суд, имхо, не подходит под предательство, но под напророченное очень даже.
Поленился сразу ответить, что слово "напророченное" здесь категорически не подходит. Ринальди ничего не пророчил, он сделал заказ.
Хорошо, пусть будет под заказанное Рино.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!