Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
30 мая 2026 года, 14:16:27

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 3 [4] 5 Печать
Автор Тема: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?  (прочитано 16503 раз)
Мишель
гость


E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #45 было: 19 апреля 2013 года, 16:41:20 »

  Уважаемый эр Мишель! Меня мучает подозрение, что Вы несколько странно понимаете значение слова "гопник", из-за чего Ваши претензии, в частности, к семейству Эпинэ выглядят странно и действительно оскорбительно.
Уважаемая эрэа Ледышка! Вполне возможно, что Ваше подозрение небеспочвенно, вот только нет у меня претензий к семейству Эпинэ. К некоторым, строго конкретным представителям этого семейства – есть…
Цитата
Рене в военное время казнит предателя-перебежчика.
Да.
Цитата
Карваль сотоварищи вообще революцию творят - к ним Робер на броневике приехал - их поведение является, увы, стандартным для большинства пламенных.
И что? Если эти ребята думали, что революцию творят, то как это меняет отношение к тому, как они её творили и к ним самим, после этого?
Много тех, кто что-то думал, как о себе, так и о других. Можно целый список составить, во главе, например, с Альдо который не просто думал, а был твёрдо уверен…
Если считать, что гопник=опасность, жестокость и еще что-нибудь подобное, то все становится ясно.
Добавлю и уточню. Агрессия и беспричинная жестокость. Потому что жертвы были, либо заведомо слабее, либо не представляли для нападавших опасности. И ещё гордость за сделанное. А всё остальное, на мой взгляд, это шелуха…




Цитату в студию! Из матчасти! О том, что вешали по приказу Рене! И кого вешали. И за что!  Там разбираться будем!


" По его приказу вместо талигойских флагов были подняты алые, рассеченные золотой молнией полотнища, которые привез брат его жены маркиз Альмейда.

Корпус Пеллота был уничтожен полностью, сдавшиеся в плен солдаты расстреляны, а офицеры повешены на глазах шестнадцати пленных дриксенских и гаунауских офицеров. Поль Пеллот был повешен последним, вниз головой. После этого Рене отпустил пленников со словами, что их армии будут иметь дело с армией Талига и ее маршалом, но бывших талигойцев ждет встреча с мориском-убийцей."

ЗИ-2, приложения.

Эрэа La_libre, спасибо!

Отлично!
Эр Мишель, и что же, по-Вашему мнению, эта цитата доказывает?
По моему скромному мнению, эта цитата доказывает, что я был прав, когда не стал записывать Рене Эпинэ в гопники.
Цитата
Заодно и второй вопрос: каким боком эта цитата квалифицирует те или иные поступки Рокэ Алва?
Те или иные поступки Рокэ Алва?
Та или иная цитата (и эта в том числе) квалифицирует те или иные поступки Рокэ Алва, тем или иным боком…



Вот двумя томами ранее, когда он вёл бириссцев против талигойского каре, сам вёл, никто его не тащил и чуть позже, когда гостил у Мильжа, Робер был гопником. С кем поведёшься, так и назовёшься…
Во, гопники-бириссцы.
Вот именно…   
Авторизирован
Ледышка
Барон
***

Карма: 45
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 123


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #46 было: 19 апреля 2013 года, 17:43:54 »

Эр Мишель!
Все Вами сказанное, несомненно, с точки зрения морали очень правильно в представлении современного человека. И в чем-то я с Вами даже согласна.
Но в словарик все же загляните. Потому что иначе Ваше заявление выглядит как неудачная шутка. Употребленное Вами слово, как ни крути, обозначает совсем не то, что Вы пытаетесь сказать.
Авторизирован

Подзатыльник - древнейший и действеннейший способ передачи информации от поколения к поколению. (с)

Ну вас с вашим прогрессом. На кухне спокойней.
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2340
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5967


Хранитель Равновесия


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #47 было: 20 апреля 2013 года, 03:23:20 »

Эр Мишель!
 ... Но в словарик все же загляните. Потому что иначе Ваше заявление выглядит как неудачная шутка. Употребленное Вами слово, как ни крути, обозначает совсем не то, что Вы пытаетесь сказать.
Зачем требовать невозможного???  Глазки вверх
Авторизирован

Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
Мишель
гость


E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #48 было: 20 апреля 2013 года, 11:31:10 »

Эрэа Ледышка!
Раз уж словарик против, то так тому и быть. Я, правда, не понял. Назвав их гопниками, я умалил их достижения или же не заслуженно возвысил. Однако коль не гопники, стало быть, не гопники…
ЗЫ. Понравилось уточнение:
«… очень правильно в представлении современного человека»…
Авторизирован
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #49 было: 21 апреля 2013 года, 01:00:56 »

Агрессия и беспричинная жестокость. Потому что жертвы были, либо заведомо слабее, либо не представляли для нападавших опасности. И ещё гордость за сделанное. А всё остальное, на мой взгляд, это шелуха…
И это подходит ко всем командирам партизанских и рейдовых формирований во все времена.
Агрессивное нападение на заведомо более слабого в данном месте и не готового к активному сопротивлению противника - основа основ тактики таких формирований. И мерило грамотности их командиров, которые законно гордились своим умением именно так организовать удар и добиваться максимального результата при минимальных своих потерях.
Вы только что приравняли к гопникам Ковпака, Медведева, Заслонова, Коржа и еще 250 только героев Советского Союза. А также Дениса Давыдова, Сеславина и т.д. Это если не лезть глубже во времена и подробности. Но скандинавские ярлы и казачьи атаманы там окажутся чуть ли не все. Да и прочих королей, цезарей и полководцев не мало.
Вся политическая и военная история таким образом - сделана гопниками. Смех
Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Мишель
гость


E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #50 было: 21 апреля 2013 года, 16:03:48 »

Агрессия и беспричинная жестокость. Потому что жертвы были, либо заведомо слабее, либо не представляли для нападавших опасности. И ещё гордость за сделанное. А всё остальное, на мой взгляд, это шелуха…
И это подходит ко всем командирам партизанских и рейдовых формирований во все времена.
Агрессивное нападение на заведомо более слабого в данном месте и не готового к активному сопротивлению противника - основа основ тактики таких формирований. И мерило грамотности их командиров, которые законно гордились своим умением именно так организовать удар и добиваться максимального результата при минимальных своих потерях.
Вы только что приравняли к гопникам Ковпака, Медведева, Заслонова, Коржа и еще 250 только героев Советского Союза. А также Дениса Давыдова, Сеславина и т.д. Это если не лезть глубже во времена и подробности. Но скандинавские ярлы и казачьи атаманы там окажутся чуть ли не все. Да и прочих королей, цезарей и полководцев не мало.
А стоило залезть, если не во времена, то в подробности. Причём необязательно глубоко…
Потому что, советские и российские партизаны, могут быть приравнены к гопникам, только при условии, что нацистская, а до неё наполеоновская агрессии, которым партизаны противостояли, не представляли для них опасности. А если всё же опасность была, если партизаны защищали свой народ и свою страну, то…
То от кого оборонялись бириссцы, когда жгли и резали варастийцев?
А карвалевцы сделали лишь то, что до этого вытворяли драгуны Райнштайнера?
Ну а столичным погромщикам, видимо просто не оставалось ничего другого, кроме как нанести превентивный удар?   
Какую опасность, все перечисленные жертвы, представляли для нападавших?   
Цитата
Вся политическая и военная история таким образом - сделана гопниками. Смех
Ну не вся. Были ведь ещё и те, кто защищался от всех этих ярлов, атаманов и прочих королей, цезарей и полководцев. Порой, даже успешно…
Авторизирован
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #51 было: 21 апреля 2013 года, 16:08:20 »

 А вообще, оборот разговора про "агрессию", "немотивированную жесткость", "нападение на слабых и безопасных жертв" отчего-то живо  напомнил памятные многим многочисленные и обильные  выступления одного приснопамятного мыслителя про "шакала Карваля, вдесятером злодейски напавшего на беззащитного храброго юношу" и "конокрада Робера, злодейски отнявшего у юноши лошадку и отдавшего ее вышеупомянутому шакалу".
Видимо, кого-то озаботил дефицит тем для Таверны, и он решил пополнить их число...
« Последняя правка: 21 апреля 2013 года, 16:39:22 от фок Гюнце » Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Мишель
гость


E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #52 было: 21 апреля 2013 года, 17:16:52 »

Ну, если разговор пойдёт о том, что сожжённый Сэ (а сожгли не только Сэ) и повешенные вверх ногами пленные драгуны и налоговики, это адекватный ответ за всё что сожгли и всех кого повесили драгуны…
То таким разговорам самое место в Таверне, а ещё лучше у внучат Штанцлера… 
Авторизирован
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #53 было: 21 апреля 2013 года, 17:23:28 »

Ну, если разговор пойдёт о том, что сожжённый Сэ (а сожгли не только Сэ) и повешенные вверх ногами пленные драгуны и налоговики, это адекватный ответ за всё что сожгли и всех кого повесили драгуны…
То таким разговорам самое место в Таверне, а ещё лучше у внучат Штанцлера… 

Однако это ничуть не делает более адекватным ваше определение слова "гопник".
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #54 было: 21 апреля 2013 года, 17:32:26 »

Да, и лошадку отобранную вспомним, и злодейски убитого вдесятером из-за угла отважного юношу...
Ряды гопников растут.
Вспомним несчастного маршала, которого коварно соблазнила из-за угла аки тать в нощи некая гопница.
Припомним как некий гопник собственные флаги на казенные суда вешал, никого не спросившись.
А еще один гопник пленных отдал банде других гопников, нарушив Морской устав то ли Петра Великого, то ли Эрнста Железного. Отдал немотивированно, агрессивно и не представлявших опасности.
А другие гопники их повесили.
А еще один гопник невинных больных людей стрелял. А его гопничающий дружок озера взрывал, топя людей, которые были заведомо слабее и не представляли для него опасности. Нарушал Женевскую конвенцию, как открыл один теоретик, прочитав книгу одного швейцарского полковника.
А еще один гопник жадно хлебал все это время воду.  Хотя вода тоже была либо заведомо слабее, либо не представляла для него опасности.
« Последняя правка: 21 апреля 2013 года, 17:35:00 от фок Гюнце » Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #55 было: 21 апреля 2013 года, 18:08:00 »

А стоило залезть, если не во времена, то в подробности. Причём необязательно глубоко…
Таки давайте залезем  Смех

Цитата
Потому что, советские и российские партизаны, могут быть приравнены к гопникам, только при условии, что нацистская, а до неё наполеоновская агрессии, которым партизаны противостояли, не представляли для них опасности. А если всё же опасность была, если партизаны защищали свой народ и свою страну, то…
Т.е. Ковпак, Вершигора и Корж были гопниками, когда ушли в рейд по территории западной Белоруссии и Польши и провели в т.ч. несколько десятков боев с отрядами АК, имея приказ: "Руководителей националистических польских групп незаметным образом устранять. Отряды или распускать и базы оружия забирать, или, если представляется возможным, лишать их значения как самостоятельных боевых единиц и производить соответствующую и негласную чистку от враждебных антисоветских элементов..."
А Денис Давыдов был гопником в ходе шведской кампании 1809г., когда в составе отряда не меньшего гопника Кульнева рейдировал по тылам шведской армии, каких то 100верст не дойдя до предместий Стокгольма.

Цитата
То от кого оборонялись бириссцы, когда жгли и резали варастийцев?
А Робер Эпине, которого вы объявили гопником в этом участвовал? А при Дараме, которую вы ему ставите в вину - бирисцы защищали уже свою территорию от вторжения лучше обученных, вооруженных и дисциплинированных войск Алвы.

Цитата
А карвалевцы сделали лишь то, что до этого вытворяли драгуны Райнштайнера?
Не скажу непосредственно за солдат Райнштайнера, но на территории мятежных графств распоясавшиеся с подачи Сабве сборщики налогов и сопровождающие их драгуны своим произволом снискали всеобщую ненависть к моменту восстания. Наверное не просто так?

Цитата
Ну а столичным погромщикам, видимо просто не оставалось ничего другого, кроме как нанести превентивный удар?
 
А Эпине, Карваль и прочие, кого вы именуете гопниками имеют какое-то отношение к Октавианской буче?

Цитата
Ну не вся. Были ведь ещё и те, кто защищался от всех этих ярлов, атаманов и прочих королей, цезарей и полководцев. Порой, даже успешно…
Отличавшиеся не меньшей агрессивностью и немотивированной жестокостью. К примеру Реджиб-паша, бывший комендантом Азова в 1630-х был большим любителем сажать пленных казаков на кол, а сам Азов был одним из центров турецкой работорговли. Стоит ли удивляться, что у казаков на этот город росли прям таки акульи зубы.
Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Dreamer
Мастер
Герцог
*****

Карма: 3255
Offline Offline

сообщений: 4594


Арбалет - оружие труса!


просмотр профиля E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #56 было: 21 апреля 2013 года, 23:03:15 »

Von Untenbaum
вопросы советско-польских и российско-польских отношений обсуждаются в Кубле и разделе "История", а здесь этого делать не следует.
                                                                                           
                                    Хранитель
Авторизирован

Печальный крик, крылом скользящий в пене,
Уходит в скалы, вверх, рождая волны,
Ветер умирает ...
Мишель
гость


E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #57 было: 21 апреля 2013 года, 23:11:48 »

Однако это ничуть не делает более адекватным ваше определение слова "гопник".
  Не делает, словарь не позволяет...




А стоило залезть, если не во времена, то в подробности. Причём необязательно глубоко…
Таки давайте залезем  Смех
Ну вот… А я-то, по простоте душевной, надеялся, что мне без затей укажут на ту опасность, которую представляли перечисленные жертвы для нападавших…
Цитата
Т.е. Ковпак, Вершигора и Корж были гопниками...
А такой приказ партизанам был дан, просто так? Или потому, что эти отряды и группы, не будучи обезглавлены и распущенны, представляли опасность для Советской Армии? И карвалевцы не утруждали себя, они убивали всех, но по-разному… 
Цитата
А Денис Давыдов был гопником в ходе шведской кампании 1809г.
А Давыдов с Кульневым жгли и резали всех подряд, так что народ бежал без оглядки в Стокгольм?
Цитата
А Робер Эпине, которого вы объявили гопником в этом участвовал?
Он об этом знал. И зная об этом, попёрся в гости к бириссцам…
А при Дараме, талигойская армия била врага в его же доме, имея задачу, исключить саму возможность дальнейших набегов. И когда Робер повёл бириссцев на талигойское каре, он как раз способствовал срыву выполнения этой задачи…
Цитата
Не скажу непосредственно за солдат Райнштайнера, но на территории мятежных графств распоясавшиеся с подачи Сабве сборщики налогов и сопровождающие их драгуны своим произволом снискали всеобщую ненависть к моменту восстания. Наверное не просто так?
А вот тут, как мне думается, диалог у нас получится следующий:
СПОЙЛЕРЫ
Цитата
А Эпине, Карваль и прочие, кого вы именуете гопниками имеют какое-то отношение к Октавианской буче?
Нет, просто столичные погромщики, точно так же как Эпинэ, Карваль и прочие бириссцы были беспричинно жестоки к тем, кто был заведомо слабее или не представлял для них опасности…
Цитата
Отличавшиеся не меньшей агрессивностью и немотивированной жестокостью.
Хороший пример. Только я атаманов не удалил из списка тех, кому противостояли, причём порой даже успешно, потому что, например, в 1618-ом их завернули у самой Москвы. Интересно, а на кого там у них выросли прямо-таки акульи зубы и за что?
Авторизирован
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #58 было: 22 апреля 2013 года, 05:26:42 »

А такой приказ партизанам был дан, просто так? Или потому, что эти отряды и группы, не будучи обезглавлены и распущенны, представляли опасность для Советской Армии?
На минуточку - находясь на территории оккупированного, но формально союзного государства предпринимать действия против частей этого государства, как то оно не того... Понятно, что это было вызвано сложными отношениями между СССР и Лондонским правительством, но вот ни о какой бла-ародной войне в белых перчатках речи не идет.

Цитата
А Давыдов с Кульневым жгли и резали всех подряд, так что народ бежал без оглядки в Стокгольм?
«Следы бегущих колонн неприятельских по всему необозримому пространству Або до противулежащих берегов Швеции покрыты были разбитыми фурами и партикулярными обозами... Дорога до Штокгольма была покрыта трепещущими жителями и партикулярными обозами... Все сие представляло картину повсеместного смятения и страха и останется незабвенным в летописях времен позднейших к бессмертной славе российского оружия» (С) Донесение Багратиона в СПБ.
А в ответ - "Составились сильные пешие и конные толпы, которые под предводительством пасторов, ландманов… и финских офицеров и солдат… нападали на слабые русские отряды..." (С) Ф. Булгарин, Воспоминания.
Ну и русские ответили:
"...когда вспыхнула война народная, когда подвозы с пищею и с зарядами прекратились от набегов жителей, тогда пожары разлились по неизмеримому пространству лесов, сквозь которые надлежало нам пробиваться," (С) Денис Давыдов, Мемуары.

Цитата
Он об этом знал. И зная об этом, попёрся в гости к бириссцам…
Выполняя приказ своего сюзерена, коему присягал. Лично в зверствах не участвовал, распоряжений о них не отдавал. Какие претензии?
Цитата
А при Дараме, талигойская армия била врага в его же доме, имея задачу, исключить саму возможность дальнейших набегов. И когда Робер повёл бириссцев на талигойское каре, он как раз способствовал срыву выполнения этой задачи…
А с какой стати человек, объявленный вне закона и заочно приговоренный к изгнанию в Талиге Олларов и дававший присягу Талигойе и Раканам не должен срывать планы армии Талига, направленные против союзников его сюзерена?
Цитата
А вот как будет продолжен этот диалог, если будет, конечно же, я даже предполагать не возьмусь…
А продолжен он будет вот так. Вы плохо себе представляете, что такое войска 16-17в.в., которым сказали "можно". Ну так посмотрите серию гравюр Калло "Большие бедствия войны." Всю приводить не буду...
Разграбление фермы.
СПОЙЛЕРЫ
Нападение на повозку.
СПОЙЛЕРЫ
Избиение крестьян фуражирами.
СПОЙЛЕРЫ
В Эпине все конечно было не настолько жестко, но насчет того, что Сабве или солдаты и сборщики от его имени не вешали и не проводили иные репрессивные меры при подавлении местечковых бунтов против произвольного налогообложения - позвольте Арлетте не поверить.
Цитата
Кстати, а Савиньяки, чем к себе ненависть возбудили?

Военная партия в принципе могла убрать ставленника Колиньяров. Не считала нужным на открытый конфликт, прежде всего с Сильвестром.

Цитата
Нет, просто столичные погромщики, точно так же как Эпинэ, Карваль и прочие бириссцы были беспричинно жестоки к тем, кто был заведомо слабее или не представлял для них опасности…
Вы мешаете в одну кучу три принципиально разных случая с разными обстоятельствами и мотивациями.

Цитата
Хороший пример. Только я атаманов не удалил из списка тех, кому противостояли, причём порой даже успешно, потому что, например, в 1618-ом их завернули у самой Москвы. Интересно, а на кого там у них выросли прямо-таки акульи зубы и за что?
С Дону и с Сечи выдачи нет. Не помните к кому относилась эта фраза? И что удивительного, что у массы казацкой голытьбы были зубы на Москву и царевых людей. За холопство, за помещичий и чиновный произвол и лихоимство, за вечно полуголодное существования и поротый зад.
« Последняя правка: 22 апреля 2013 года, 13:47:01 от Gileann » Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Павел Парвус
Не вольный стрелок
Герцог
*****

Карма: 914
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2685


Что чувствуешь стреляя в людей? Отдачу


просмотр профиля E-mail
Re: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"?
« Ответить #59 было: 23 апреля 2013 года, 20:44:58 »

Интересно.
Граждане, а может быть и правда посмотрим в словари?
Цитата
...Российский писатель А. А. Сидоров, анализируя происхождение слова гопник, ссылается на Владимира Даля, в словаре которого слово гоп «выражает прыжок, скачок или удар…, гопнуть, прыгнуть или ударить». По мнению А. А. Сидорова, словом «гопник» (или «гопстопник») обозначают уличного грабителя[4]. То же следует из краткого словаря криминального жаргона, составленного Ю. К. Александровым, где словом «гопник» обозначен грабитель[5] . По версии справочной службы российского «Справочно-информационного портала Грамота.ру», слово «гопник» относится к жаргонным словам русского языка и обозначает «мошенника, налётчика; погромщика, хулигана»[6].
 
А. А. Сидоров отмечает, что слово «гопник» используется также для обозначения «нищих, бродяг, бомжей».

Без терминологической точности получается беспредметный флейм.
Под расширенное определение Сидорова, к слову, подпадает Робер Эпине в начале Агарисского этапа своей очень разнообразной биографии. Тем более, что был замечен в рассмотрении варианта перейти в узкое определение  Смех
А вот путать мелкое хулиганство с военными и политическими преступлениями, кмк, все же не стоит.
Авторизирован

Я и был сержантом.
Лучшим долбаным сержантом
в этой долбаной армии

Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
Страницы: 1 2 3 [4] 5 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!