Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
|
|
Автор
|
Тема: Оскорбление или нет, и кто у нас тут "гопник"? (прочитано 12514 раз)
|
Мишель
гость
|
А такой приказ партизанам был дан, просто так? Или потому, что эти отряды и группы, не будучи обезглавлены и распущенны, представляли опасность для Советской Армии? На минуточку - находясь на территории оккупированного, но формально союзного государства... Как, партизанская война, может благородной, да ещё в белых перчатках? Союзники, как верно отмечено, лишь формальные. У командиров АК были контакты с нацистами, как они себя поведут в дальнейшем, можно только гадать. Идёт война и она не располагает к гаданиям, а требует уверенности. И если всё же сравнивать. Советские партизаны ликвидируют руководство, а остальных разоружают и распускают. Карвалевцы убивают всех, но начальство с особой жестокостью… ...Денис Давыдов, Мемуары. Спасибо за цитаты. Теперь знаю, что Кульнев и Давыдов были вынуждены пробиваться сквозь пожары на выручку слабым отрядам, отбивавшимся от сильных толп. Похоже, в ходе этого пробивания приходилось резать и жечь. Правда, осталось неясно, резали ли и жгли они сёла целиком. Потому что бириссцы, варастийские деревни резали и жгли именно целиком. Видимо у бириссцев тоже где-то в глубине Варасты погибали под натиском толп малые отряды… Выполняя приказ своего сюзерена, коему присягал. Лично в зверствах не участвовал, распоряжений о них не отдавал. Какие претензии? Был ли приказ, говорить не буду, потому что не знаю. Но ехал добровольно, потому что полностью разделял согласие, как с целью, так и со средствами. Лично не участвовал и не распоряжался. Ну так и не мудрено. «Не в обычаях Людей Чести поднимать руку на женщин и детей». Пусть этим занимаются те, у кого рука поднимается и… опускается. К тому же понимал, «что в Варасте ненавидят бириссцев». Но ведь сами виноваты, это же из-за равнодушия простого люда к тому, кто им правит, прошлое восстание потерпело поражение. И потом, это же всё ради возрождения Талигойи. Ведь Оллары и Сильвестр губят страну. А они, стало быть, спасают… Всё логично, придраться не к чему. Пожалуй, что и нет никаких претензий… А с какой стати человек, объявленный вне закона и заочно приговоренный к изгнанию в Талиге Олларов и дававший присягу Талигойе и Раканам не должен срывать планы армии Талига, направленные против союзников его сюзерена? Как раз наоборот, у него есть для все резоны срывать выполнение этой задачи. Ведь если бириссцы перестанут совершать свои набеги, вся затея может накрыться. И он будет вынужден остаться изгнанником, пусть и не по приговору, а по факту нарушения присяги, которую он в своё время давал Олларам и Талигу. А союзники… ну нет у них других, ещё хорошо, что хоть такие, но есть… Вы плохо себе представляете, что такое войска 16-17в.в... ...позвольте Арлетте не поверить. Я действительно плохо себе представляю, что такое войска 16-17 вв. Вот только если не верить Арлетте, то получается, что она, либо глупая баба, которая не ведает, что творилось рядом с её имением, и поэтому порет чушь. Либо графиня наглая тётка, которая, пользуясь безответностью стоящих на коленях дедушек, зачем-то издевательски врёт. Так что у продолжения два варианта. Вам какой больше нравится? ЗЫ. А за позволением это ни ко мне. Нет у меня таких полномочий… Военная партия в принципе могла убрать ставленника Колиньяров. Не считала нужным на открытый конфликт, прежде всего с Сильвестром. Ага, и Эмилю простили бы участие в подавлении восстания Эгмонта (это когда полегли кавалеристы Мориса набранные как раз в этих графствах)… И перестали бы хранить верность Талигойе… И требовать смерти «навозникам»… И сочли бы что «герцог отмщён». Сам бы Анри-Гийом так бы и решил… Вы мешаете в одну кучу три принципиально разных случая с разными обстоятельствами и мотивациями. Иначе говоря, всё же стоит брать в расчёт обстоятельства и мотивацию? А то я подумал, что важна лишь методика действий. Что же получается. Борцы за Талигойю с Раканом на троне – партизаны. Борцы за независимую Эпинэ с кем-нибудь на троне – партизаны. А борцы за чистую от ереси столицу – не партизаны. Это какая-то дискриминация по религиозному признаку… За холопство, за помещичий и чиновный произвол и лихоимство, за вечно полуголодное существования и поротый зад. Ага, а когда у поляков закончились деньги и они заключили с Москвой мир, часть этих зубастых ребят тут же пошли на службу к этой самой Москве. Ещё часть предложила свои услуги двумя годами позже. Третья часть продолжила, было точить свои зубы, но быстренько их лишилась. А остальные разбрелись кто куда. И верно. Зад-то уже не порот, а с полуголодным существованием надо что-то делать. А что сделаешь без денег? ЗЫ. Жаль, жаль, что я так и не услышал, какую же опасность представляли перечисленные жертвы для тех, кто на них напал…
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
А такой приказ партизанам был дан, просто так? Или потому, что эти отряды и группы, не будучи обезглавлены и распущенны, представляли опасность для Советской Армии? На минуточку - находясь на территории оккупированного, но формально союзного государства... Как, партизанская война, может благородной, да ещё в белых перчатках? Союзники, как верно отмечено, лишь формальные. У командиров АК были контакты с нацистами, как они себя поведут в дальнейшем, можно только гадать. Идёт война и она не располагает к гаданиям, а требует уверенности. О да! Командиры Армии Крайовой имели контакты с нацистами! Да что там говорить? Немалая часть Армии Крайовой активно контактировала с нацистами с 1 августа по 2 октября 1944 года в Варшаве! Впрочем, это был не первый подобный "контакт".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dylan
|
Как, партизанская война, может благородной, да ещё в белых перчатках? Ну так какие претензии к бирисцам и мятежникам ведущим такую войну? Советские партизаны ликвидируют руководство, а остальных разоружают и распускают. Ага, от 1.5 до 2 тысяч убитых и захваченных в плен в ходе столкновений с частями АК поляков, несколько полностью разгромленных отрядов - это исключительно руководство. Спасибо за цитаты. Теперь знаю, что Кульнев и Давыдов были вынуждены пробиваться сквозь пожары на выручку слабым отрядам, отбивавшимся от сильных толп. Похоже, в ходе этого пробивания приходилось резать и жечь. Правда, осталось неясно, резали ли и жгли они сёла целиком. Поэтические аллегории Дениса Васильевича вы не понимаете, так же как значение слова гопник. Придется прозой. "В проезд мой к армии во многих местах финских губерний представлялось ужасное зрелище... крестьяне повешены, другие расстреляны, а прочие по большей части изгнаны из домов и скрываются в лесах... Ежедень встречаются выжженные селения и затоптанные поля, где проходили наши войска. Всё сие происходило по большей части от укрощения жителей, к чему принимались воинскими начальниками весьма строгие меры..." (С) Ф. Буксгевден. Потому что бириссцы, варастийские деревни резали и жгли именно целиком. Видимо у бириссцев тоже где-то в глубине Варасты погибали под натиском толп малые отряды… Ну так война. Нормальная война по племенным понятиям. Кто не в рабстве, тот убит, кто не убит, тот в рабстве. И до тележной чеки, чтобы мстителей не оставалось. Был ли приказ, говорить не буду, потому что не знаю. Но ехал добровольно Статус посла его величества Альдо - как бы намекает, что едет он не сам по себе. А по распоряжению и поручению. , потому что полностью разделял согласие, как с целью, так и со средствами. Лично не участвовал и не распоряжался. Ну так и не мудрено. «Не в обычаях Людей Чести поднимать руку на женщин и детей». Пусть этим занимаются те, у кого рука поднимается и… опускается.К тому же понимал, «что в Варасте ненавидят бириссцев». Но ведь сами виноваты, это же из-за равнодушия простого люда к тому, кто им правит, прошлое восстание потерпело поражение. И потом, это же всё ради возрождения Талигойи. Ведь Оллары и Сильвестр губят страну. А они, стало быть, спасают… Всё логично, придраться не к чему. Пожалуй, что и нет никаких претензий… Ну и к чему весь этот пафос? Вы таки знаете хоть одну войну в которой страдали бы только и исключительно комбатанты? Я вот нет. Как раз наоборот, у него есть для все резоны срывать выполнение этой задачи. Ведь если бириссцы перестанут совершать свои набеги, вся затея может накрыться. И он будет вынужден остаться изгнанником, пусть и не по приговору, а по факту нарушения присяги, которую он в своё время давал Олларам и Талигу. Присяга Олларам кончилась еще в восстание Эгмонта, тогда же последовало изгнание. Изгнанник присягнул новому сюзерену и действует в его интересах. В чем проблема? Я действительно плохо себе представляю, что такое войска 16-17 вв. Вот только если не верить Арлетте, то получается, что она, либо глупая баба, которая не ведает, что творилось рядом с её имением, и поэтому порет чушь. Вы карту давно смотрели? А масштаб на карте? Вы так уверены, что Арлетта будет знать, когда за полсотни миль от ее поместья, в соседнем графстве, принявший лишнего сержант полоснет палашом фермера ударившего сборщика налогов, который его обдирает? Или о том, что в сотне миль, через графство, обозленный корнет запалит ферму со стороны которой по его разъезду пальнут из допотопной аркебузы, а пальнут потому, что солдат из предыдущего разъезда обесчестил дочь фермера, а офицер посмеялся в ответ на жалобу? Ага, и Эмилю простили бы участие в подавлении восстания Эгмонта (это когда полегли кавалеристы Мориса набранные как раз в этих графствах)… И перестали бы хранить верность Талигойе… И требовать смерти «навозникам»… И сочли бы что «герцог отмщён». Сам бы Анри-Гийом так бы и решил… И зачем было задавать дурацкие вопросы? Иначе говоря, всё же стоит брать в расчёт обстоятельства и мотивацию? А то я подумал, что важна лишь методика действий. Что же получается. Борцы за Талигойю с Раканом на троне – партизаны. Борцы за независимую Эпинэ с кем-нибудь на троне – партизаны. А борцы за чистую от ереси столицу – не партизаны. Это какая-то дискриминация по религиозному признаку… Ну если для вас непонятна разница между партизанской войной, гражданской войной и банальным погромом - ничем не могу помочь. А что сделаешь без денег? Болотников наверное тоже платил атаманам Илейке Коровину, Гавриле Пану, Нагибе и т.д.? И в Туле они полгода осаду держали исключительно за золото? ЗЫ. Жаль, жаль, что я так и не услышал, какую же опасность представляли перечисленные жертвы для тех, кто на них напал…
Варастийцы мешали бирисцам, которым во-первых за них заплатили, во-вторых нацелившимся не просто пограбить, а завладеть новыми землями. Драгуны мешали выполнению плана восстания. Мало?
|
|
« Последняя правка: 24 апреля 2013 года, 05:36:46 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Мишель
гость
|
Мало?
Достаточно. Признаю. Не прав. Не гопники…
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
|
|
|