Отношение к смерти

[Holiday]

Как бы есть такие, где после смерти до нового рождения человек помнит все, а после рождения сохраняет основные черты личности, поскольку все тот же дух входит в новое тело.  Ну, а "Высшее Я" человека, вообще, помнит все.

То есть реальный я - всего лишь временная копия этого самого "Высшего Я"?

Нет. Реальный «Я» – это триединство духа («высшего Я»), души и тела.

А можно ссылочку?

Эмм… видите ли, с  тех пор, как меня активно интересовала эта тема прошло много лет, и читано тогда было всего много и разных направлений. (Хотелось с разных сторон « взглянуть». ) Навскидку, вспоминается Рудольф Штайнер… но какая из книг? ЕМНИП это была «Теософия», но могу и ошибиться.
 

чаю воскресения мертвых

каждому воздастся по вере его

  Собственно, я начала с того, что каждый волен выбрать свою «версию».

[Dolorous Malc]

Определению, что есть "я" было посвящено немало психологических изысканий. Уверена, Вам они знакомы лучше, чем мне.

Не, я дилетант в этом отношении. Я вообще профессиональный дилетант, разве что в устройстве форума разбираюсь слегка лучше  многих.

И почему Вы ну обязательно исчезаете как личность?

Потому что я ещё и параноик. И исхожу из худшего.
Убедите меня, что всё не так?

[Dolorous Malc]

Нет. Реальный «Я» – это триединство духа («высшего Я»), души и тела.

И где тут место личности?

[Holiday]

Убедите меня, что всё не так?

Зачем убеждать?
Тут, как раз такой тонкий случай, о котором писал Л.Кэролл
"Я никому ничего не даю в руки. Это бесполезно: тебе нужно, ты и бери!"

Нет. Реальный «Я» – это триединство духа («высшего Я»), души и тела.

И где тут место личности?

А это все вместе она и есть.

[Dolorous Malc]

А это все вместе она и есть.

А можно как-нибудь так объяснить, чтобы и дураку было понятно?
Вот допустим, я Достоевского люблю, а Толстого не очень - это заложено в духе, душе или в теле? Или вообще нигде? Останусь ли я собой, если в посмертии перестану любить Достоевского?

[Holiday]

А можно как-нибудь так объяснить, чтобы и дураку было понятно?
Вот допустим, я Достоевского люблю, а Толстого не очень - это заложено в духе, душе или в теле? Или вообще нигде? Останусь ли я собой, если в посмертии перестану любить Достоевского?

Вы не должны его разлюбить в посмертии, раз есть в нем что-то, что доставляет радость Вашему духу. "Литература - духовная пища".
А вот клубнику, к примеру, можете и разлюбить. Все физические ощущения, и вкус в том числе, мы получаем от тела. А новому телу в новой жизни клубника может и не понравиться, хотя нравилась предыдущему. 

[Ирина]

Я - это личность человека на здесь-и-сейчас. Личность включает в себя сверху вниз - ментальное тело (ум - не путать с мозгом), астральное тело (эмоции), эфирное тело (желания,"защитная оболочка физического тела и т.д. и собственно физическое тело.
Я описала восточное вИдение строения нижних тел человека и понятия Я (личности). У скандинавов тела определяются по другому, у славян по другому и т.д.
 Как правило, в процессе жизни все 4 тела меняются. Больше того, все тела взаимосвязаны. Если произошло изменение в одном, меняются все. Именно поэтому, Я завтра может быть не таким, как Я (личность) сегодня или Я позавчера.
Например, когда мы получаем знания, меняющие наше мировоззрение. или происходит сильный стресс. или физическая травма.

Высшее Я - (опять же, в восточных традициях) включает в себя Душу, Дух и...Я

Считается, что, когда мы рождаемся (приходим в этот мир), мы (наше Я) забываем себя. Забываем для того, что бы "выучить уроки". А вот Высшее Я все помнит. И, чем больше "уроков" выучено, тем больше мы себя высших вспоминаем.  Именно для этого нам и "дана" здесь возможность выбора.
Считается, что у "низших" ее нет, а "высшим" она не нужна.
Как-то так, если коротко и грубо.

Вот допустим, я Достоевского люблю, а Толстого не очень - это заложено в духе, душе или в теле?
Это заложено в вашей личности на здесь-и-сейчас. Зависит от воспитания, окружения и всего того, что сформировало и продолжает формировать (менять) вашу личность. Вполне возможно, что со временем в силу обстоятельств вы поменяете свое мнение.
А вот место вашего рождения, время, обстоятельства, родители и т.д. уже выбрало ваше Высшее Я, т.е., ваша Душа, т.е. Вы сами, как Душа.

 Останусь ли я собой, если в посмертии перестану любить Достоевского?
Той личностью, которая умерла, вы точно не останетесь. Нет в посмертии личности. Так что собой, как личностью, вы не останетесь в любом случае.
И, если родитесь повторно (Ваша Душа придет в этот мир), то будете совсем другой личностью. Со всеми вытекающими.
И вот этого "придерживаются" все, известные мне, по крайней мере, традиции.

[Лань с клыками]

Вы оправдали самые страшные ожидания эра Dolorous Malс.
Он ведь, насколько я понимаю, хочет сохранить себя вот точно именно такого, как сейчас. Но в этом плане никто из нас точно не бессмертен...

[Ирина]

Если действительно интересно, то можно заглянуть, предположим, сюда http://artmagik.ru/index.php/topic/4129-anergeticheskoe-stroenie-cheloveka/

Если интересно строение энергетики в Северной традиции или Славянской традиции, могу и это подсказать где найти.

Но принцип у них у всех похожий.

[Лань с клыками]

Мне интересно. И почитаю, хотя, несмотря на любознательность, я человек, скорее, приземленный, а не мистик. А вот схожий принцип, согласно моему опыту, часто выливается в довольно разные доктрины.

Эрэа Holiday права - каждый выбирает, что ему ближе.

[Ирина]

Несомненно 

Я, когда только начинала этим интересоваться, сделала это исключительно "из интересу". Потому и сравнивала самые распространенные традиции.

А можно что-то свое Увидеть. Почему нет? 

[Ирина]

Вы оправдали самые страшные ожидания эра Dolorous Malс.
Он ведь, насколько я понимаю, хочет сохранить себя вот точно именно такого, как сейчас.
Сохранит никак. А вот для "вспомнить" есть техник. К примеру, методики гипноза. правда, "руками это не потрогать".
Но, можно, к примеру, соотнести с некоторыми умениями или знаниями. которые в этой жизни человеку получить было неоткуда. А "руки делают" или знания, вдруг, всплывают.
Много примеров привести можно.

А можно другое объяснение этому всему найти. Или это не форум, где "пишется фэнтези"...

[Лань с клыками]

Я, когда только начинала этим интересоваться, сделала это исключительно "из интересу". Потому и сравнивала самые распространенные традиции.

А можно что-то свое Увидеть. Почему нет? 

Боюсь, то, что в первую очередь заинтересовало меня в данном вопросе, касалось именно проблемы сохранения или растворения временно разделенной личности ("Я" или "Высшего Я", или...), а вот углубленно изучать разницу в традициях я поленюсь.

[Dama]

Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы.
(Хайям)

[Элika]

Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы.
(Хайям)

Вот поэтому пусть повременит раскрытие этой загадки для каждого из нас. Все равно придёт, все равно узнаем или не узнаем…