Страницы: 1 2 3 [4] 5
|
|
|
Автор
|
Тема: Иранская авантюра эра Этлау в 1930-ых (прочитано 9007 раз)
|
BunkerHill
|
Именно. Потому что все ваши самотопы Британию не напугают -а вот мысль восставшем после появления там красной конницы Востоке - задуматься заставит Задуматься о чем? как бы подкинуть оружия басмачам воюющим против неверных? Иран ничего в транспортной связи между метрополией и колониями толком не решал, орсобенно в начале 20-30-х. (Чемберлена не заставила -ну так его и дредноуты бы не напужали - все четыре ) В смысле Вам еще и альтернативный Чемберлен нужен? чтобы пугливый был? И точно также как басмачи не помешали построить Турксиб -также и гипотетические басмачи в Персии не помешали бы наступлению в Мессопотамии В смысле как Лоуренс и Фейсал не смогли перерезать Хиджазскую желоезную дорогу?
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
BunkerHill
|
Нет - просто логистики не понимают что планы могут быть разными. Поведайте со ссылкой на реальных исторических личностей, а не на пугливого альтерантивного Чемберлена, какие они были у СССР например в 1934 году в отношении Ирана.
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Dylan
|
Эр Dylan Если это объяснение и цифры
2500 км горной и пустынной местности без Ж/Д, ресурс ходовой танков - 400км., ресурсов на замену промышленностью выпущено на 2 танка. Умному такого объяснения и этих цифр достаточно, что бы понять бредовость своих фантазий. Вам - нет. Что делать. гипотетические басмачи в Персии не помешали бы наступлению в Мессопотамии Осталась сущая ерунда, определить наряд сил для наступления в Месопотамии и объяснить каким образом этот наряд сил там окажется. Конкретно с цифирками по численности, маршрутами следования, сроками прохождения этих маршрутов и т.д. Пока нет этих конкретных цифр - это фантазии детсадовского уровня - "А мы такие как им наподдадим, а они такие как побегут жаловаться..."
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
BunkerHill
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Dylan
|
Заметил-заметил. Но толку то ему от этого. Расстояние изменится не значительно, а значит никакие танки до Месопотамии все равно не доедут. Коннице в западном Иране попроще, конечно, чем в Деште-кевир... Но кавкорпусу Баратова, действовавшему на сравнительно прорусской территории, в 1915-16 помнится потребовалось полгода, чтобы выйти к границам Месопотамии с обеспеченными тылами нормально почищенными от курдских банд и прогерманских отрядов Мохаммада Таки. Так что стремительного рейда не выйдет, а за погода англичане успеют и отмобилизоваться и перекинуть морем пару-другую дивизий из Египта, Индии, да хоть из Австралии.
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Задуматься о чем? как бы подкинуть оружия басмачам воюющим против неверных? О том что лучше с большевиками не воевать И не воевали. Напротив - именно вскоре после Энзелийской операции когда без особых проблем офицеров и джентльменов -вопреки всем теориям присутствующих тут англофилов - так сказать крепенько вздули - главарем оных офицеров и джентльменов была произнесена крылатая фраза о возможности "торговли с людоедами" Иран ничего в транспортной связи между метрополией и колониями толком не решал, орсобенно в начале 20-30-х. А вы собрались их нарушить дредноутами 23 проекта? Всеми четырьмя? В смысле Вам еще и альтернативный Чемберлен нужен? чтобы пугливый был? Не удивлен успехами Матрицы и вытеснением тагута со СтавропольяЧемберлен минуточку не устрашился того что против Британии СССР и Германия выступят единым фронтом -из за извините никчемной Финляндии. В аналогичной ситуации бриттов бы не остановили никакие дредноуты. А поскольку разбить Британию (а также Польшу и Германию - да и любого потенциального противника СССР) на море было невозможно - данные проекты были растратой дефицитнейших ресурсов. В смысле как Лоуренс и Фейсал не смогли перерезать Хиджазскую желоезную дорогу? А что ж в СССР басмачи то оплошали? Кстати - есть у вас в Иране дикие и воинственные кочевники которым есть за что умирать (арабы воевали за независимость) Есть - но и белуджи и курды ни за "проклятых инглези" ни за чужого им персидского шаха драться и умирать не будут Наш визави уже мимоходом попытался подменить тезис. Сначала он собирался купать красноармейского коня в Ганге, теперь он потихоньку учел всю бредовость изначального посыла, и собирается развивать наступление в сторону Месопотамии. Я сообщаю вам что "вы изволите говорить ложь" Я изначально указывал что занятие Ирана позволяет атаковать и Индию и Мессопотамию. Причем если судить по реальной истории в Мессопотамии тыл англичан может рухнуть даже до того как красноармейцы там появятся - см. Гейлани Сначала он собирался купать красноармейского коня в Ганге Достаточно выйти к Инду - и опять таки Британская Индия зашатается если вообще не полыхнет. Эр Dylan Коннице в западном Иране попроще, конечно, чем в Деште-кевир... Но кавкорпусу Баратова, действовавшему на сравнительно прорусской территории, в 1915-16 помнится потребовалось полгода, чтобы выйти к границам Месопотамии с обеспеченными тылами нормально почищенными от курдских банд и прогерманских отрядов Мохаммада Таки. Курды будут воевать на нашей стороне - ибо войнa в Иране это война еще и революционная чего даже СССР в 1941 не мог себе позволить. Это для начала. Кроме того - у Баратова не было автотранспорта. Кроме того - вмешивалась политика. Ну и еще тридцать причин как в том анекдоте про порох. перекинуть морем пару-другую дивизий из Египта, Индии, да хоть из Австралии. И что сможет пара дивизий против даже армейского корпуса? Опять же вот перережут коллеги Гейлани дорогу на Багдад - чего делать будете?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dylan
|
Достаточно выйти к Инду - и опять таки Британская Индия зашатается если вообще не полыхнет.
Сущая ерунда осталась. Четко описать какими силами и за какой срок они туда смогут выйти. С Цифирками километров и т.д. Курды будут воевать на нашей стороне - ибо войнa в Иране это война еще и революционная чего даже СССР в 1941 не мог себе позволить. А с чего это такие смелые заявления? Левосоциалистическая Рабочая партия Курдистана, она только в 1978 основана. Левый Патриотический союз Курдистана в Ираке - 1975г. А до того курды как-то в левой ориентации замечены не были. Это для начала. Кроме того - у Баратова не было автотранспорта. А в советских дивизиях образца 1935г. автотранспорта типа много? При жутком дефиците его по стране в целом? И что сможет пара дивизий против даже армейского корпуса?
Армейский корпус РККА - это и есть 2 дивизии. Редко-редко 3. Учите матчасть, учите. А еще для сравнения: Британская пехотная дивизия 1935г: 14,5 тыс. человек, 147 орудий, 126 минометов, 700 пулеметов, 810 грузовых автомобилей, 156 тягачей и тракторов. Стрелковая дивизия РККА 1935г. штата 04/620: 13,05 тыс. человек, 100орудий, 18 минометов, 545 пулеметов, 470 автомашин, 70 тягачей и тракторов. Разница в огневой мощи в 50 орудий, 100 минометов, 150 пулеметов. И по транспорту вдвое меньше, это не считая того, что в РККА даже перед войной автотехники было 30-60% от штата, а в 1935 и того меньше.
|
|
« Последняя правка: 25 марта 2013 года, 15:24:11 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
BunkerHill
|
О том что лучше с большевиками не воевать И не воевали. Напротив - именно вскоре после Энзелийской операции когда без особых проблем офицеров и джентльменов -вопреки всем теориям присутствующих тут англофилов - так сказать крепенько вздули - главарем оных офицеров и джентльменов была произнесена крылатая фраза о возможности "торговли с людоедами" "Крепенько вздули", это англичане приняли ультиматум и отступили в полном порядке, и точно так же строем из Энзели ушли белогвардецы, это называется "крепенько вздули"? Вы лучше расскажите как с захваченного плацдарма в Энзели развивалось наступление в глубину Ирана. А вы собрались их нарушить дредноутами 23 проекта? Всеми четырьмя? Речь идет о том, что собрался нарушить вторжением в Иран автор гипотетической авантюры. Чемберлен минуточку не устрашился того что против Британии СССР и Германия выступят единым фронтом -из за извините никчемной Финляндии. А ему было реально чего пугаться? В аналогичной ситуации бриттов бы не остановили никакие дредноуты. А поскольку разбить Британию (а также Польшу и Германию - да и любого потенциального противника СССР) на море было невозможно - данные проекты были растратой дефицитнейших ресурсов. Так же как и война в Иране. такая же бессмысленная растрата людей и ресурсов. А что ж в СССР басмачи то оплошали? СССР басмачи портили кровь более 10 лет. Автор авантюры предлагает продлить этот срок еще лет на 10. Я изначально указывал что занятие Ирана позволяет атаковать и Индию и Мессопотамию. Причем если судить по реальной истории в Мессопотамии тыл англичан может рухнуть даже до того как красноармейцы там появятся - см. Гейлани Чего-чего? Нацист аль-Гайлани в альтернативной вселенной внезапно стал верным ленинцем-сталинцем? Кроме того, сколько там продержался режим аль-Гайлани? 28 дней? против одной британской дивизии и двух бригад? Это называется "рухнул тыл"? Достаточно выйти к Инду - и опять таки Британская Индия зашатается если вообще не полыхнет. Для начала выйдите к границе с нынешним Пакистаном. По глобусу, а там до и до устья Ганга недалече.
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill "Крепенько вздули", это англичане приняли ультиматум и отступили в полном порядке, и точно так же строем из Энзели ушли белогвардецы, это называется "крепенько вздули"? А целый коммодор Королевских ВМС сдался в плен "по приколу"? Вы лучше расскажите как с захваченного плацдарма в Энзели развивалось наступление в глубину Ирана. С его помощью была создана Гилянская республика. И даже без существенной помощи ее армии остановились всего в 100 камэ от Тегерана. Речь идет о том, что собрался нарушить вторжением в Иран автор гипотетической авантюры. Выгнать бриттов с Востока -если не полностью то частично. Тем самым если и не породив Индийскую Народную Республику к примеру то создав хотя бы предмет для торга и возможность для заключения компромиссного мира по образцу Ялтинского. Или у вас есть иные способы уязвления Британии? Вот эр Дио Эраклеа полагает что США можно сдержать авианосцами -безо всяких там ракет А ему было реально чего пугаться? Вы полагаете Сталин бы утерся после бомбежек Баку и сделал вид что ничего не произошло? Так же как и война в Иране. такая же бессмысленная растрата людей и ресурсов. Русские в Иране - это кошмар английской геополитики 19 -начала 20 веков. СССР басмачи портили кровь более 10 лет. Автор авантюры предлагает продлить этот срок еще лет на 10. В самом худшем случае они будут портит кровь красным персам и курдам -да и то до тех пор пока те не поступят со всеми кто басмачей поддерживает как это было принято на востоке Нацист аль-Гайлани в альтернативной вселенной внезапно стал верным ленинцем-сталинцем? С чего это он нацист? Он законный премьер -министр Ирака вообще то. Он просто ненавидел англичан и был по восточному беспринципен в выборе союзников. Точно также нацистами не были ни Тисо ни Хорти А вообще - вот тут эта история в сжатом виде http://monotheizm.org/pressclub/histori/lessons
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
BunkerHill
|
А целый коммодор Королевских ВМС сдался в плен "по приколу"? Не коммодор, а коммандер, то есть капитан второго ранга. то есть подполковник. "Коммодор" это временная должность, его назначили исполняющим обязанности старшего военно-морской базы в Энзели. Даже денежное содержание оставили прежним, как у коммандера. Хотя сам по себе мужик был конечно крут, позже "шарнхорста" утопил. С его помощью была создана Гилянская республика. И даже без существенной помощи ее армии остановились всего в 100 камэ от Тегерана. А перед этим Иран успешно разгромил восстание Хиабани, в тех же краях, а сама Гилянская республика в ходе первого похода не смогла даже пройти через Зейджан, это при поддержке РККА. А после того как раскольников увел войска и флотилию, была самостоятельная попытка захватить Мазендеран тот же Зейджан и снова без видимых успехов. Иранская армия не побежала. А потом начальники Гиляня перегрызлись между собой и персидский шах выставил их головы на палках в Реште. Отличные союзнички, нечего сказать. Выгнать бриттов с Востока -если не полностью то частично. Путем насиживания штанов в Иране? Русские в Иране - это кошмар английской геополитики 19 -начала 20 веков. Пока что автор так и не доказал, что у русских серьезно что-то получится на територии Ирана. Более-менее получалось на севере Ирана, местами. Но для мощного прыжка в Индию, нужно контролировать Иран целиком. А этого автор никак не может доказать. самом худшем случае они будут портит кровь красным персам и курдам А кто будет развивать наступление в Индию и Месопотамию и поддерживать пути снабжения? Красные персы и курды? С чего это он нацист? Он прогерманский националист. Каким это боком к пролетарскому интернационализму, совершенно непонятно. Он законный премьер -министр Ирака вообще то. Переворота "Золотой четверки" в Вашей вселенной не было? Он просто ненавидел англичан и был по восточному беспринципен в выборе союзников. И потому это делает его ненаджежной кандидатурой на сотрудничество. Что в общем и показала реальность. Его режим не продержался и месяца, когда полшел на открытый конфликт с Британией. И это при том что Британия не могла в то время, в том месте, оперировать сколь бы то ни было крупными силами.
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
BunkerHill
|
Вы полагаете Сталин бы утерся после бомбежек Баку и сделал вид что ничего не произошло?
А у Чемберлена и Даладье было на том направлении с чего бомбить вообще?
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Констатируем однако глубокое невежество. Невежество тех, кто поверил вот такому вот: Для бомбового удара по Баку предполагалось использовать английские бомбардировщики "Блен-хейм" и американские "Глен Мартин" в количестве 90-100 машин. Бомбардировка должна была идти днем и ночью, ориентируясь по пламени пожаров. Все нефтепромыслы, нефтеперерабатывающие заводы и нефтяные порты должны были погибнуть в огне.Прошу прощения, какие нафиг 90-100 машин типа "Бленхейм" и "Мартин", если собственно говоря у французов в Сирии было 12 Мартинов, а у англичан в Ираке 12 Бленхеймов?
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Dylan
|
Констатируем однако глубокое невежество. Невежество тех, кто поверил вот такому вот: Дело даже не в количестве машин. Когда начали разрабатываться эти планы? В сентябре 1939!!. Т.е. после Пакта М-Р, после советско-немецкого раздела Польши, когда СССР фактически приравнивался к союзнику Германии с которой Англия и Франция вобще-то находилась в состоянии войны. Но вот с какого перепугу такой налет должен планироваться в 1935г.? Пока СССР особой агрессивности не проявляет, а тихо разгребается с индустриализацией. Вот ежели он в Иран полезет, как предлагают некоторые... То такой ответный удар возможен.
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
BunkerHill
|
Но вот с какого перепугу такой налет должен планироваться в 1935г.? Пока СССР особой агрессивности не проявляет, а тихо разгребается с индустриализацией. Вот ежели он в Иран полезет, как предлагают некоторые... То такой ответный удар возможен.
Опять же вопрос, чем? Они ж неспроста Бленхеймы и Мериленды планировали применять, у них ничего другого, чтобы имело дальность, грузоподъемность и минимальную живучесть просто не было. При этом и Мериленд и Бленхейм в 1935 году, еще даже на ватмане не нарисованы. Потому Баку они бомбить не смогут, но вот показать РККА Лоуренса Аравийского, и герилью на территории Ирана запросто.
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 [4] 5
|
|
|
|